in

GPU d’ordinateurs portables Nvidia GeForce RTX 3000 dans le test

Nvidia GeForce RTX 3080, 3070 et 3060 sont désormais également disponibles pour les ordinateurs portables. La nouvelle génération a amélioré l’ancienne lors du test, mais cinq ans et demi après la GeForce GTX 980, elle n’offre plus de performances de bureau haut de gamme pour les ordinateurs portables. C’est pourquoi le «M» revient dans le nom, même s’il s’appelle désormais «Laptop GPU».

Deux ans après les versions mobiles de la GeForce RTX 2000 à architecture Turing, Nvidia a présenté la GeForce RTX 3000 mobile basée sur la technologie Ampere au CES. Encore une fois, il y a trois versions au départ: GeForce RTX 3080, GeForce RTX 3070 et GeForce RTX 3060. L’embargo de test a été levé pour les deux grands modèles aujourd’hui – les notebooks qui en sont équipés devraient être disponibles immédiatement.

Ce qui ressemble à une nouvelle édition classique avec plus de puissance selon le schéma F, réserve l’une ou l’autre surprise en y regardant de plus près. Et avec le nouveau nom, le départ de la norme qui a été suivie en dernier commence.

Les cartes graphiques et les notebooks du test

TechAstuce avait trois ordinateurs portables avec un GPU portable GeForce RTX 3000 aka GeForce RTX 3000 disponible pour ce premier test:

  1. Le Schenker Technologies XMG 17 Pro avec GPU pour ordinateur portable GeForce RTX 3080 (en option 95 ou 105 watts TGP incluant Dynamic Boost 2.0) et Intel Core i7-10870H (Comet Lake-H, 8 cœurs, 12 threads, maximum 55 watts TDP).
  2. Le Gigabyte Aero 15 OLED avec GPU pour ordinateur portable GeForce RTX 3070 (en option 95 ou 105 watts TGP y compris Dynamic Boost 2.0) et Intel Core i7-10870H (Comet Lake-H, 8 cœurs, 12 threads, maximum 62 watts TDP).
  3. L’Asus TUF Dash F15 avec GPU pour ordinateur portable GeForce RTX 3070 (soit 80 ou 85 Watt TGP avec Dynamic Boost 2.0) et Intel Core i7-11370H (Tiger Lake-H35, 4 cœurs, 8 threads, TDP de 64 Watt maximum).
Schenker XMG Pro 17 avec Core i7-10870H et GPU pour ordinateur portable GeForce RTX 3080
Gigabyte Aero 15 OLED avec Core i7-10870H et GPU pour ordinateur portable GeForce RTX 3070
Gigabyte Aero 15 OLED avec Core i7-10870H et GPU pour ordinateur portable GeForce RTX 3070
Asus TUF Dash F15 avec Core i7-11370H et GPU pour ordinateur portable GeForce RTX 3070
Asus TUF Dash F15 avec Core i7-11370H et GPU pour ordinateur portable GeForce RTX 3070

GPU d’ordinateur portable avec jusqu’à 105 watts TGP dans le test

Le premier regard des éditeurs concerne les GPU portables GeForce RTX 3000 avec un maximum de 105 watts (TGP + Dynamic Boost 2.0). Avec la GeForce RTX 3070, c’est presque au niveau de l’étage d’extension le plus rapide (130 watts: 115 watts « Total Graphics Power » (TGP) + en option max.15 watts Dynamic Boost 2.0), avec la GeForce RTX 3080, cependant, il est encore loin de là (165 watts: 150 watts TGP + en option max. 15 watts via Dynamic Boost 2.0). Un échantillon de plus de 150 watts du GPU pour ordinateur portable RTX 3080 aurait dû également être envoyé aux éditeurs, mais il n’est plus arrivé à temps en raison de problèmes de livraison. Cela aurait également inclus le Ryzen 9 5900HS basé sur AMD Cezanne. Les tests correspondants seront soumis dès que possible.

Les GPU mobiles sont désormais tous des « GPU portables »

Nvidia appelle désormais toutes les nouvelles cartes graphiques mobiles « GPU pour ordinateurs portables ». Cela ressemble à une note secondaire insignifiante, mais ce n’est pas le cas. Mais au contraire.

Une fois en 2015 et retour

Pour rappel: jusqu’à fin 2015, Nvidia avait marqué les variantes de GPU mobiles comme des versions M. Cela signifiait, même si ce n’était certainement pas clair pour tous les clients, qu’une GeForce GTX 980M ne se rapprochait pas d’une GeForce GTX 980 pour PC de bureau.

Avec la GeForce GTX 980 sans le suffixe «M», Nvidia a ensuite présenté pour la première fois en septembre 2015 un GPU pour notebook, qui atteignait pratiquement les performances de la version de bureau. Il était basé sur le même GPU et utilisait la même mémoire, seule la consommation était légèrement réduite. Cela a été possible car Maxwell pouvait déjà être utilisé de manière très efficace et économique sur le bureau sans résistance directe d’AMD.

Avec la GeForce GTX 1000 mobile, Nvidia a apporté ce changement dans la nomenclature de la série: étant donné que tous les GPU mobiles ne devraient être au maximum que 10% plus lents que la version de bureau, les GPU mobiles ont été nommés comme ceux du bureau. Un nouvel ajout était les variantes Max-Q particulièrement efficaces, qui ont de nouveau été réduites en termes de consommation et devraient être au maximum 10% plus lentes. Cette promesse a également fonctionné dans la réalité.

Le système a également été conservé dans la génération RTX-2000 suivante, même s’il était déjà en train de s’effondrer, car l’écart entre les GPU des ordinateurs de bureau et les ordinateurs portables s’est élargi.

Maintenant, Nvidia revient au «M» des générations pour la GeForce GTX 980 avec le suffixe «Laptop GPU» utilisé tout au long de la série. Pourquoi Un regard sur les principales données techniques des nouvelles variantes mobiles devient clair.

GPU pour ordinateur portable
GPU pour ordinateur portable

Les GPU portables GeForce RTX 3000 en détail

Dans le cas des GeForce GTX 1000 et GeForce RTX 2000, les ramifications mobiles étaient des GPU à consommation réduite, comme on les appelait depuis le bureau. Ils étaient basés sur les mêmes GPU avec le même nombre d’unités actives et utilisaient la même mémoire.

Les GPU pour ordinateurs portables et de bureau sont à nouveau différents

Ce n’est plus le cas avec les nouveaux « GeForce RTX 3000 Laptop GPU » et le modèle haut de gamme, le « GeForce RTX 3080 Laptop GPU », la différence avec la version PC de bureau est même très nette. Sur le bureau, cependant, la carte graphique de 320 watts TDP se déplace également dans de toutes nouvelles régions de consommation, tandis que la 3070 de 220 watts reste toujours au super niveau RTX-2070. Une GeForce RTX 3080 avec une grosse puce GA102 et GDDR6X n’était évidemment pas réalisable 1: 1 dans les ordinateurs portables, les GeForce GTX 1080 Ti et GeForce RTX 2080 Ti avec un gros GPU ne l’ont pas été ces dernières années non plus.

GPU d’ordinateurs portables GeForce RTX 3000

La GeForce RTX 3080 change le GPU

La carte graphique mobile ne repose pas sur le grand GA102 avec 8 704 shaders actifs, mais sur le GA104 connu des GeForce RTX 3070 et 3060 Ti. La variante mobile utilise pour la première fois la configuration complète avec 6 144 shaders actifs, mais il lui manque encore 30% de shaders pour le RTX 3080 FE. Avec le changement du GPU, il y a également le passage d’une interface de mémoire de 320 à une interface de mémoire de 256 bits de large et au lieu de GDDR6X à cadencement rapide de 9500 MHz, il y a un GDDR6 rapide de 7000 MHz maximum. L’écart par rapport à la GeForce RTX 3080 pour PC de bureau, ainsi que la réduction du TDP, qui passe d’au moins 320 à 150 + 15 watts, devrait être proportionnellement important.

La GeForce RTX 3070 réduit les shaders

Le GPU d’ordinateur portable GeForce RTX 3070 et la GeForce RTX 3070 FE sont déjà plus proches: les deux utilisent le GA104 et le GDDR6 sur l’interface large de 256 bits. Cependant, Nvidia a supprimé 13% des shaders de la version mobile et réduit l’horloge mémoire de 14 à 12 Gbps. La perte de puissance maximale est de 125 + 15 au lieu de 220 watts. Sur le papier, cependant, la GeForce RTX 3070 FE et le GPU d’ordinateur portable sont généralement plus proches que le modèle haut de gamme.

La GeForce RTX 3060 met à jour les shaders

Le GPU pour ordinateur portable GeForce RTX 3060 nage un peu à contre-courant. Comme la GeForce RTX 3060 pour PC de bureau annoncée fin février, elle s’appuie sur le GA106 avec une interface 192 bits et GDDR6, mais peut même utiliser plus d’unités d’exécution. Avec la « seule » perte de puissance réduite de 170 à 60 à 115 + 15 watts, ce GPU mobile promet d’être le plus proche de son homologue de bureau.

16 Go et plus de watts pour le modèle haut de gamme

Parce qu’ils utilisent le même GPU, les GeForce RTX 3080 et 3070 pour ordinateurs portables sont également relativement proches sur le papier: la variante la plus grande utilise 20% de shaders en plus, mais utilise la même interface mémoire. En pratique, l’avantage de performance devrait donc être inférieur à 20% avec la même perte de puissance.

Nvidia donne au modèle haut de gamme deux arguments de vente uniques: d’une part, le GPU d’ordinateur portable GeForce RTX 3080 peut consommer jusqu’à «150 + 15 watts» et pas seulement un maximum de 125 + 25 watts, d’autre part, il est disponible avec 8 et 16 Go de GDDR6.

Max-Q représente plus que la consommation, dit Nvidia

Jusqu’à présent, la technologie Max-Q introduite par Nvidia avec la GeForce GTX 1000 mobile représentait les variantes mobiles spécialement conçues pour l’efficacité et fonctionnant avec une perte de puissance encore plus faible et des fréquences d’horloge de mémoire plus faibles à cet effet. Max-Q, TDP et les performances du GPU étaient donc directement liés. En tant que pôle opposé, mais jamais officiellement communiqué par Nvidia, de plus en plus d’OEM ont récemment annoncé «Max-P», c’est-à-dire des configurations avec une dissipation de puissance maximale pour une «puissance» maximale. S’il s’agit d’une version Max-Q, elle s’appelait aussi comme ceci: «Avec Max-Q-Design» serait alors là où «Laptop GPU» serait partout dans le futur.

Les GPU portables GeForce RTX 3000 n’ont plus l’ajout «avec Max-Q-Design» dans leurs noms. Nvidia dit: Bien que Max-Q sera conservé, la technologie représente désormais une approche plus large pour augmenter l’efficacité et ne correspond plus uniquement à la perte de puissance absolue. Il semble que tous les GPU d’ordinateurs portables GeForce RTX 3000 pourraient avoir la technologie Max-Q. Cependant, Nvidia n’explique pas en détail quelles fonctionnalités doivent être implémentées par l’OEM. Des aspects tels que Dynamic Boost 2.0, Whisper Mode 2.0, Redimensionnable BAR et DLSS sont mentionnés sur le site Web de la société.

La marque Max-Q ne disparaît pas.

Lorsque nous avons initialement introduit Max-Q en 2017, la marque était initialement utilisée dans la dénomination des GPU, car Max-Q faisait uniquement référence au GPU TGP.

Aujourd’hui, le Max-Q de 3e génération est plus large et constitue un ensemble holistique de technologies de plate-forme et d’approche de conception pour la construction d’ordinateurs portables puissants et fins.

De plus, pour être plus transparents sur les capacités exactes d’un ordinateur portable, les ordinateurs portables de la série RTX 30 affichent désormais plus d’informations que jamais, répertoriant les TGP exacts, les horloges et les fonctionnalités prises en charge. Vous le trouverez dans le panneau de configuration qui indique désormais la puissance maximale (TGP + Boost) et la prise en charge de fonctionnalités clés telles que Dynamic Boost 2, WhisperMode 2, Advanced Optimus et d’autres, qui relèvent toutes du parapluie Max-Q.

Nous encourageons vivement les fabricants OEM à répertorier les horloges et autres technologies prises en charge par un ordinateur portable, notamment Advanced Optimus, Dynamic Boost 2, etc. En fin de compte, comme toutes les fonctionnalités et spécifications des ordinateurs portables, il appartient à l’OEM de commercialiser ce que leur configuration particulière d’ordinateur portable prend en charge.

Nvidia vers Max-Q avec les GPU portables GeForce RTX 3000

Un regard sur les spécifications que Nvidia met à la disposition des OEM montre une image complètement différente, à savoir l’image familière: les modèles Max-Q continuent d’être les variantes avec la perte de puissance la plus faible et une horloge mémoire réduite.

Spécifications fournies par Nvidia aux OEM.

Même si « GeForce RTX 3000 Laptop GPU avec Max-Q-Design » avait dépassé toutes les exigences pour des noms de produits courts et concis et il est généralement bon que Nvidia avec « Laptop GPU » prenne essentiellement en compte les performances inférieures par rapport au bureau,  » Max -Q «doit rester plus visible pour le client afin de l’informer sur les performances non seulement par rapport au PC de jeu, mais aussi lors du choix d’un notebook.

Plus de transparence requise de la part des OEM

Selon Nvidia, Nvidia a demandé aux OEM de communiquer plus ouvertement la dissipation de puissance et les vitesses d’horloge des GPU du portable. Pour le moment, c’est rarement le cas.

Nvidia lui-même révèle en effet plus d’informations avec la GeForce RTX 3000 pour notebook: pour la première fois, les informations système du panneau de contrôle NVIDIA contiennent la dissipation de puissance maximale que le GPU peut utiliser. Cependant, cela n’aide pas le client avant d’acheter.

Le pilote indique maintenant la dissipation de puissance maximale du GPU, y compris Dynamic Boost 2.0 en option
Le pilote indique maintenant la dissipation de puissance maximale du GPU, y compris Dynamic Boost 2.0 en option

La somme de la perte de puissance standard et du budget supplémentaire défini en option par l’OEM via Dynamic Boost 2.0 est indiquée ici.

Sur la page suivante: repères et conclusion

GPU d'ordinateurs portables Nvidia GeForce RTX 3000 dans le test 1
Partager cet article
Robin Vigneron

Par Robin Vigneron

Robin est un passionné de nouvelles technologies et il n'hésites pas à creuser le web pour vous trouver les meilleurs bons plans et astuce High-Tech !

ASRock Jupiter X300: mini PC 1 litre pour processeurs AM4 de 65 watts 15

ASRock Jupiter X300: mini PC 1 litre pour processeurs AM4 de 65 watts

dynabook Portégé: X30L-J et X40-J sont plus lourds avec Intel Tiger Lake 16

dynabook Portégé: X30L-J et X40-J sont plus lourds avec Intel Tiger Lake