Actualités Tech

Intel Core i9-10850K contre 10900K en test

Intel Core i9-10850K im Test: Leistung des 10900K minus 100 MHz für 130 Euro weniger

Tl;dr : Intel a étonnamment placé le Core i9-10850K directement sous le coûteux vaisseau amiral 10900K. Il ne faut pas vraiment l’appeler par son nom, car il est presque aussi rapide à un prix de détail nettement inférieur. Le rendement du 10900K jusqu’à 5,3 GHz aurait dû amener Intel à 10850K.

Étonnamment, quelques semaines seulement après le lancement de Comet Lake-S, Intel a mis sur le marché un Core i9-10850K avec son produit phare, le Intel Core i9-10900K (revue). Non seulement il ressemble presque au meilleur modèle sur le papier, mais il ne diffère guère dans la pratique et coûte nettement moins cher. Officiellement, Intel cite le souhait des clients de disposer d’un processeur supplémentaire au plus fort de la performance comme étant la motivation de sa décision. Toutefois, il est plus probable que le contexte soit différent.

Intel Core i9-10850K contre i9-10900K

Sans aucun doute, le nouveau Core i9-10850K d’Intel est un concurrent à part entière du Core i9-10900K, le fleuron de la gamme, car les différences d’horloge de 100 MHz à des fréquences de 5 000 MHz sont déjà négligeables sur le papier. Le prétendument plus petit processeur K reprend également tous les autres paramètres de son grand frère : 125 watts TDP avec la limite supérieure maximale de 250 watts PL2 pour un maximum de 56 secondes. Comme nous l’avons déjà vu dans l’article sur le départ de la Comet Lake-S, la valeur est souvent le temps complet, en fonction de la carte mère. Cela n’a pas changé.

100 MHz de différence de vitesse d’horloge dans toutes les situations, de l’horloge de base, Turbo 2.0 et Turbo 3.0 à l’utilisation du « Thermal Velocity Boost ». Selon la liste, Intel peut être compensé par un supplément de 35 USD pour le Core i9-10900K, mais la réalité parle un langage différent en raison de la faible disponibilité du vaisseau amiral. Entre les unités centrales disponibles, il y a actuellement entre 130 et plus de 200 euros.

Intel Core i9-10900K et son petit frère 10850K
Intel Core i9-10900K et son petit frère 10850K

Pourquoi un Intel Core i9-10850K maintenant ?

La question du comment et du pourquoi ne peut être résolue sans aucun doute à l’heure actuelle, le fabricant dit seulement que le marché a exigé un tel processeur. Il ne fait aucun doute qu’AMD est très fortement représentée dans la région des prix. Il a donc fallu trouver un processeur de pointe moins cher pour que les partenaires puissent continuer à travailler ensemble.

Mais ce ne devrait pas être tout. Selon les suppositions les plus plausibles, le modèle est également apparu parce que le taux de rendement à 14 nm pour une horloge de pointe de 5,3 GHz est faible et que trop peu de CPU peuvent être intégrés au Core i9-10900K, le vaisseau amiral. Même un petit pas en dessous peut faire une grande différence, car Intel est en fait bien versé autour de la barre des 5 GHz. Officiellement, la société n’a cependant pas voulu faire de commentaires à ce sujet.

Le problème est également que la puce à 10 cœurs avec ses 3,95 milliards de transistors sur 202 mm² est plus grande que n’importe quel processeur Intel classique ne l’a été depuis longtemps. Pendant des années, la force d’Intel a été de produire de petites matrices pour le marché de masse, dont un grand nombre peuvent être soustraites par plaquette. Mais avec une utilisation de l’usine à la limite, avec des matrices plus grandes et l’étape manquante dans la production, vous avez un mélange malsain pour le rendement, la quantité et finalement la disponibilité.

Problèmes de livraison : Commander dans des magasins réputés

La disponibilité des modèles de pointe est sans doute encore faible quelques semaines après le lancement, mais ce n’est pas nouveau pour les fabricants de processeurs ces dernières années. Souvent, des semaines, voire des mois, s’écoulent avant que la situation ne se normalise. Intel pourrait déjà en dire long à ce sujet avec les Core i7-8700K et Core i9-9900K, AMD n’aime pas non plus qu’on lui rappelle les problèmes de livraison du Ryzen 9 3900X. Il en résulte des prix lunaires et de longs délais d’attente avec des clients en partie mécontents.

Le statut dans le commerce ne reflète donc pas nécessairement la réalité. En effet, même si un magasin bien connu indique que les unités centrales ne sont pas disponibles, le détaillant reçoit toujours des livraisons supplémentaires, mais traite les commandes sans modifier le statut dans son système. Cela n’est donc pas visible dans les comparaisons de prix. Comme pour les précédents lancements de CPU, il est donc recommandé de commander le CPU souhaité dans un grand magasin, avec de la chance. Ainsi, les magasins de Caseking.de et Mindfactory ont indiqué jeudi que les versions en plateau du 10900K étaient à nouveau en stock – pour un montant impressionnant de 580 euros. Le nouveau Core i9-10850K était en stock en version plateau pour 445 euros chez plusieurs détaillants au moment du test et présentait donc une différence de prix d’au moins 130 euros. Mais comme toujours, il ne s’agit que d’un instantané.

Le Core i9-10850K est également disponible en boîtier et une édition spéciale est également censée sortir dans ce pays, comme l’a confirmé Intel à la demande de Tech Astuce. Les processeurs Marvel Avengers sont déjà disponibles en Asie. La seule différence : la conception de l’emballage, du jeu ou d’une clé de jeu n’est pas incluse.

Les processeurs Avengers d'Intel en édition spéciale
Les processeurs Avengers d’Intel en édition spéciale (Photo : TekCafe)

Repères dans les applications et les jeux et consommation d’énergie

Un environnement de test allégé sur le système de test connu a été utilisé pour le test, car la différence avec le Core i9-10900K était au centre des considérations. La carte mère avec le BIOS était exactement identique, tout comme le cours d’application.

Intel Core i9-10850K
Intel Core i9-10850K

Les tests d’application ne voient guère de différence

Le fait que les différences d’horloge de 100 MHz sont à peine perceptibles dans les régions au-dessus de 5,0 GHz est confirmé par les tests. Souvent, il n’y a pas un clignement d’œil entre les deux modèles. Arrondi à la hausse, c’est un maigre 1% qui permet aux 10900K de se classer devant le nouveau venu.

Le Ryzen 9 3900XT d’AMD est le plus proche en prix, qui coûte 460 euros lorsqu’il est disponible. Dans les scénarios multi-cœurs, il est en avance d’environ 12 % grâce à deux cœurs supplémentaires, dans le fonctionnement monocœur, les modèles d’Intel sont quelques % plus rapides. Mais le 3900XT n’est finalement pas la recommandation dans ce domaine, et il en va de même pour Intel : il suffit d’opter pour le plus petit modèle, en l’occurrence le Ryzen 9 3900X pour 390 euros, et d’économiser de l’argent pour obtenir presque les mêmes performances.

Dans les jeux, les processeurs sont des jumeaux

Dans les jeux, le modèle de test est arrivé directement dans les préparatifs et les premières analyses pour le nouveau parcours de test des titres dans les tests CPU. Cependant, comme il est également connu ici que le Core i9-10900K est actuellement le meilleur processeur de jeu en moyenne, le nouveau Core i9-10850K devrait surtout montrer à quel point il s’en rapproche. Trois jeux en plein niveau de détail à une résolution Full-HD avec le tout nouveau pilote GeForce 452.06 pour le RTX 2080 Ti montrent que non seulement il s’en approche mais qu’il offre aussi pratiquement les mêmes performances.

Comparaison des jeux 10900K/10850K

    • Intel Core i9-10900K

    • Intel Core i9-10850K

    • Intel Core i9-10900K

    • Intel Core i9-10850K

    • Intel Core i9-10900K

    • Intel Core i9-10850K

    • Intel Core i9-10900K

    • Intel Core i9-10850K

    • Intel Core i9-10900K

    • Intel Core i9-10850K

    • Intel Core i9-10900K

    • Intel Core i9-10850K

Une faim d’énergie toujours aussi extrême

Les processeurs du lac Comète S peuvent, dans certaines circonstances, consommer une quantité d’énergie extrêmement importante, et même avec une vitesse d’horloge inférieure de 100 MHz, cela ne change pratiquement rien. Mais au moins, elle est visible : environ 5 % à pleine charge. Ainsi, le petit processeur est plus efficace et révèle en même temps la quantité de couture du 10900K sur le bord.

Conclusion et recommandation

D’un point de vue purement économique, la question est claire : ceux qui veulent dix cœurs avec un multiplicateur gratuit d’Intel opteront pour le cœur Intel i9-10850K. Les différences de performances par rapport au Core i9-10900K ne sont guère plus que du bruit de fond. En fin de compte, un prix nettement inférieur de 445 euros actuellement représente pratiquement les mêmes performances – au moins 130 euros de moins dans la comparaison des prix actuels des processeurs disponibles en stock.

Intel Core i9-10900K et son petit frère 10850K
Intel Core i9-10900K et son petit frère 10850K

Intel dispose désormais de plusieurs processeurs numéro 1 dans sa gamme, notamment pour les jeux, alors que le tableau ne change pas beaucoup en termes de performances des applications. Pour moins de 400 euros, AMD est inégalé dans les applications multi-cœurs avec le processeur Ryzen 9 3900X à 12 cœurs. Si l’image se mélange avec l’utilisation d’un seul noyau, le 10850K n’a pas l’air mal du tout. Si seulement il n’y avait pas la consommation d’énergie, qui est extrêmement élevée, comme pour le navire amiral 10900K.

Le Core i9-10850K, probablement plus performant, fait du Core i9-10900K un modèle quasi spécial, comme c’était le cas du 9900KS de la dernière génération. Mis en place trop près de la limite, il sera disponible dans les magasins encore et encore à petites doses à des prix élevés. Cependant, cela n’a de sens que pour les chasseurs de records et ceux qui veulent toujours avoir le meilleur de toute façon et n’acceptent même pas un produit positionné juste derrière. Tous les autres, en revanche, optent pour le numéro 2, qui est tout aussi rapide, beaucoup moins cher et un peu plus efficace.

Cet article était intéressant, utile ou les deux ? Les éditeurs apprécieraient tout soutien sous forme de désactivation des bloqueurs d’annonces ou d’un abonnement à Tech Astuce Pro. En savoir plus sur la publicité sur Tech Astuce.

Partager cet article
Robin Vigneron

About author
Robin est un passionné de nouvelles technologies et il n'hésites pas à creuser le web pour vous trouver les meilleurs bons plans et astuce High-Tech !
Articles