AMD Krackan (Punto): APU più economiche e di lunga durata con Zen 5(c), RDNA 3.5 e 50 TOPS 20 commenti
Immagine: AMD
C’è ancora spazio sotto Strix Halo e Strix Point, ma sopra il vecchio Ryzen 8000 Mobile Ryzen 200: Krackan (Point) ora lo prende con AMD Ryzen AI 7 350 e Ryzen AI 5 340. Le costanti di Strix sono ancora le 50 TOPS potenti NPU per Copilot+, Zen 5(c) e RDNA 3.5. Ma ci sono anche dei compromessi.
Sommario APU più economiche a lunga durata con Zen 5(c), RDNA 3.5 e 50 TOPS Krackan Point vs Strix Point/Halo Ryzen AI 7 350 e Ryzen AI 5 340 in dettaglio Con iGPU Zen 5 e Zen 5c con 8 o solo 4 CU Estremamente lunghi tempi di funzionamento Krackan Point: panoramica dei principali dati tecnici
Punto Krackan contro Punto Strix/Halo
AMD Strix Point e soprattutto AMD Strix Halo sono prodotti di fascia alta, quindi le soluzioni dei partner AMD erano, sono o saranno altrettanto costose. In alternativa, c’è il vecchio Ryzen 8000 Mobile “Hawk Point”, che AMD lascerà vivere come Ryzen 200 – ma offre solo una NPU da 16 TOPS e quindi non ha supporto Copilot+.
Quindi AMD ha dovuto portare più scelte sul mercato, il più rapidamente possibile e ad un prezzo inferiore. È qui che entra in gioco Krackan Point.
Serie Halo: AMD Ryzen AI Max 300 (Strix Halo)
massimo. 16 Zen 5 core, 40 CU RDNA 3.5, 50 serie TOPPremium: AMD Ryzen AI 9 300 (Strix Point)
massimo. 4/8 core Zen 5/Zen 5c, 16 CU RDNA 3.5, 55 TOPS serie avanzata: AMD Ryzen AI 7/5 (Krackan Point)
massimo. 4/4 core Zen 5/Zen 5c, 8 CU RDNA 3.5, serie 50 TOPSEinstiegs: AMD Ryzen 200 (aka Hawk Point)
massimo. 8 Zen 4 core, 12 CU RDNA 3, 16 ALTI
AMD Ryzen AI 300 più piccolo, alias Krackan (Dot) (Immagine: AMD)
Ryzen AI 7 350 e Ryzen AI 5 340 in dettaglio
Le prime due soluzioni debutteranno come Ryzen AI 7 350 e Ryzen AI 5 340. AMD non ha ancora rivelato come sarà la nuova APU, ma si prevede che sarà significativamente più piccola del monolitico Strix Point Die a 12 core (4 × Zen 5 e 8 × Zen 5c) e 16 CU iGPU. A Krackan Point (KRK) ci sono probabilmente solo 4+4 core e una iGPU da 8 CU.
Con Zen 5 e Zen 5c
L’AMD Ryzen AI 7 350 si basa su quattro core Zen 5 più quattro core Zen 5c, il più piccolo AMD Ryzen AI 5 340 si basa su 3+3.
Le velocità di clock fino a 5,0 GHz sono quasi identiche a quelle dello Strix Point, ma generalmente si applicano solo ai core più grandi. AMD non ha nominato in anticipo i piccoli core. La cache, invece, si riduce notevolmente; con Strix Point la dimensione arriva fino a 36 MB e con KRK solo un massimo di 24 MB.
Il più piccolo AMD Ryzen AI 300 in breve (Immagine: AMD)
iGPU con 8 o solo 4 CU
AMD specificherà anche l’unità grafica integrata in maggior dettaglio su richiesta. Intitolata Radeon 860M per il modello Ryzen AI 7 350 nelle note a piè di pagina, questa soluzione si basa su 8 CU. C’è una Radeon 840M nell’AMD Ryzen AI 5 340, quindi ci sono solo 4 CU. Il supporto della memoria arriva fino a LPDDR5-8000, anch’esso recentemente rilasciato per Strix Point.
Gli avversari dei nuovi arrivati di AMD provengono da Intel e Qualcomm. Entrambi si stanno spostando anche nel mercato dei laptop più economici e AMD vuole e deve sopravvivere qui. Secondo i nostri test, ciò può avere successo; revisioni indipendenti dovranno dimostrarlo nei prossimi mesi.
Tempi di funzionamento estremamente lunghi
Secondo AMD, Krackan Point non è solo veloce ed economico, ma con un chip più piccolo dovrebbe anche consentire tempi di autonomia ancora più lunghi di quanto già possibile con Strix Point.
AMD Ryzen AI 300 più piccolo nei benchmark del produttore (Immagine: AMD)
Krackan Point: i principali dati tecnici in sintesi
La tabella seguente fornisce i dati tecnici chiave precedentemente noti per Krackan rispetto a Strix Point Halo (Ryzen AI Max 300), Strix Point (Ryzen AI 9 300) e Hawk Point (precedentemente Ryzen 8000 Mobile, presto Ryzen 200):
Ryzen AI Max 300 (Strix Halo), Ryzen AI 9 300 (Strix Point), Ryzen AI 7/5 300 (Krackan Point) e Ryzen 200 (Hawk Point) nel confronto dei core di architettura del modello/
Numero di discussioni
(Base/Turbo) Grafico L2+L3-Cache
(MB) TDP
(Watt)NPU
(TOP) AMD Ryzen AI Max 300 (Strix Halo) Ryzen AI Max+ (Pro) 395 Z5 16/32 3,0-5,1 GHz Radeon 8060S
RDNA 3,5, 40 CU, 2,9 GHz 80 45–120 50 Ryzen AI Max (Pro) 390 Z5 12/24 3,2-5,0 GHz Radeon 8050S
RDNA 3,5, 32 CU, 2,8 GHz 76 45–120 50 Ryzen AI Max (Pro) 385 Z5 8/16 4,6-5,0 GHz Radeon 8050S
RDNA 3,5, 32 CU, 2,8 GHz 40 45–120 50 Ryzen AI Max Pro 380 Z5 6/12 3,6-4,9 GHz Radeon 8040S
RDNA 3,5, 16 CU, 2,8 GHz 22 45-120 50 AMD Ryzen AI 9 300 (Strix Point) Ryzen AI 9 HX 375 4×Z5 + 8×Z5c 12/24 2,0-5,1 GHz Radeon 890M
RDNA 3,5, 16 CU, 2,9 GHz 36 15-54 55 Ryzen AI 9 HX 370 4×Z5 + 8×Z5c 12/24 2,0-5,1 GHz Radeon 890M
RDNA 3,5, 16 CU, 2,9 GHz 36 15-54 50 Ryzen AI 9 365 4×Z5 + 6×Z5c 10/20 2,0-5,0 GHz Radeon 880M
RDNA 3,5, 12 CU, 2,9 GHz 34 15-54 50 AMD Ryzen AI 7 e 5 300 (Krackan Point) Ryzen AI 7 (Pro) 350 4×Z5 + 4×Z5c 8/16 2,0-5,0 Radeon 860M GHz
RDNA 3,5, 8 CU, 3,0 GHz 24 15-54 50 Ryzen AI 5 (Pro) 340 3×Z5 + 3×Z5c 6/12 2,0-4,8 GHz Radeon 840M
RDNA 3,5, 4 CU, 2,9 GHz 22 15-54 50 AMD Ryzen 200/8000 Mobile (Hawk Point) Ryzen 9 270 Zen 4 8/16 4,0-5,2 GHz Radeon 780M
RDNA 3, 12 CU, 2,8 GHz 24 35-54 16 Ryzen 7 260 Zen 4 8/16 3,8-5,1 GHz Radeon 780M
RDNA 3, 12 CU, 2,7 GHz 24 35-54 16 Ryzen 7 (Pro) 250 Zen 4 8/16 3,3-5,1 GHz Radeon 780M
RDNA 3, 12 CU, 2,7 GHz 24 15-54 16 Ryzen 5 240 Zen 4 6/12 4,3-5,0 GHz Radeon 760M
RDNA 3, 8 CU, 2,6 GHz 22 35-54 16 Ryzen 5 230 (Pro) Zen4 6/12 3,5-4,9 GHz Radeon 760M
RDNA 3, 8 CU, 2,6 GHz 22 15-30 16 Ryzen 5 220 (Pro) 2×Zen 4 + 4×Zen 4c 6/12 3,2-4,9 GHz Radeon 740M
RDNA 3, 4 CU, 2,8 GHz 22 15-30 – Ryzen 3 210 1×Zen 4 + 3×Zen 4c 4/8 3,0-4,7 GHz Radeon 740M
RDNA 3, 4 CU, 2,5 GHz 12 15-30 –
Techtip ha ricevuto informazioni su questo articolo da AMD sotto NDA. L’unico requisito era la prima data di pubblicazione possibile.
Argomenti: Conferenza stampa AMD AMD CES 2025 AMD Krackan AMD Strix Point CES 2025 Processori Ryzen
Marc decodifica i processori testando le loro prestazioni per gaming, creazione di contenuti e intelligenza artificiale.
