AMD vs Intel nell’XMG NEO 16: Ryzen 9 9955hx vs Core Ultra 9 275hx da 15 a 180 watt 19 commenti
Sono arrivate le nuove CPU Hx Notebook di AMDS e Intel: processori desktop per utilizzo mobile. Nel nuovo XMG NEO 16, Ryzen 9 9955Hx e Core Ultra 9 275Hx competeranno l’uno contro l’altro. Il duello “AMD Fire Range” contro “Intel Arrow Lake-HX” non è affatto, ma in media una gara testa a testa.
Sommario 1 Ryzen 9 9955Hx vs Core Ultra 9 275HX da 15 a 180 Wattamd HX vs Intel HX-IT’S BEHIND Two
AMD HX contro Intel HX: ecco cosa c’è dietro
I processori Mobile HX sono stati lanciati da Intel con il 12° Core Gene, poi adottati 7000 mobile in questa forma da AMD con Ryzen: in entrambi i casi si tratta dei processori desktop più grandi, che passano ad un pacchetto BGA per l’utilizzo mobile. Offrono al massimo lo stesso numero di core di un core ultra 9 285k (test) o di un ryzen 9 9950x (3D) (test), anche se ad un livello TDP inferiore. Ma in alcuni notebook si avvicinano molto alle varianti desktop.
L’ambito di applicazione delle due serie di processori più veloci per laptop è chiaramente definito: dovreste offrire un’esperienza con una soluzione grafica aggiuntiva discreta come una nuova GPU GeForce RTX 5090 (test) che equivale a un classico PC desktop con i vantaggi di un compagno mobile.
Intel Arrow Lake-HX e AMD Fire Range si rivolgono ad un segmento di mercato che può e deve offrire come base un fabbisogno energetico più elevato. Arrow Lake-HX beneficia del know-how di Intel nel segmento notebook e della nuova architettura Tile, perché il vecchio processore desktop può essere configurato come una classica soluzione per notebook a risparmio energetico e quindi offre anche le prestazioni adeguate. Con AMD Fire Range è diverso, come verrà mostrato.
Due XMG NEO 16 come oggetto di prova
La base perfetta per il confronto è il nuovo XMG NEO 16, che è “identico” all’Intel Arrow Lake-HX (NEO 16 E25) e all’AMD Fire Range (NEO 16 A25).
XMG NEO 16: AS A25 con GPU per computer Ryzen 9 9955HX e RTX 5090
I portatili sono identici per chassis, display e opzioni GPU (GPU da RTX 5090 a 5070 TI). C’è solo un’eccezione: il modello Intel offre Thunderbolt 4 o USB 4, ma non solo non solo ha Thunderbolt, ma lo lascia anche al massimo a 3.2 GEN 2 con 10 Gbps.
Vista del circuito stampato in due parti dell’XMG NEO 16 (E25) (immagine: Schenker XMG)
Il nuovo XMG NEO 16 (E25) è preordinabile dalla fine di febbraio. E come già promesso dal produttore a gennaio, ora c’è anche la versione “A25” con AMD Fire Range – anch’essa in preordine.
La variante AMD ha anche un’altra selezione di CPU: ad aprile i clienti potranno contare sul modello con Ryzen 9 9955HX, se potete aspettare fino a maggio potrete anche ordinare il Ryzen 9 9955HX3D-Quasi A Ryzen 9 9950x3D (test) in formato BGA.
XMG NEO 16 (E25) con Core Ultra 9 275HX da 2.699 EUR
CES 2025 XMG NEO 16 interno (12) (immagine: Schenker XMG)
L’XMG Control Center come una grande area giochi
Entrambe le varianti hanno il noto centro di controllo XMG, con l’aiuto del quale CPU e GPU possono essere regolate in modo estremamente ampio in termini di massime prestazioni registrate.
XMG Control Center consente la regolazione completa del TDP di CPU e GPU
Con le GPU sono possibili da 80 a 175 watt (5080) o da 95 a 175 watt (5090), con le CPU la gamma va ancora oltre: i limiti a lungo, medio e breve termine possono essere impostati in 1 WATT in passi da 10 a 210 watt, da 30 a 145 watt che è consentito da AMD.
La notizia dell’annuncio fornisce maggiori dettagli sui nuovi XMG NEO 16 E25 e A25:
XMG NEO 16 (E25) e (A25): doppia scheda, RTX 5000, Core Ultra Oder Ryzen HX (3D)
Panoramica di AMD Fire Range e Intel Arrow Lake-HX
AMD e Intel rendono tutto relativamente semplice con i nuovi prodotti. Entrambi prendono l’alias del chip desktop Intel Arrow Lake-S e AMD Granite Ridge e lo inseriscono nel notebook su un pacchetto BGA per perderlo. Ciò significa che vengono rimosse le strutture di base e tutte le funzionalità, ma anche i problemi delle rispettive soluzioni.
AMD Ryzen 9 99550HX e Intel Core Ultra 9 275HX sono i numeri 2 nel portafoglio. Alla Intel c’è ancora il 285hx; Tradizionalmente un “chip alone”, che raramente verrà visto sul mercato. Tuttavia, questo spesso non ha senso nei processori classici, perché bisogna pagare un costo sproporzionatamente aggiuntivo per i proverbiali cento megahertz, che comunque non superano il TDP e/o il raffreddamento del notebook.
Il Ryzen 9 9955HX3D sopra il Ryzen 9 9955Hx di AMD è diverso. Questo offre uno dei CCD con una cache L3 impilata, che ha un effetto positivo sui giochi – se il CCD con la cache funziona anche dalla barra di gioco delle parole chiave. Dopotutto, qualche giorno fa sono stati testati il modello desktop di questa variante, ovvero AMD Ryzen 9 9950x3d. E ovviamente anche il limite della GPU è inferiore nel notebook: la GPU del laptop RTX 5090 è solo leggermente più veloce di una RTX 5070 nel PC desktop.
Nome in codice del modello Kerne /
Discussioni Basistakt Turbotakt Grafik Grafiktakt L3-CACH TDP AMD Ryzen 9 9955HX3D ZEN 5 (4 nm) 16/32 2.5 GHz 5.4 GHz RDNA 2.2 CUS 2.2 GHz 128 Mbyte 54+ Watt Amd Ryzen 9 9955HX 16/32 2.5 GHz 5,4 Mbyte AMD Ryzen 9 9850Hx 12/24 3,0 GHz 5,2 GHz Intel Core Ultra 9 285Hx ARL-HX (3 nm) 8p + 16e / 24 2,8 GHz 5,5 ghz 4 core XE 2 GHz 36 MBE 55+ WATT Intel Core Ultra 9 275Hx 2,7 GHZ 5,4 GHZ 1,9 GHZ CORE ULTRA 7 8p + 12e / 20 2,6 GHz 5,3 GHz 30 mbyte Intel Core Ultra 7 255HX 2,4 GHz 5,2 GHz 1,85 GHz Intel Core Ultra 5 245Hx 6P + 8E / 14 3,1 GHz 5,1 GHz 3 XE-CORE 1,9 GHz 24 MByte Intel Core Ultra 5 235Hx
Con la memoria, il vantaggio è in Intel: Arrow Lake supporta DDR5-6400, AMD Fire Range solo DDR5-5600 – Esattamente come le rapide di granito in ufficio. Il Neo 16 li implementa entrambi di fabbrica, ma offre anche profili OC nel BIOS.
A differenza della piattaforma AMD, tutti i processori Intel portano con sé anche una piccola NPU. Con 13 massimi, tuttavia, rientra nella categoria “non abbastanza per Copilot+”. In sostanza si tratta del silicio del Lago Meteor, solo poco più alto, e quindi portato da 11 a 13 picchi.
Pagina 1/2 Pagina successiva
Benchmark e argomenti per le conclusioni: AMD AMD Fire Range Intel Intel Arrow Lake Notebook Ryzen Schenker XMG Processori Immagine Panoramica dell’immagine
Marc decodifica i processori testando le loro prestazioni per gaming, creazione di contenuti e intelligenza artificiale.
