Galaxy S25 contro Xiaomi 15 nel test: il duello smartphone dei modelli base di punta 37 commenti
Samsung Galaxy S25 e Xiaomi 15 sono i modelli base delle rispettive serie di punta e LIFE ai prezzi di 700 euro e 900 euro a favore degli acquirenti. Entrambi gli smartphone sono relativamente compatti, offrono molte prestazioni, tre fotocamere e dotazioni sempre moderne. Alla fine c’è un chiaro vincitore?
Directory dei contenuti 1 Il duello tra smartphone I modelli base di punta Galaxy S25 sono più economici, dati tecnici del Samsung Galaxy S25 e Xiaomi 15, con dimensioni inferiori, colori opachi ed elaborazione di alta qualità, display OLED, software più di 6,2 e 6,36 pollici, più di 3000 CD / m², 2 prestazioni, software e tre categorie nel confronto 12 Gb di RAM, per entrambi i modelli CD, modelli Xiaomi, categorie a confronto nel confronto dei 12 Gb, per entrambi i modelli di standard, software più Applicazioni preinstallate sette anni di aggiornamenti software per il Galaxy S25 Samsung lascia la tripla fotocamera Galaxy S25, Xiaomi 15 e iPhone 16E obsoleti rispetto a 3 Durata della batteria, ricarica e FazitedElal Berties su Xiaomi Xiaomi Xiaomi 15 dura più a lungo di Fazit di Fazit
Samsung e Xiaomi offrono ciascuna tre modelli nella loro serie di punta: Samsung Galaxy S25, S25 + e S25 Ultra (test), Xiaomi, invece, 15, 15 pro e 15 ultra. Mentre Samsung offre tutti e tre gli smartphones in Germania, Xiaomi ha deciso di rilasciare solo il 15 e il 15 Ultra in Europa.
Il Galaxy S25 è più economico da ottenere
Il Galaxy S25 è arrivato sul mercato in Germania all’inizio di febbraio al prezzo non correlato di 899 euro, nel frattempo il prezzo è sceso a 689 euro. Per lo Xiaomi 15 il prezzo consigliato è di 999,90 euro, attenzione con 256 GB invece di 128 GB di memoria, ma anche qui il prezzo è sceso a 880 euro poco dopo l’annuncio. Il Galaxy S25 da 256 GB costa da Samsung 959 euro e da 741 euro trading online.
Dati tecnici di Galaxy S25 e Xiaomi 15
Samsung ottiene punti con dimensioni inferiori
Oggigiorno con gli smartphone compatti bisogna cercare l’ago nel pagliaio, ma in alcuni punti esistono ancora. Certamente i “piccoli” smartphone di oggi non hanno molto a che fare con i dispositivi del 2015, ma almeno Galaxy S25 e Xiaomi 15 dimostrano che non è sempre necessario che siano 6,9 pollici.
Il Galaxy S25 misura 70,5 × 146,9 × 7,20 mm, occupa un po’ meno volume dell’iPhone 16E (test) e pesa 162 g in meno. Lo Xiaomi 15 è più grande e pesante con 71,2 × 152,3 × 8,08 mm e 191 g, ma è comunque pratico.
Colori opachi e produzione di alta qualità
Entrambi gli smartphones seguono costantemente la tendenza verso le superfici opache, entrambi i modelli sono estremamente lavorati e resistenti alle impronte digitali con vetro opaco e alluminio opaco. All’esterno Samsung utilizza le tre fotocamere su una struttura completamente planare, ma Xiaomi, al contrario, fa sì che il telaio si inclini facilmente all’indietro, rendendo lo smartphone un vero adulatore. Samsung raccoglie più punti per la struttura un po’ più compatta, ma Xiaomi, invece, per la sensazione più morbida in mano.
Galaxy S25 risulta più piccolo nell’immagine 1 di 6
Fino al più piccolo dettaglio
Entrambi i produttori sanno prestare attenzione anche ai più piccoli dettagli, come l’inserimento preciso nella custodia e i pulsanti completi o gli scomparti SIM esattamente precisi. Gli angoli e le fessure per i microfoni e gli altoparlanti sono stati perfettamente rettificati. Xiaomi non ha nemmeno l’anello di plastica sulla connessione USB-C, che si trova ancora da Samsung. Il punto è che entrambi i dispositivi ottengono punteggi superiori per l’elaborazione.
Display OLED da 6,2 e 6,36 pollici
Per quanto riguarda lo schermo, il “Compact” è ora di 6,1 pollici per l’iPhone 16E o di 6,2 pollici come qui nel Galaxy S25, che tuttavia è più piccolo dell’Apple-Martephone. Con 6,36 pollici Xiaomi va ai limiti di quello che può ancora essere descritto come uno schermo relativamente piccolo. Samsung aggiunge 1080 × 2340 pixel, con Xiaomi addirittura 1200 × 2670 pixel per una maggiore densità di pixel e teoricamente un carattere più nitido. Nella pratica, però, anche la risoluzione full HD estesa a Samsung è molto più che sufficiente.
6,2 pollici per Samsung contro 6,36 pollici per Xiaomi
Illuminazione massima di oltre 3.000 cd/m²
Le frequenze di aggiornamento completamente dinamiche di 1-120Hz supportano entrambi i produttori, e in entrambi i campi viene rivendicata anche un’elevata luminosità. Samsung specifica fino a 2.600 cd/m² per aree di immagine più piccole, con Xiaomi fino a 3.200 cd/m² nella scheda tecnica. Per il Galaxy S25 si possono determinare fino a 2.622 CD/m² sul 10% del pannello, per Xiaomi 3.438 CD/m² per una scollatura altrettanto ampia. Tuttavia, se si vuole parlare della luminosità massima su tutta l’area, il Galaxy S25 con 1.461 CD/m² supera lo Xiaomi 15 con 1.047 CD/m².
Molti profili colore in Xiaomi
Entrambe le aziende mettono a disposizione diversi profili colore, per cui il set “vivo” di Samsung offre un tono bianco più naturale rispetto al bianco freddo “Color Pro” di Xiaomi. Samsung offre anche “naturale”, Xiaomi con “vivace” e “saturato”, nonché profili esplicitamente per DCI-P3 e SRGB. Altri produttori come Apple non utilizzano queste impostazioni e forniscono solo un’ottima calibrazione direttamente dalla fabbrica con l’iPhone 16E.
Sensori di impronte digitali ad ultrasuoni veloci
Non c’è nulla da eccepire sui sensori di impronte digitali sul display, per i quali Xiaomi è ormai passata dalla variante ottica a quella ad ultrasuoni alla quale Samsung fa riferimento da tempo. In entrambi i modelli il sensore agisce in modo molto rapido e affidabile e possono essere utilizzati anche in condizioni di leggera umidità. A differenza dei sensori ottici, il pannello OLED nella posizione del sensore non deve più brillare, rendendo il funzionamento più confortevole durante la notte.
Pagina 1/3 Pagina successiva
Prestazioni, software e tripla fotocamera in relazione agli argomenti: Smartphone Android Samsung Xiaomi Immagine Panoramica
Sarah monitora le innovazioni nel campo degli smartphone, valutandone prestazioni, design e funzionalità principali.
