In base al calo dei prezzi delle CPU: Core Ultra 7 265k e Ryzen 5 9600X, ora sono consigliate 92 recensioni
Dovresti acquistare un Intel Core Ultra 7 265k o un AMD Ryzen 5 9600X? Meglio ancora, il verdetto è stato emesso all’inizio dell’anno scorso. Tuttavia, alla luce della riduzione dei prezzi, entrambi i modelli valgono ormai più di una semplice considerazione nella loro classe. Il Core Ultra 7 si avvicina ai 350 euro, mentre il Ryzen 5 si aggira intorno ai 200 euro. Una panoramica del rapporto qualità-prezzo.
Contenuti Core Ultra 7 265k e Ryzen 5 9600X sono ora consigliati per riduzioni di prezzo rispetto a Core Ultra e Ryzen 9000 Riduzione di prezzo nelle applicazioni Prestazioni Prezzo nei giochi Si consiglia Core Ultra 7 265K Si consiglia AMD Ryzen 5 9600X Socket AM5 Vs. Socket LGA 1851: la questione della piattaforma
Tagli di prezzo per Core Ultra e Ryzen 9000
Intel ha dovuto giustamente criticare molto il lancio di Intel Arrow Lake nell’autunno del 2024. Raramente prima d’ora una piattaforma era stata così incompleta, le prestazioni alla fine non erano abbastanza costanti, perché spesso non erano più o addirittura meno del predecessore e, naturalmente, i nuovi arrivati erano molto più costosi. Gli aggiornamenti (Microcode) posticipati da Intel non hanno comportato alcun aumento generale delle prestazioni, ma hanno risolto molti problemi seri. E i prezzi sono tornati. Non solo nei Core Ultra, ma anche nei Ryzen 9000, ben lontani dagli onnipresenti processori da gaming di fascia alta della classe x3D.
Negli ultimi giorni, due processori della redazione, appartenenti alla famiglia Intel e AMD, hanno attirato l’attenzione in modo particolare: il Core Ultra 7 265K e il Ryzen 5 9600X. Nel frattempo, entrambi hanno ottenuto una raccomandazione. Gli articoli forniscono dettagli sui rispettivi processori. Intel Core Ultra 200S nel test: Core Ultra 9 285K, 7 265K e 5 245K efficienti e Ryzen 5 9600X e Ryzen 7 9700X nel test: re single-core AMDS e maestri dell’efficienza.
Valutazioni della prestazione del prezzo
Prezzi attuali di mercato
Andamento dei prezzi nelle app
Andamento dei prezzi nei giochi
Si consiglia il core Ultra 7 265k
Nel processore Intel Core Ultra 7 265K confluiscono diversi fattori. In ogni caso, è sempre stata una scelta migliore non acquistare il modello di punta, ma un modello inferiore, perché la differenza di prezzo è maggiore della differenza di prestazioni. Ma anche il prezzo del Core Ultra 7 265K è sceso notevolmente negli ultimi mesi. Il prezzo consigliato di 429 euro è ora chiaramente indebolito.
Intel Core Ultra 7 265k alla massima frequenza di clock
Dall’Intel Core Ultra 7 265K all’Intel Core Ultra 9 285K, i prezzi vanno da 365 euro a 612 euro, ovvero circa 250 euro. Oppure il contrario: il 285K costa il 70% in più del 265K.
Come al solito, anche in questo ambito non si possono trovare prestazioni superiori. Nel migliore dei casi è il 15% nelle applicazioni, solitamente meno. Al prezzo attuale del Core Ultra 7 265K, non solo è più economico del modello di punta della nuova famiglia Arrow Lake, ma la generazione precedente dell’Intel Core i9-14900K costa quasi 90 euro in più.
Uno dei problemi principali dell’Ultra 7 265K è il suo prezzo, soprattutto per molti processori AMD. Il Ryzen 9000 standard è ancora considerato piuttosto costoso (con un’eccezione). L’Intel Core Ultra 7 non solo tiene testa al Ryzen 9 9900X in termini di prestazioni, ma costa anche 70 euro in meno: da 365 euro a 419 euro.
Anche l’AMD Ryzen 7 9700X è troppo costoso con un prezzo di 310 euro, perché rispetto all’Intel Core Ultra 7 265K le prestazioni nelle applicazioni calano fino a un terzo, ma la differenza di prezzo è solo del 15%. Fino al 50% di prestazioni in più con un overhead di appena il 15% rispetto a un Ryzen 7 9700X e guardando al Core Ultra 7 265K, il 9700X si impone come una vera alternativa.
Ma il 265K non è impressionante solo nelle applicazioni, considerando il suo nuovo prezzo. Anche nei giochi è ora disponibile il rapporto qualità-prezzo.
Senza dubbio, l’AMD Ryzen 9000x3d rimane il re assoluto delle prestazioni di gioco. L’AMD Ryzen 7 9800x3d viene già venduto a 515 euro. Si tratta di quasi il 50% in più rispetto a un Intel Core Ultra 7 265K da 365 euro. Anche nei giochi il rapporto qualità-prezzo è diverso.
E il predecessore 7800x3d? Ora è più facilmente reperibile a partire da 416 euro, ma presenta lo stesso problema del pacchetto completo: nei giochi, il vantaggio è gestibile rispetto ai 265k, attestandosi intorno all’otto percento. Nelle applicazioni, tuttavia, il 265K tende a superare il 60% prima del 7800x3D. Con un prezzo notevolmente più basso, il processore migliore e attualmente consigliato è chiaramente quello Intel.
Si consiglia AMD Ryzen 5 9600X
Tra i “concorrenti” del Core Ultra 7 265K, AMD ha ora un nuovo ferro caldo nel fuoco. Di recente, l’AMD Ryzen 5 9600X si è rivelato la stella segreta del gruppo AMD. Anche il prezzo è sceso notevolmente, avvicinandosi alla soglia dei 200 euro con prezzi di 209 euro, cosa che gli consente di salire al 2° posto, dietro ai 265K, nella valutazione prezzo-prestazioni dell’applicazione.
Processore AMD Ryzen 5 9600X
È raro che il 265K per 360 euro, molto più costoso della banconota, sia ancora un 9600x, tradizionalmente le CPU più economiche sono sempre in vantaggio in questo senso, perché offrono prestazioni relativamente elevate a fronte di piccole somme. Anche i processori più vecchi, come AMD Ryzen 5 7500F o Intel Core i5-14400F, mostrano questo comportamento. Attualmente, il 265K rappresenta una vera eccezione in questo contesto.
E cosa sono i giochi? Protagonista del miglior prezzo per l’FP offerto è anche l’AMD Ryzen 5 9600X. Al prezzo attuale di 209 euro, non ha concorrenti, nemmeno il 7600 della stessa marca. L’avversario di Intel è ancora troppo costoso e non lo fa più. Presto scoprirete di più sul più piccolo Arrow Lake.
Socket AM5 vs Socket LGA 1851: la questione della piattaforma
Un ultimo punto dal punto di vista dell’equilibrio prezzo-prestazioni della CPU è, almeno se è necessario cambiare la scheda madre, la piattaforma sottostante, che è sempre fonte di discussioni nella comunità dei core dei computer.
Arrow Lake-S ha una sottostruttura leggermente più recente rispetto a quella di AMD con i chipset base LGA 1851 e 800, mentre le soluzioni basate sul chipset Promontory 21 sono in circolazione da alcuni anni. Di norma, i partner fanno del loro meglio e li equipaggiano anche con WiFi 7, ad esempio, l’età è visibile nelle connessioni USB veloci da 20 o 40 Gbit, la piattaforma DMMA offre attualmente solo un chip aggiuntivo (USB 4) nella classe X. Thunderbolt è considerato “il miglior USB 4” dalla piattaforma AMD solo in assolute eccezioni tramite la scheda aggiuntiva. Un argomento sempre attuale è l’allocazione delle corsie PCIe, di cui Jan e Fabian hanno recentemente parlato in un podcast.
Il vantaggio della piattaforma relativamente moderna dei libri Intel, in questo caso la domanda delle domande è: quanto è resistente la base? Arrow Lake subirà un restyling quest’anno e l’anno prossimo, ma, come di consueto, i lavori potrebbero anche essere molto rapidi. In AMD si ritiene che la base sia solida, anche se negli ultimi anni riceverà solo processori di vecchia generazione, come il socket AM4.
Questo articolo è stato interessante, utile o entrambe le cose? La redazione è lieta di supportare Techastuce Pro e disattivare gli ad-blocker. Scopri di più sull’argomento degli schermi sulla base del computer.
Argomenti: Intel Intel Arrow Lake Processori Intel Core Ultra
Marc decodifica i processori testando le loro prestazioni per gaming, creazione di contenuti e intelligenza artificiale.
