NAVI 48 con OC e UV nel test: overclocking e underbolting sulla Radeon RX 9070 XT 41 Commenti
Cosa si può trovare overclockando e basandosi con l’AMD Radeon RX 9070 XT con NAVI-48-GPU usando overclocking e basandosi? Techconseil lo ha testato concentrandosi sull’aumento delle prestazioni. Ciò dimostra che è possibile ottenere prestazioni leggermente superiori dalla scheda grafica in modo relativamente semplice rispetto allo stesso consumo energetico.
Indice 1 Overclocking e underjumping sulla Radeon RX 9070 XTA® RADEON RX 9070 finale Vista finale Vista finale Vista finale Vista finale Vista finale Vista finale Vista finale Finale
AMD Radeon RX 9070 XT: OC e UV nel test
Nel frattempo non sono state rilasciate solo le prime quattro nuove schede grafiche RTX 50 di NVIDIA, poiché anche la precedente generazione AMDS RDNA-4 è stata costruita sotto forma di Radeon RX 9070 XT e Radeon RX 9070 (test). Techtip aveva già progetti personalizzati dell’RX 9070 XT (test) e progetti personalizzati dell’RX 9070 (test). Un problema che il team editoriale deve ancora rivedere per il lancio è l’overclocking e il subbase che tradizionalmente appartengono ad AMD. Questo test compensa tutto ciò.
Design personalizzati AMD Radeon RX 9070 XT: Sapphire Pure, Asus TUF Gaming OC, Asrock Taichi OC, Sapphire Nitro + e XFX Mercury OC (Vonu)
Verrà dimostrato che la Radeon RX 9070 XT può ottenere maggiori prestazioni dalla scheda grafica senza un consumo energetico continuo. La scheda grafica non reagisce particolarmente bene o particolarmente male alle misurazioni effettuate, di conseguenza il vantaggio in termini di prestazioni non è troppo elevato. Tuttavia, la regolazione manuale ne vale sicuramente la pena.
La “soluzione” non esiste
Gli argomenti relativi all’overclocking e all’underclocking sono molto complessi. Si possono perseguire obiettivi molto diversi. Questo articolo si concentra sul seguente scenario: è necessario migliorare le prestazioni senza aumentare significativamente il consumo energetico. Se vuoi sapere quanta energia elettrica può essere registrata alla stessa velocità alla stessa velocità, non troverai la risposta in questo articolo.
Esiste anche un livello intermedio, dopo il quale l’attenzione si sposta sui propri parametri: prestazioni, efficienza energetica o uno dei tanti passaggi intermedi. Qualsiasi articolo non può rimettere tutto questo a posto. Invece, l’articolo mostra solo uno scenario che si applica solo alla scheda grafica testata. Un altro modello, anche una scheda diversa della stessa serie, probabilmente si comporterà diversamente. L’articolo dovrebbe semplicemente mostrare i risultati che puoi aspettarti.
L’oggetto del test: Asrock Taichi
A differenza dell’mDNA 3, l’rDNA 4 non deve lottare con un consumo energetico esplosivo a frequenze di clock più elevate, ma non presenta nemmeno un ciclo elevato. In definitiva, un consumo energetico sempre maggiore significa un consumo energetico sempre maggiore, e questo non è poi così raro. Questo è il motivo per cui l’architettura di AMD differisce dall’architettura Lovelace e Blackwell di Nvidia, dove un clock maggiore spesso non costa molto in termini di potenza elettrica.
Secondo le specifiche AMD, la Radeon RX 9070 XT ha una potenza della scheda di 304 watt. Ci sono anche design personalizzati con potenza della scheda leggermente aumentata come il modello puro di Sapphire, dove sono consentiti 317 watt. E poi ci sono modelli con una potenza della scheda di circa 340 watt, tra cui Asrocks Taichi e XFXS Mercury.
Maggiori dettagli su Asrock Taichi e XFX Mercuryrx 9070 XT Custom-Designs IM Test: Asrock Taichi contro Sus TUF, Sapphire Nitro + / Pure e XFX Mercury
Ciò che accomuna tutti i modelli RX-9070-TX è che la potenza della scheda, che funziona Ex, può comunque essere aumentata manualmente fino al 10%. Nel caso delle specifiche di riferimento AMD è possibile un massimo di 334 watt, con puro zaffiro è di 348 watt e con Asrock taichi 374 watt. Questi sono il 23% in più rispetto ai valori di riferimento di AMD.
L’Asrock Radeon RX 9070 XT Taiichi
In questo articolo, Techconseil utilizza la Asrock Radeon RX 9070 XT Taichi (test) con il BIOS prestazionale e quindi una delle RX 9070 XT più veloci. La scheda grafica dovrebbe mostrare allo stato di fabbrica il vantaggio dei 340 watt consentiti rispetto ai normali 304 watt.
Misure OC/UV in sintesi
1. Più tdp in fabbrica
L’Asrock Taichi esce dalla fabbrica con un TDP più elevato rispetto alla scheda tecnica di riferimento di AMD. Questa condizione insieme ad un’ipotetica scheda grafica di riferimento costituisce la base del successivo confronto. Ci sono altri tre gruppi di misurazioni.
2. Ancora più TDP e più clock
Teoricamente il modo più semplice per ottenere maggiori prestazioni è impostare il limite di potenza del driver al 110%. Nell’ASROCK RADEON RX 9070 XT Taichi utilizzato nel test, ciò significa un massimo di 374 invece di 340 watt. Poiché tutte le schede grafiche RDNA-4 sono configurate per un clock elevato di 3,0 GHz e spesso superiore, cosa che nella maggior parte dei giochi semplicemente non viene raggiunta, ciò aumenta automaticamente il clock e quindi la velocità senza ulteriori modifiche. Il cambiamento si ripercuote naturalmente sullo sviluppo della temperatura e del volume, ma soprattutto è assolutamente stabile.
Il semplice aumento del limite di potenza è già molto limitato, di conseguenza l’orologio viene aumentato. Il comportamento OC è cambiato in rDNA 4 rispetto a rDNA 3. Per tutte le schede grafiche RDNA-4, la funzionalità è ora chiamata “Maximum Frequency Offset (MHz)” e presumibilmente sposta l’intera curva del volume della frequenza di un importo di offset. Tuttavia, questo non è del tutto sicuro, poiché AMD non mostra altre informazioni.
Overclocking e undervolting su una Radeon RX 9070 XT
Con “offset di frequenza massimo (MHz)”, la parte di frequenza della curva di tensione di frequenza diventa la stessa, la tensione rimane la stessa, ma il clock aumenta. Qui, un valore di +225 MHz mostra un clock massimo stabile nel modello ASROCK, che oscillerà da scheda grafica a scheda grafica.
Dopo la modifica si verifica un comportamento diverso nell’rDNA 4 rispetto all’mDNA 3. Dopo aver cambiato l’orologio, sono necessari solo pochi secondi prima che la nuova frequenza venga presa in considerazione. È abbastanza strano, nessun’altra GPU reagisce in questo modo.
La seconda modifica è disponibile dai test di stabilità. Perché mentre le schede grafiche di solito si bloccano con clock troppo alti, rDNA 4 no. Anche il DANA 4 ad un certo punto si blocca con un clock elevato, ma all’inizio il nuovo design di AMD abbassa il clock in modo indipendente – o lascia barre individuali, il che non è chiaro – prima che si verifichi un crash. Quindi può succedere che, a seconda della telemetria, ad esempio, l’orologio completo venga localizzato per 30 secondi, quindi ridotto a 200 MHz per circa un secondo, ad esempio, prima che venga trovato l’orologio completo e il gioco venga ripetuto.
In realtà questa è una procedura assolutamente sensata, ma presenta il problema che la scheda grafica non avvisa autonomamente che la GPU è stata danneggiata per motivi di stabilità. Quindi, se non tieni d’occhio il ritmo o le prestazioni durante tutto il gioco, potresti non notare nulla. E questo potrebbe sembrare peggio di “200 MHz in meno”, perché la perdita di FPS è significativamente maggiore della telemetria a 200 MHz, quindi non puoi capire completamente cosa sta succedendo lì.
Questo vale anche per la memoria GDDR6. Questo si blocca semplicemente con un orologio troppo alto. Se è un po’ troppo alto, la scheda grafica rimane stabile, ma il frame rate a volte cala notevolmente. Dopotutto: in questo caso la perdita di prestazioni è così elevata che tutti se ne accorgono immediatamente. Tuttavia, sarebbe carino se il conducente segnalasse che la memoria non funziona con le massime prestazioni per motivi di stabilità. A proposito di clock della memoria: circa 10.800 MHz o 2.700 MHz (+200/800 MHz) nel conduttore si sono cristallizzati come valore stabile per rDNA 4. Questo vale anche per la scheda ASROCK.
3. Sovraccarico TDP e sottotensione
La raccomandazione con una Radeon RX 9070 Il consiglio dell’editore è invece quello di impostare il limite di potenza al massimo e allo stesso tempo operare a volano. Soprattutto, se hai un modello che punta comunque ad un livello alto, è meglio guidare. Ad esempio, la scheda ASRock tenta di raggiungere 3,1 GHz nei giochi, il che è anche una sfida con limite di potenza completo e UV. Non ha bisogno di più orologio.
Se si tenta sempre con più tatto, in alcuni casi si aumenta solo la prestazione, come mostrano i test nella pagina successiva. In particolare nei titoli in cui il consumo energetico massimo consentito non viene raggiunto completamente dal subvolt, in tal caso il clock superiore può essere implementato di conseguenza. In tutti gli altri casi, d’altra parte, la prestazione potrebbe anche essere peggiore rispetto a quella di un puro sottoincantesimo; Probabilmente perché la telemetria è sospesa in un ciclo infinito e cerca sempre di comprimere l’orologio superiore entro il limite di potenza. Il che non funziona, il che riduce l’orologio, il che costa FPS. In definitiva, prevenire gli alti e bassi è più rapido che reprimere la violenza di tanto in tanto.
Su una scheda grafica RDNA 4 il sottoruota può essere configurato in modo molto meno preciso, a differenza di una nvidia geforce, anche “UV” è semplicissimo da eseguire. Sotto la voce “GPU Tuning” nel driver AMD, la funzione “Voltage Offset” è l’interruttore preferito, che può essere ridotto su ogni RX 9070 XT da “0” a “-100”. -200 significa meno tensione in questo caso 0,2 volt. La tensione su una Radeon non può essere aumentata diversamente rispetto a una Geforce.
Overclocking e undervolting su una Radeon RX 9070 XT
La quantità di tensione che può essere ridotta è diversa per ciascuna scheda grafica. Sulla ASROCK RADEON RX 9070 XT Taichi, -115 MV si sono mostrati stabili, per cui la fase di ricarica non è mai stata più lunga di 20 minuti. È quindi del tutto possibile che la tensione debba essere leggermente aumentata per poter funzionare in modo costantemente stabile.
4. Tutte le misurazioni in parallelo
E alla fine c’è ancora una serie di test che combinano overclocking e underclocking. In questo modo l’orologio viene resettato a +225 MHz e poi si cerca di determinare di quanto la tensione può essere ridotta di questo valore. E questo dimostra che, a differenza dell’orologio di fabbrica, ciò è possibile solo marginalmente. -35 e quindi 0,035 volt in meno (invece di 0,115 volt) potrebbero essere utilizzati stabilmente con l’Asrock Radeon RX 9070 XT Taichi se venisse consegnata anche la GPU.
Pagina 1/2 Pagina successiva
Benchmark Ultra HD con argomenti OC e UV: schede grafiche AMD con overclock
Ingegnere di formazione, Alexandre condivide le sue conoscenze sulle prestazioni delle GPU per gaming e creazione.
