Nel test di 15 anni fa: Intel Sparkönige Pentium G6950 e Core i3-530 6 commenti
Con il Core i3-530 e soprattutto il Pentium G6950 (test), sono stati testati i due processori Intel da 32 nm più economici. Il Pentium non solo ha dovuto fare a meno di clock e hyper-threading, ma ha dovuto anche fare i conti con una cache L3 più piccola ed un’interfaccia di memoria più lenta.
Meno potenza di calcolo con la stessa memoria
Entrambi i processori si basano su due core, con il Core i3 che arriva a quattro core logici grazie all’hyper-threading. Il Pentium G6950, d’altro canto, si è dovuto accontentare di due fisici senza hyper-threading e di conseguenza di due cores logici. A parte questo, la velocità clock del Pentium da 2.8 GHz è stata di 133 MHz inferiore a quella del core i3-530. Tuttavia, entrambi i processori hanno raggiunto un TDP di 73 watt. Un altro difetto del Pentium è stata la frequenza clock della memoria specificata per un massimo di 1.066 MHz, mentre il Core i3 supportava anche 1.333 MHz.
Famiglia Intel Core i3 e Pentium (Clarkdale) Modello Codice Nome TAKT / MIT Turbo Kerne / Threads L3-Cache Sockel TDP DDR3-SPEICHER PREIS CORE I3 530 CLARKDALE 2.93 2.80 / – GHZ 2C / 2T 3 MB LGA1156 73 W 1.066 MHz €75
A parte queste differenze più grandi, ce n’erano ancora alcune nei dettagli. Ad esempio, il Pentium non dominava nessun comando sse4.x. Inoltre, il clock QPI del Pentium G6950 a 2.400 MHz era inferiore ai 2.933 MHz del Core i3-530. In termini di prezzo, il Pentium G6950 con quasi 75 Euro in Germania era del 25% inferiore al Core i3-530 da 100 Euro.
Con hyper-threading su tutte le montagne
Grazie all’Hyper-Threading, il Core i3-530 si è aperto lasciando il Pentium G6950 al 19%. Con l’hyper-threading disabilitato, il clock abbassato e la RAM limitata, il Core i3-530 era solo il 2% più veloce, l’influenza della cache L3 più grande e dell’SSE4 è rimasta qui. Nei giochi con Radeon HD 5870, le differenze erano ancora maggiori. Con 800 × 600 pixel, il Core i3-530 era il 42% più veloce e il 34% più veloce con 1.680 × 1.050 pixel.
In termini di efficienza energetica e overclocking, entrambi i processori sono riusciti a brillare. Sotto carico della CPU, il consumo energetico complessivo del sistema è stato appena inferiore a 100 o 110 watt, valori sorprendentemente buoni. Se volete sacrificare qualcosa dell’efficienza energetica, potete aspettarvi anche ottimi risultati di overclock. Nel test, il Pentium G6950 ha raggiunto 4.21 GHz ed il Core i3-530 4.54 GHz. Al contrario, entrambi i processori si sono comportati molto bene: il Core i3-530 è stato utilizzato stabilmente con meno di un volt.
Conclusione
Di per sé, entrambi i processori Intel erano attraenti: economici, efficienti, efficienti, ben overcloccati e sufficientemente veloci. Il Core i3-530 in particolare ha fatto un’ottima figura nel test. La situazione è diventata ancora più critica quando è stata presa in considerazione anche la concorrenza di AMD. Per gli stessi 75 euro di un Pentium G6950 c’era un Athlon II X4 620 con quattro core e 2,6 GHz. In questo modo si ottengono le stesse prestazioni di un Core i3-530 per meno soldi, per cui per 100 euro c’era quasi l’Athlon II X4 635 con quattro cores e 2,9 GHz. Se volevate assolutamente avere un processore Intel economico, avete fatto bene a scegliere il Core i3-530.
Nella categoria “nel test 15 anni fa”, la redazione ogni sabato da luglio 2017 dà un’occhiata agli archivi dei test. Di seguito elenchiamo gli ultimi 20 articoli pubblicati in questa serie:
La GeForce GTX 280m nel notebook da 5,6 kg. La Radeon HD 5450 era inutile per i giochi, ma per il resto fa il suo meglio con la Blow-Koloss Grand Kama Crossdie Geforce GT 240 con 1024 Mbyte DDR3 Senselessemds. Alltamrazers Orochi per il divertimento mobile tramite BluetoothIl Blackberrys Bold 9700 era un aspirante smartphone di Super Mario Bros.. era anche un successo economico, nvidias Geforce GT 240 deve essere stato stanco. Raffreddatore ad aria della CPU La Radeon HD 5970 era veloce e scattante La Corsairs 800D era ottima per il raffreddamento ad acqua Apphire, la Radeon HD 5750 ha portato una raccomandazione su una raccomandazione su tre display Satis Radeon HD 5750, nonostante il prezzo consigliato di 115 Euro 2 Top compatibili con silenziosi Top Radeon HD 570 5850 come entry DirectX 11 conveniente
Ancora più contenuti come questo e molti altri resoconti e aneddoti possono essere trovati nell’angolo retrò del forum TechAstuce.
Argomenti: Retro processore Intel Pentium serie Core-I
Marc decodifica i processori testando le loro prestazioni per gaming, creazione di contenuti e intelligenza artificiale.
