Ryzen 9 9950X3D e 9900X3D: AMD spiega perché esiste ancora un solo chipset X3D 86 commenti
Immagine: AMD
Al CES 2025, AMD ha introdotto i successivi due processori da gioco con 3D V-Cache, Ryzen 9 9950X3D e 9900X3D. Il produttore spiega ora il motivo per cui i Ryzen 9000 a 12 e 16-core, come il Ryzen 7 9800X3D (test), hanno solo un singolo chiplet X3D con un componente cache più piccolo.
Un processore con due chipset X3D non sarebbe redditizio
Recentemente e sempre più spesso dopo l’introduzione del Ryzen 7 9800X3D, che sta diventando sempre più costoso nei negozi, sono emerse ripetutamente voci secondo cui nei processori R9 più grandi con due CCD non solo un chipset dovrebbe avere una cache di livello 3 aggiuntiva, ma entrambi. Ovviamente le cose sono andate diversamente durante la presentazione ufficiale. Grazie al secondo chipset core, il Ryzen 9 9950X3D e 9900X3D hanno più cache nell’intera gerarchia della cache rispetto al R7 9800X3D, cioè 144 MB e 140 MB invece di 104 MB; Tuttavia, come con il Ryzen 9 7950X3D (test) e 7900X3D (test), la 3D V-Cache è ancora solo al di sotto del CCD.
Ma perché esattamente? HardwareLuxx ha posto questa domanda ad AMD al CES. Il produttore afferma poi che non si tratta di una grande sfida e che è tecnicamente fattibile posizionare la 3D V-Cache sotto il secondo CCD. Ma non è semplicemente economico. Il costo della cache aggiuntiva (a causa delle complesse celle di memoria SRAM, un chiplet della cache 3D V ha un numero di transistor simile al CCD del processore stesso) e lo sforzo di produzione più complesso aumenterebbero ulteriormente il prezzo del processore.
Le prestazioni aggiuntive tramite una seconda 3D V-Cache sono discutibili
Tuttavia, secondo AMD, le prestazioni di un Ryzen 9 9950X3D immaginate con due chipset X3D non sarebbero in grado di soddisfare nella pratica questo aumento di prezzo. In effetti, il produttore non specifica se è possibile aspettarsi un miglioramento delle prestazioni misurabile rispetto alla soluzione precedente.
Questo è il ragionamento di AMD. Da un punto di vista tecnico, gli editori potrebbero notare che il secondo componente 3D V-Cache come cache L3 potrebbe – e dovrebbe essere – accessibile a livello globale da tutti i core, ma questo è il caso quando accessibile tramite i CCD e quindi l’I/O chipset. con una latenza enormemente più elevata. Questo è il motivo per cui la scheduling su processori X3D con due CCD pone sempre dei problemi: i giochi devono essere calcolati specificatamente ed esclusivamente sui core CCD X3D, altrimenti le prestazioni calano notevolmente.
Se AMD aggiungesse un’ulteriore cache L3 al secondo CCD, il risultato probabilmente non sarebbe particolarmente diverso: il secondo componente 3D V-cache sarebbe probabilmente in gran parte inutile per gli scenari di gioco perché gli accessi provengono dai core CPU dei principali CCD. avrebbe una latenza molto più elevata a causa della deviazione tramite il chip I/O. Nella gerarchia della cache, anche la V-cache 3D del secondo CCD sarebbe da questo punto di vista una cache L3, ma la latenza sarebbe al livello di un’ipotetica cache L4.
Un design completamente nuovo del chiplet potrebbe aiutare in questo caso, ma non è fattibile a medio termine. Da notare che le distanze fisiche impongono un limite rigido alla latenza a velocità di clock prossime ai 5 GHz: se la SRAM è troppo lontana dal core, il numero di cicli CPU necessari per l’accesso aumenta inevitabilmente. Non si può quindi escludere che non siano possibili guadagni di prestazioni di gioco corrispondenti attraverso una cache ancora maggiore con il noto layout CCD – a meno che il primo chiplet cache 3D V non diventi più grande.
AMD Ryzen 9000 – specifiche in breve Architettura Core/Thread Orologio
Base/Turbo L2 + L3 TDP iGPU UVP Prezzo (iniziale) Prezzo (attuale) AMD Ryzen 9 9950X3D Zen 5 16/32 4,3/5,7 GHz 2×8+2×32+64 MB 170 W ✓ ? Euro (? USD) – AMD Ryzen 9 9950X Zen 5 16/32 4,3/5,7 GHz 2×8+2×32 MB 170 W ✓ da 709 euro (649 USD) a 669 euro /24 4,4/5 ,5 GHz 2×6 +2 ×32+64 MB 120 W ✓ ? Euro (? USD) – AMD Ryzen 9 9900X Zen 5 12/24 4,4/5,6 GHz 2×6+2×32 MB 120 W ✓ da 539 Euro (499 USD) a 446 Euro /32 4,2/5 ,7 GHz 2 ×8 +2×32+64 MB 120 W ✓ 789 euro (699 USD) a 679 euro AMD Ryzen 9 7950X Zen 4 16/32 4.5/5.7 GHz 2×8+2×32 MB 170 W ✓ 849 euro (699 USD) a 479 euro AMD Ryzen 9 7900 .6 GHz 2×6+2 ×32 MB 170 W ✓ 669 euro (549 USD) a 378 euro AMD Ryzen 9 7900 Zen 4 12/24 3.7/5.4 GHz 2×6+2×32 MB 65 W ✓ 479 euro (429 USD) a 330 euro AMD Ryzen 7 9800X3D Zen 5 8/ 16 4.7/5.2 GHz 8+32+64 MB 120 W ✓ da 529 euro (479 USD) a 589 euro AMD Ryzen 7 7800X3D Zen 4 8/16 4.2/5.0 GHz 8+32+64 MB 120 W ✓ da 499 euro (449 USD) a 509 euro AMD Ryzen 7 9700X Zen 5 8/16 3,8/5,5GHz 8+32 MB 65 W ✓ 399 euro (359 USD) a 339 euro AMD Ryzen 7 7700X Zen 4 8/16 4,5/5,4 GHz 8+32 MB 105 W ✓ 479 euro (399 USD) a 287 euro AMD Ryzen 7 7700 Zen 4 8/16 3.8/5.3 GHz 8+32 MB 65 W ✓ 369 euro (329 USD) da 278 euro AMD Ryzen 5 9600X Zen 5 6/12 3,9/5,4 GHz 6+32 MB 65 W ✓ 309 euro (279 USD) a 251 euro AMD Ryzen 5 7600 3GHz 6+32MB 105 W ✓ da 359 euro (299 USD) a 199 euro AMD Ryzen 5 7600 Zen 4 6/12 3,8/5,1 GHz 6+32 MB 65 W ✓ da 259 euro (229 USD) a 190 euro AMD Ryzen 5 7500F Zen 4 6/12 3,7/5,0GHz 6+32 MB 65 W – ? Euro (179 USD) da 158 euro Temi: AMD AMD Granite Ridge AMD Ryzen 9000 CES 2025 Processori Ryzen Zen Quelle: AMD, HardwareLuxx
Marc decodifica i processori testando le loro prestazioni per gaming, creazione di contenuti e intelligenza artificiale.
