Sharkoon SGK50 S4 nel test: layout meccanico al 60% per 50 euro

Sharkoon SGK50 S4 nel test: la meccanica al 60% per 50 euro 56 commenti

Le tastiere estremamente compatte generalmente costano un po’ di più. Il conveniente Sharkoon Skiller SGK50 S4 dimostra nel test che esiste un’altra soluzione. Per poco meno di 50 euro potete testare se è sufficiente il formato mini con pochi pulsanti. Ma possiamo vivere anche con grande debolezza.

Indice Il layout meccanico 60% per 50 euro SGK50 S4 in dettaglio Tasti in dettaglio: Pulsante standard solido: Kailh RT Copritasti: Le basi Vita quotidiana e acustica Conclusione: Da provare

Nella media, semplice, funzionale con compromessi: l’SGK50 S4 di Sharkoon sembra un prodotto discreto che potrebbe essere completamente trascurato. Tuttavia, la mini tastiera economica non dovrebbe essere scontata, perché è proprio questo che la rende interessante come tastiera di prova per il formato 60%. Tutti i dettagli nel test.

SGK50 S4 nei dettagli

Il layout al 60% dell’SGK50 S4 rappresenta la forma più estrema di design compatto, conservando solo i pulsanti più essenziali. Le funzioni di tutti i tasti rimossi sono al livello FN, che qui viene corretto.

Manca materiale aggiuntivo. Cavo USB-C a spirale staccabile e leggermente rigido e illuminazione dei tasti RGB. Effetti e colori vengono impostati direttamente tramite tastiera, con predeterminata anche la velocità degli schemi di illuminazione. Possono essere assegnate anche delle macro a tre combinazioni FN, quelle dei tasti “B”, “N” e “M”.

Il layout al 60% risparmia radicalmente tutti i tasti non necessari. Immagine 1 di 6 Sharkoon SGK50 S4 Dimensioni (L × P × A): 29,3 × 10,3 × 3,8 (4,7) cm Layout: 66 tasti (“hacker”) Peso: 648 g Materiale alloggiamento: plastica Cavo: 1,80 m, USB/Tipo -Funzione C-USB Hub (modulare): – Pulsante rollover: N-KRO Switch: Kailh Rosso/Blu/Marrone Piastra interruttore: alluminio Pulsanti: Forma: cilindrica
Materiale: plastica ABS
Marcatura: taglio laser Tasti aggiuntivi: – Funzioni multimediali: muto, volume Funzioni aggiuntive: luminosità (controllo, stop), modalità LED, registrazione macro Illuminazione: Colore: RGB
Modalità: Effetto respirazione, Effetto onda, Modalità reattiva, Attivazione avvolgente, Macro loop colore e Programmazione: 32 KB, 1 profilo, Riproduzione hardware
Completo, programmabile senza software. Prezzo: da €57 / da €30 / da €53

Pulsanti in dettaglio: standard solidi

Sharkoon offre tre diversi pulsanti per l’SGK50 S4. Kailh Rosso, Marrone e Blu sono tipici del loro colore e perfettamente coordinati. Sono lineari, tattili e cliccabili.

Degustatore: Kailh RT

I modelli rossi testati fanno un ottimo lavoro. Tuttavia non sono né particolarmente silenziosi né particolarmente morbidi. Quando vengono premuti, danno un feedback leggermente stridulo, che tuttavia rimane relativamente costante su tutti i pulsanti – quasi un po’ migliore rispetto alla prima generazione di pulsanti MX. Questo rende i pulsanti un po’ ruvidi. Non è il lubrificante. Un esempio di pulsante aperto mostrava almeno una certa lubrificazione sulle superfici di accoppiamento. È importante menzionarlo: a strisce non significa rigido o ingombrante, e questo è qualcosa che tende a passare in secondo piano, soprattutto quando si scrive o si gioca velocemente.

Le superfici di contatto dei pulsanti sono leggermente lubrificate

I KTT Crystal Shark Khang White (test) presentano vantaggi evidenti e udibili in entrambi gli aspetti, inclusa l’oscillazione del tono. In definitiva, rimane la domanda su cosa ci si può aspettare da questo corso. Considerando la fascia di prezzo dell’SGK50 S4, i pulsanti sono abbastanza decenti. Le prese hot-swap ti consentono di cambiare come desideri in entrambi i casi.

Kailh KT Rosso Ciliegia MX RossoKailh Box RossoKailh KT Blu ✔Kailh KT Marrone ✔Kailh KT Rosso ✔Kailh RossoKTT Kang Bianco V3 Kailh KT Marrone Ciliegia MX RossoKailh Box RossoKailh KT Blu ✔Kailh KT Marrone ✔Kailh KT Rosso ✔Kailh RossoKTT Kang Bianco V3 Kailh KT Blue Cherry MX RedKailh Box RedKailh KT Blue ✔Kailh KT Brown ✔Kailh KT Red ✔Kailh RedKTT Kang White V3 Caratteristiche: tocco lineare (“clicky”) Corsa: 4,0 mm Posizione del punto del segnale: 1,9 mm Resistenza al punto del segnale: 50 g 45 g resistenza al punto di pressione: – 50 g durata (fermate): 70 milioni.

Tuttavia, Kailh KT non è Kailh Red. A seconda del produttore, i due pulsanti si differenziano per la parte inferiore dell’alloggiamento dei pulsanti, che a volte è nera, a volte bianca, e potenzialmente anche per i materiali. I pulsanti dell’SGK50 S4 avevano uno sfondo bianco. Tuttavia, come confermato da Sharkoon, i modelli RT sono sicuramente a posto.

Tasti: le basi

A seconda del modello, i pulsanti hanno cappucci neri o bianchi e neri in plastica ABS rivestita. Rispetto alle varianti PBT la superficie diventa liscia e lucida in tempi relativamente brevi. Tuttavia, per il prezzo della tastiera, ci si può aspettare solo questa semplice variante. Se lo desideri, puoi facilmente scambiare i tappi grazie al layout standard.

Vita quotidiana e acustica

Sharkoon mantiene l’SGK50 S4 semplice in termini di costruzione. Né il pulsante né l’alloggiamento sono particolarmente progettati per ridurre il rumore; solo un sottile strato di schiuma rallenta le onde sonore sotto il PCB. Ciò rende l’SGK50 S4 una tastiera presentabile con un suono relativamente brillante dominato da clic di plastica.

Non è estremamente evidente, ma è facilmente udibile. Rispetto ad una MX Board 3.1, la Sharkoon sembra sicuramente un po’ più economica e meno completa, ma relativamente simile ad una Razer Huntsman V3. Il livello generale è più o meno lo stesso delle tastiere standard di qualche anno fa – e abbastanza adatto per il segmento entry-level. È possibile ottenere miglioramenti anche utilizzando i pulsanti. Il passaggio a Gateron G Pro 3.0 Yellow rende l’SGK50 un po’ più opaco e silenzioso. D’altra parte è straordinariamente discreto e ciò che è importante in questa fascia di prezzo è anche il fatto che l’illuminazione rimane esente da fastidiosi segnali acustici e rumori.

Un sottile strato di isolamento sotto il PCB riduce leggermente il rumore Immagine 1 di 2

Devi assolutamente tenere a mente l’assegnazione dei tasti. La praticità di una tastiera al 60% dipende in gran parte dal livello FN. Sharkoon gestisce bene questa situazione. Il rientro è posizionato convenientemente e può essere utilizzato con una mano, così come i tasti freccia, anche se sono comodi solo con la mano sinistra. Ci vuole un po’ di tempo per abituarsi ai tasti immagine per i destrimani. Inoltre, mancano azioni rapide per il lettore multimediale.

Bisogna adattarsi alla tastiera e convivere con il compromesso dato. Tuttavia, questo impedisce di sfruttare tutto il potenziale di una tastiera compatta, che può essere realizzato solo quando il livello FN può essere adattato alle proprie esigenze e preferenze. Questo o anche il supporto VIA/QMK renderebbero l’SGK50 S4 un prodotto altamente raccomandabile – senza se e senza ma. Quindi devi convivere con le clausole scritte in piccolo.

Conclusione: da provare

Nella media, semplice, funzionale con compromessi: l’SGK50 S4 sembra un prodotto discreto che potrebbe essere completamente trascurato. Tuttavia, la mini tastiera economica non dovrebbe essere scontata, in quanto la rende interessante come tastiera di prova per il formato 60%.

Ciò è dovuto principalmente al prezzo. Attualmente intorno ai 40, ora poco meno di 50 euro, Sharkoon offre una tastiera che permette di avere un assaggio del mondo delle tastiere più piccole ad un prezzo ragionevole e offre un “prodotto base” decentemente utilizzabile – con un facile percorso di aggiornamento di pulsanti e tasti non ti si addice.

Vale la pena provare l’SGK50 S4, piuttosto che sfruttare appieno il mini layout

La mancanza di flessibilità impedisce una raccomandazione di “acquisto” altrimenti categorica. Se la tastiera, incluso il livello FN, fosse liberamente programmabile, idealmente con firmware open source, non ci sarebbe nulla di cui lamentarsi o desiderare. L’SGK50 S4 sarebbe quindi un punto di ingresso universalmente raccomandato e dal prezzo interessante nel mondo del 60%. Quindi questo è più un punto di ingresso di prova con un punto debole che dovresti tenere a mente: la regolazione dell’assegnazione del secondo tasto aiuta enormemente quando si utilizza il layout al 60% per la massima efficienza.

Tuttavia, nel segmento entry-level è sempre necessario raggiungere un compromesso. In definitiva, la cosa principale da considerare è se è necessaria la funzionalità hot swap. Altrimenti attualmente lo stesso prezzo porta ad un Ducky One 2 Mini o One 2 SF (test), che può essere complicato ma completamente programmato e dotato anche di tasti PBT. Chiunque voglia convivere con i pulsanti MX di prima generazione installati in modo permanente sta potenzialmente meglio, soprattutto se la funzionalità dei pulsanti mancanti viene utilizzata regolarmente.

Techconseil ha ricevuto in prestito da Sharkoon l’SGK50 S4 per i test. Il produttore non ha avuto alcuna influenza sul rapporto di prova e non era obbligato a pubblicarlo.

I link contrassegnati da un asterisco sono link di affiliazione. Se viene effettuato un ordine tramite tale collegamento, Techoutil condividerà il ricavato della vendita senza aumentare il prezzo per il cliente.

Questo articolo è stato interessante, utile o entrambe le cose? Il team editoriale apprezza qualsiasi supporto da parte di Techoutil Pro e dei blocchi pubblicitari disabilitati. Ulteriori informazioni sugli annunci su Techconseil.