Actualités Tech

Le smartphone d’extérieur Cat S42 à l’essai

Cat S42 im Test: Das günstige Permafrost-Smartphone

Tl;dr : Le smartphone d’extérieur Cat S42 coûte moins de 250 euros en tant qu’appareil de milieu de gamme. Néanmoins, il est étanche et protégé contre la poussière, la chaleur, le froid et les chocs. Dans le test, la durée de vie de la batterie est convaincante en plus de sa résistance. Les performances du CPU et du GPU s’affaiblissent en contrepartie.

Avec le Cat S42, Cat Phones propose un smartphone d’extérieur relativement bon marché, dont le prix de vente conseillé est de 249 euros. Bien qu’il ne soit pas aussi élégant que le Cat S52 (revue), il peut rivaliser avec le Gigaset GX290 (revue) en termes de prix, dont le prix de vente conseillé est de 299 euros, mais qui est maintenant disponible à environ 230 euros, tandis que le S42 sera proposé à 240 euros dès qu’il sera disponible.

Le Cat S42 doit donc faire face au Gigaset GX290, déjà testé, qui présente des caractéristiques techniques similaires.

Comparaison entre le chat S42 et le GX290

Affichage HD+ avec 5,5 pouces

Le Cat S42 utilise un écran IPS de 5,5 pouces avec une résolution de 720 × 1 440 pixels, ce qui donne une densité de pixels de 293 ppi. Cet écran 18:9 est protégé par Gorilla Glass 5, tandis que l’écran 6,10 pouces du GX290 est légèrement plus grand, ce qui donne un nombre de pixels légèrement plus élevé de 720 × 1 560, mais une densité de pixels plus faible de 283 ppi. L’ancien Gorilla Glass 3 est utilisé pour protéger le panneau IPS.

Chat S42

Chat S42

Chat S42

Chat S42

Le Cat S42 peut également être utilisé avec des doigts et des gants mouillés. Le S42 n’offre pas de capteur d’empreintes digitales pour le déverrouillage, ce que le GX290 peut fournir.

Plus mince, mais sans recharge sans fil

En termes de dimensions, le S42 (77,2 × 161,3 × 12,70 mm) n’est que légèrement plus petit malgré un écran plus petit, mais il est officiellement supérieur au GX290 (79,0 × 162,4 × 15,30 mm), surtout en termes d’épaisseur, à 2,6 mm. Officiellement, parce que Tech Astuce a remesuré et que le S42 a en fait 13,8 mm d’épaisseur, y compris le bord protecteur à l’avant et les rainures à l’arrière. La différence se réduit donc à 1,5 mm. L’épaisseur du GX290 se reflète également dans une batterie de 6 200 mAh, qui peut également être chargée sans fil. Dans le S42, en revanche, la batterie a une capacité de 4 200 mAh – la recharge sans fil n’est pas proposée. Les tests montreront si le GX290 peut utiliser la batterie la plus grande en pratique. En termes de poids, le S42 à 220 g est nettement plus léger que le GX290 à 279 g.

Chat S42

Chat S42

Chat S42

Chat S42

Chat S42

Chat S42

Chat S42

Chat S42

IP68 et MIL-STD-810H contre l’eau, la poussière, les chocs, la chaleur et le froid

En termes de normes de protection, les deux smartphones s’appuient sur la certification IP68 pour la protection contre la poussière et l’eau. Le S42 est autorisé à rester sous l’eau pendant 35 minutes à une profondeur maximale de 1,5 mètre. Cat Phones s’appuie également sur la certification MIL-STD-810H, bien que cette norme technique militaire américaine ne soit pas très significative car toutes les exigences ne doivent pas être satisfaites. Cependant, Cat Phones certifie que le S42 peut résister sans problème à des chutes de 1,8 m sur de l’acier – bien qu’avec des marques sur le boîtier – et à des chocs thermiques de -30 à +75 degrés ainsi qu’à des températures très basses et très élevées. Le S42 a également été soumis à des tests de vibration.

Cat S42 : à utiliser également à l’état congelé

Tech Astuce a donc également mis le S42 au congélateur pendant plusieurs heures. Le smartphone a survécu au gel sans aucun problème et ne s’est même pas éteint malgré le froid. Immédiatement après l’avoir sorti du congélateur, il peut être utilisé sans problème. Sur le Gigaset GX290, en revanche, tous les boutons étaient gelés de telle sorte qu’il fallait d’abord les dégivrer avant de les remettre en marche. Le point dans le domaine de la meilleure adéquation à l’extérieur va donc aussi au S42 dans la pratique.

Chat S42

Chat S42

Chat S42

Chat S42

Chat S42

Chat S42

Chat S42

Chat S42

MediaTek-SoC à 4 cœurs, 3 Go de RAM, 32 Go de mémoire

En ce qui concerne les principaux processeurs et le GPU, Cat Phones n’a jamais compté sur les représentants les plus puissants. Par conséquent, un SoC de MediaTek est également utilisé dans le S42. L’Helio A20 (MT 6761D) offre quatre noyaux ARM Cortex A53 pouvant atteindre 1,8 GHz. Le SoC ne propose pas de groupe supplémentaire selon le principe big.little pour les tâches de fond. Le Gigaset GX290 utilise également un SoC de MediaTek, mais avec l’Helio P23, on utilise un modèle à huit noyaux A53 cortex qui s’horloge jusqu’à 2,00 GHz. Alors que celui-ci est toujours fabriqué en 16 nm, le A20 est fabriqué en 12 nm.

En revanche, la mémoire principale est égale à 3 GByte. Il en va de même pour la mémoire interne de 32 Go, qui peut être étendue à l’aide d’une carte microSD. Un PowerVR GE8320 sert de GPU dans le S42, un Mali-G71 MP2 dans le GX290. Les différences de performance seront indiquées par les critères de référence.

Ancien Micro-USB au lieu de l’USB-C

La batterie du S42 est chargée via Micro-USB et non via USB-C. Même si cette méthode permet d’économiser les frais de licence, l’USB-C aurait été le bien meilleur choix. Le port micro-USB est caché sous une courroie en caoutchouc, comme sur le GX290, pour le protéger de la saleté et de l’eau. Il en va de même pour le port des écouteurs sur le dessus du S42.

Alors que le GX290 partage l’emplacement avec la seconde carte SIM, le S42 peut utiliser simultanément deux cartes nano-SIM et une carte microSD.

Le S42 a le WLAN le plus rapide

Avec le WLAN-ac (802.11ac, Wi-Fi 5), le S42 dispose de la norme WLAN la plus rapide, car le GX290 offre un maximum de WLAN-n (Wi-Fi 4). Mais c’est un match nul avec la NFC et le GPS.

En tant que Powerbank malgré la Micro-USB

Le S42 peut également être utilisé comme une banque d’énergie pour charger d’autres appareils finaux malgré la connexion micro USB. Cependant, les câbles USB appropriés de Micro-USB à la prise USB-C ou USB-A sont rares.

Une seule caméra de 13 mégapixels

Le S42 s’appuie sur un seul capteur f/2.0 à l’arrière de l’appareil photo, avec 13 mégapixels et un flash LED. En revanche, le Gigaset GX290 dispose d’un capteur de 13 mégapixels et d’un capteur supplémentaire de 2 mégapixels pour la mesure de la profondeur.

Comparaison des caméras Cat S42

En pratique, la caméra du Cat S42 a parfois tendance à surexposer et ne permet pas une reproduction optimale des couleurs. De plus, la netteté de certaines prises de vue laisse beaucoup à désirer, ce qui n’est pas le cas du GX290 et surtout de l’iPhone X. Le GX290, en revanche, a tendance à choisir un contraste trop élevé et des zones sombres à assombrir. Cela dépend donc aussi du sujet, du smartphone qui prend la meilleure photo. Le S42 est donc tout à fait adapté aux prises de vue occasionnelles. Cependant, si vous êtes plus exigeant avec l’appareil photo de votre smartphone et que vous l’utilisez également pour les souvenirs, vous devriez envisager un appareil mobile plus cher.

L’affichage sous la loupe

L’écran IPS du Cat S42 s’illumine avec un maximum de 510 cd/m² en affichant du blanc sur toute la surface. Le GX290, en revanche, atteint 671 cd/m². Le noir brille à une luminosité maximale de 0,370 cd/m² avec le S42, ce qui est légèrement mieux que les 0,491 cd/m² du GX290. Le rapport de contraste du S42, de 1 378:1, est à peu près aussi bon que celui du GX290, de 1 367:1. L’écran du S42 est beaucoup plus chaud que celui du GX290, qui est très froid et bleu avec 9 800 Kelvin, à environ 6 900 Kelvin.

La luminosité minimale de l’écran du S42 est de 10,08 cd/m², ce qui est plus lumineux que de nombreux autres smartphones, mais ne pose aucun problème dans la vie quotidienne. Les 200 cd/m² utilisés pour les mesures de la batterie sont atteints sur le S42 avec une luminosité d’affichage de 61 % – le contrôle de la luminosité n’est donc pas réparti de manière uniforme.

Page suivante : performances, durée de vie des piles et conclusion

Partager cet article
Robin Vigneron

About author
Robin est un passionné de nouvelles technologies et il n'hésites pas à creuser le web pour vous trouver les meilleurs bons plans et astuce High-Tech !
Articles