in

Lecteur de livre électronique PocketBook InkPad Color dans le test

Avec le Color (test), PocketBook a sorti son premier lecteur de livre électronique avec la technologie colorée Kaleido l’année dernière. Vient maintenant l’InkPad Color avec un écran plus grand. La valeur ajoutée de l’écran couleur est ici nettement supérieure, même si la vitesse pourrait être plus élevée. Comme d’habitude, le reste est de premier ordre.

Conception et exécution

En termes de design, le nouvel InkPad Color suit l’InkPad 3 (test) et l’InkPad 3 Pro (test), ainsi le spécialiste suisse des lecteurs de livres électroniques reste fidèle à sa ligne choisie il y a plus de trois ans. Alors que la troisième génération de l’InkPad reposait toujours sur une combinaison d’une surface de couleur anthracite mate avec des accents métalliques bruns ou gris, le nouveau lecteur est de couleur champagne à l’avant et à l’arrière.

PocketBook InkPad Color dans le test

Avec un prix de vente conseillé de 299 euros, l’InkPad Color est environ 70 euros plus cher que l’InkPad 3 et 30 euros plus cher que la version Pro. Avec une taille de 137 × 195 × 8 mm, il ne diffère guère de ses frères et sœurs par ses dimensions. Il en va de même pour le poids de 225 g.

Connu et nouveau

Sous l’écran couleur, désormais également disponible dans une taille de 7,8 pouces pour PocketBook, les touches familières auxquelles peuvent être attribuées diverses fonctions prédéfinies sont également disponibles sur le nouveau représentant. Ceux-ci ont un aspect légèrement caoutchouté et offrent de bons points de pression. Comme d’habitude chez le fabricant, les connexions requises et le bouton d’alimentation se trouvent à l’extrémité inférieure. Alors que PocketBook s’appuyait toujours sur le micro-USB comme connexion pour les deux variantes précédentes d’InkPad déjà mentionnées, le fabricant pousse maintenant le passage à l’USB-C pour la nouvelle génération après l’InkPad X (test). Étant donné que le nouveau lecteur de livres électroniques, comme son petit frère Color, n’offre pas de protection contre l’eau, PocketBook a également mis en œuvre à nouveau l’utilisation de cartes mémoire de taille micro dans le grand Color.

PocketBook repose sur USB-C et un emplacement pour carte pour InkPad Color
PocketBook repose sur USB-C et un emplacement pour carte pour InkPad Color

Comme d’habitude chez PocketBook, la finition est impeccable. Entre autres choses, cela est assuré par les composants individuels qui fusionnent de manière transparente qui donnent l’impression que le nouveau lecteur est fait d’une seule pièce. Les écarts qui se produisent par endroits sont très petits et réguliers et paraissent donc très discrets.

Écran couleur maintenant également en grand

Contrairement au petit Color, l’écran du nouvel InkPad a une taille de 7,8 pouces et une résolution de 1404 × 1872 pixels – au moins dans la représentation des 16 niveaux de gris, mais plus à ce sujet plus tard. Il peut également afficher jusqu’à 4 096 couleurs.

L’éclairage de premier plan intégré est suffisamment lumineux à 84 cd / m² et garantit que la lumière est bien répartie et uniformément sur l’écran. Néanmoins, la luminosité est à nouveau inférieure à celle des lecteurs PocketBook avec un écran plus petit. Cela montre qu’à mesure que la taille de l’écran augmente, il devient plus difficile de répartir la lumière de la LED sur les côtés uniformément sur l’écran via le film. Comme pour le petit frère, vous devez vous passer d’un filtre à lumière bleue.

En raison de l’arrière-plan plus sombre de l’InkPad Color, les utilisateurs doivent choisir une luminosité légèrement plus élevée dans la plupart des cas – ce qui laisse moins de réserves. Aux alentours de 7 100 Kelvin, la température de couleur a tendance à être plus bleuâtre et donc plus froide.

L’arrière-plan plus grossier est principalement dû à la technologie Kaleido d’E-Ink. Ici aussi, le spécialiste de l’encre numérique utilise le «Color Filter Array» (CFA), une couche semi-transparente placée sur l’unité Carta. Dans un processus complexe, à la fois assurent la représentation des 16 tons de gris et des 4 096 couleurs et non, comme initialement espéré, des pigments de couleur individuels dans les pixels. Un concept similaire était déjà utilisé dans les premières tentatives d’E-Inks pour les écrans couleur, mais le nouveau procédé est bien en avance sur la technologie Triton 2 de l’époque en termes de qualité d’affichage. Dans le procédé Kaleido, par exemple, une couche de plastique plus mince qui est plus proche du panneau réel est utilisée, qui est également destinée à améliorer la stabilité de l’angle de vision. En utilisant une matrice RVB spéciale, les sous-pixels rouges, verts et bleus sont ensuite affichés dans leur opacité de telle sorte que l’œil humain ne peut plus distinguer les petits points de couleur individuels et ainsi un pixel de couleur unique est créé. Cependant, alors que la matrice est normalement fixée en bandes sur les moniteurs et les écrans mobiles, elle est appliquée en diagonale sur l’écran Kaleido. Avec cette solution, cependant, les sous-pixels ne sont pas alignés, créant un espace vers les sous-pixels suivants à travers lesquels la couche d’encre électronique « normale » brille et qui est responsable des parties noires, blanches et grises de l’affichage.

PocketBook Color (à gauche) et InkPad Color (à droite) en comparaison de la taille
PocketBook Color (à gauche) et InkPad Color (à droite) en comparaison de la taille

Cette couverture par une couche supplémentaire assure ainsi le fond, nettement plus sombre, notamment en comparaison directe, et la luminosité plus élevée nécessaire pour une lecture confortable. Les sous-pixels le font également apparaître «plus grossier». Ceci est également clair avec des zones plus grandes et unicolores telles que des graphiques ou des titres volumineux qui montrent une «grille» visible.

Écran couleur avec une résolution inférieure

Un autre inconvénient de la nouvelle technologie est la résolution inférieure des éléments colorés. Alors que les polices et les graphiques sont affichés en niveaux de gris à 300 ppp habituels, la densité de points pour les éléments colorés tombe à seulement 100 ppp. Cela garantit que les en-têtes colorés apparaissent nettement plus pixélisés et parfois un peu plus effilochés que la police noire normale. Dans le cas des graphiques, cela devient particulièrement clair lorsque les lignes sont en diagonale.

La technologie Kaleido ne peut toujours pas se rapprocher de l’apparence puissante du même contenu sur un bon panneau de tablette avec rétroéclairage, mais les couleurs sont un peu plus mates et semblent souvent plus pastel. Néanmoins, la représentation des couleurs de l’InkPad Color est convaincante, en particulier les bandes dessinées sont amusantes en combinaison avec la taille de l’écran. Il est également surprenant de voir à quelle vitesse vous pouvez vous habituer à l’arrière-plan plus sombre et au raster décrit – la plupart des utilisateurs ne devraient pas le remarquer après quelques pages pour s’y habituer, du moins lors de l’affichage de bandes dessinées ou d’autres graphiques.

De plus, PocketBook semble mieux maîtriser les premiers problèmes de démarrage du nouveau système: si des effets fantômes se produisaient encore avec le petit frère, ceux-ci ne jouent guère de rôle avec l’InkPad Color – du moins si le réalignement complet des pixels est choisi pour chaque nouvelle page a été.

Sur la page suivante: confort de lecture, représentation PDF et technologie

Lecteur de livre électronique PocketBook InkPad Color dans le test 1
Partager cet article
Robin Vigneron

Par Robin Vigneron

Robin est un passionné de nouvelles technologies et il n'hésites pas à creuser le web pour vous trouver les meilleurs bons plans et astuce High-Tech !

Jeux gratuits: Epic Games offre cinq jeux 17

Jeux gratuits: Epic Games offre cinq jeux

Vostro 5000 avec AMD Lucienne: Dell utilise Ryzen pour la première fois dans son ordinateur portable professionnel 18

Vostro 5000 avec AMD Lucienne: Dell utilise Ryzen pour la première fois dans son ordinateur portable professionnel