Lenovo ThinkPad X1 Nano dans le test

Le ThinkPad X1 Nano est le ThinkPad le plus petit et le plus léger de tous les temps. Pour environ 2000 euros, il existe de nombreuses vertus bien connues du ThinkPad sur seulement 900 g, telles que la fabrication, l’affichage et les performances bureautiques. Mais les acheteurs doivent aussi faire certains compromis qui pèsent plus ou moins lourd selon les besoins.

Avec le ThinkPad X1 Nano, Lenovo propose le ThinkPad le plus petit et le plus léger de l’entreprise à ce jour. Alors que le nouveau ThinkPad X1 Carbon G9 pèse un peu plus de 1 kg, le ThinkPad X1 Nano ne pèse que 900 g, soit 10% de moins. Avec cela, le fabricant sous-estime même le Dynabook Portégé X30W-J-10H qui a été testé pour la dernière fois, qui à lui seul semblait léger comme une plume à 989 g.

Sous-estimation capitalisée

Le ThinkPad X1 est également le compagnon mobile ultime grâce à ses dimensions compactes de seulement 29,28 × 20,77 × 1,4 cm (L × P × H). En revanche, certains ultrabooks réellement compacts, comme un ancien Dell XPS 13 de l’auteur, semblent grands et lourds. Le ThinkPad X1 Nano n’est pas seulement un compagnon discret dans le sac à dos, la devise est la plus grande retenue avec l’étui entièrement en noir mat lorsqu’il est en service. Si vous le souhaitez, vous pouvez avoir la structure en carbone stable du châssis visible dans le couvercle d’une version spéciale du notebook. Sinon, il n’y a qu’un logo ThinkPad X1 discret avec un i-dot lumineux pendant le fonctionnement.

Plus petit signifie moins de connexions

Le ThinkPad X1 Carbon G9 est déjà l’un des ordinateurs portables les plus compacts et les plus légers du marché. Alors, où Lenovo a-t-il resserré sa ceinture pour que le ThinkPad X1 Nano soit opérationnel? Tout d’abord, le modèle est un ordinateur portable de 13 pouces et non de 14 pouces. Cela seul réduit l’empreinte de plusieurs millimètres en largeur et en profondeur. De plus, la hauteur ne peut généralement être atteinte qu’en omettant certaines connexions, et c’est exactement ainsi que Lenovo l’a implémentée. Il y a une prise jack 3,5 mm et deux ports Thunderbolt 4 à gauche, le bouton d’alimentation et la grille d’aération à droite. Étant donné que l’appareil de test est équipé d’un module WWAN pour les communications cellulaires au lieu d’un simple WLAN, il existe également un emplacement nano-SIM à l’arrière du châssis.

Que peut faire le ThinkPad X1 Carbon G9 de plus en comparaison directe? En plus de l’écran évidemment plus grand, le portable 14 pouces propose deux ports USB de type A et une connexion HDMI à part entière. La décision pour ou contre l’un des deux ordinateurs portables dépend également du support de stockage ou des périphériques externes avec ou sans adaptateur à connecter. Le ThinkPad X1 Nano est plus dans une ligue avec le nouveau Dell XPS 13 (9310) ou Apple MacBook Air, tandis que le ThinkPad X1 Carbon G9 offre un peu plus de flexibilité avec un encombrement plus important.

Écran 16:10 pratique

Cependant, l’écran 13 pouces peut difficilement être décrit comme une limitation, car avec le format 16:10, qui a été récemment réintroduit pour le ThinkPad X1 Carbon G9, il offre un rapport hauteur / largeur pratique, notamment dans l’environnement de bureau, ce qui permet plus contenu sur les sites Web ou dans Rend les documents Office visibles avant de devoir faire défiler. Les écrans plus élevés au format 16:10 ou même 3: 2 sont le rêve de tout éditeur en ligne, car les avantages l’emportent clairement sur les inconvénients, s’ils peuvent être appelés ainsi. Les films dans ce format, par exemple, ont des barres noires plus hautes qui ressemblent davantage à du gris foncé sans panneau OLED.

Lenovo propose le ThinkPad X1 Nano avec et sans écran tactile, le dispositif de test se passant de cette fonctionnalité et propose à la place un panneau mat qui, en dehors de cette fonctionnalité, ne diffère pas de l’alternative tactile. À 2 160 × 1 350 pixels, la résolution est légèrement supérieure à la résolution classique 16:10 de 1 920 × 1 200 pixels et assure un affichage clair avec un texte net. À 13 pouces avec une mise à l’échelle native de 100%, le panneau offre la meilleure qualité, mais 125 ou 150% (réglage d’usine) est un peu plus agréable pour les yeux au quotidien.

Écran lumineux avec une bonne reproduction des couleurs

L’écran est livré avec une certification pour Dolby Vision, de sorte que le contenu correspondant puisse être lu, par exemple, sur Netflix. Cependant, le ThinkPad X1 Nano n’est pas un «monstre HDR», même si la luminosité moyenne de 427 cd / m², déterminée sur neuf champs de mesure, est plutôt bonne. Lenovo lui-même annonce 450 cd / m², mais TechAstuce n’a pu y parvenir qu’au centre de l’écran (457 cd / m²). tandis que tout autour il y avait des écarts de 5%. Ce n’est qu’en bas à gauche qu’il y avait une différence plus importante, qui était principalement visible par l’appareil de mesure, avec des valeurs mesurées légèrement supérieures à 400 cd / m². Le niveau de luminosité le plus élevé peut être compris comme une augmentation, car il y a un saut de 150 cd / m² au niveau inférieur suivant. Le contraste statique est un très bon 1640: 1 et la correspondance des couleurs était excellente lors du test. L’écran couvre 100% de l’espace colorimétrique sRGB.

Le clavier divise les esprits

Le portable est également devenu plus mince car Lenovo a repensé le clavier. Il est un peu plus étroit, ce qui peut être vu dans des cas isolés dans des touches telles que AltGr, Imprimer ou Ctrl (à droite) ainsi que des signes de hachage et plus, tandis que les touches « normales » d’écriture gardent leur taille connue. Pour cela, Lenovo a encore réduit la course, de 1,5 à seulement 1,35 mm. Pour certains puristes ex-IBM / Lenovo, le monde peut périr avec cela, mais d’autres utilisateurs, en particulier les nouveaux venus dans le monde ThinkPad, ne devraient pratiquement rien remarquer de négatif. L’auteur entre dans la deuxième catégorie et s’entend bien dans la vie de tous les jours avec le nouveau clavier même avec des textes plus longs. La touche Fn la plus à gauche au lieu de la touche Ctrl était plus ennuyeuse. Cependant, cette affectation peut être permutée dans le BIOS. Il est toutefois compréhensible que les changements apportés au «sanctuaire» puissent certainement susciter des critiques. Si l’expérience de frappe est bonne, vous devriez l’essayer sur place, si cela est à nouveau possible en magasin. Incidemment, le ThinkPad X1 Carbon G9 conserve le débattement familier de 1,5 mm.

Il n’y a rien de nouveau à signaler avec la combinaison du pavé tactile (Lenovo l’appelle ClickPad) et du TrackPoint, car les trois boutons de la souris du TrackPoint sont plats depuis le ThinkPad X1 Carbon G7 afin de gagner de la hauteur. Dans les générations précédentes, ils ont été élevés dans des directions opposées afin qu’ils puissent être ressentis à l’aveuglette, comme les fans de cette mise en page savent le signaler. Mais ici aussi, la question se pose de savoir dans quelle mesure ces mécanismes sont devenus chair et sang, de sorte que les nouvelles implémentations sont si ennuyeuses qu’elles font obstacle à l’achat du portable. Au cours du test, travailler avec TrackPoint et les boutons de la souris au lieu du ClickPad était toujours une alternative extrêmement réussie.

En ce qui concerne le ClickPad, il faut noter qu’avec 10 × 5,7 cm, il n’est pas plus grand que le pavé tactile du Portégé X30W-J-10H, qui a récemment été critiqué comme trop petit. Mais comme Lenovo a externalisé le capteur d’empreintes digitales, le pavé tactile semble un peu plus spacieux – il y a encore de la place vers le haut. Il n’y a rien de mal avec les propriétés de glissement de la surface en verre dépoli ou la reconnaissance de divers gestes de Windows 10.

La caméra peut être verrouillée

Le capteur d’empreintes digitales à droite du ClickPad est une option d’enregistrement biométrique sous Windows 10. Alternativement, une webcam hybride composée d’un capteur infrarouge et d’une caméra 720p est située au-dessus de l’écran, qui peut effectuer la reconnaissance faciale, qui a fonctionné de manière fiable dans le test. Là encore, il y a un obturateur mécanique pour couvrir l’objectif. Avec une résolution de 720p, il convient aux chats vidéo, mais de nombreux smartphones ont de bien meilleures caméras selfie. Jusqu’à présent, il n’y a pas eu un seul ordinateur portable (ou MacBook) qui réponde à la tendance des bureaux à domicile à l’époque de Corona avec un très bon appareil photo – quel que soit le prix.

Sur la page suivante: performances et autonomie de la batterie