Dans le test il y a 15 ans : L’avantage des SSD par rapport aux disques durs au quotidien 101 commentaires
Les disques SSD (Solid State Drives) sont devenus de plus en plus populaires il y a 15 ans grâce à des modèles abordables et aux capacités toujours croissantes. Lors d’un test effectué il y a 15 ans, Techastuce a répondu à la question de savoir quels étaient réellement les avantages d’un SSD par rapport à un disque dur dans la vie de tous les jours.
Temps d’accès rapides
Alors que les disques durs traditionnels comportent des composants mécaniques pour lire et écrire des informations, les SSD sont entièrement électroniques. L’un des principaux avantages des SSD réside donc dans les temps d’accès rapides, car les composants ne doivent pas être déplacés mécaniquement (c’est-à-dire physiquement). Dans le même temps, l’accès aléatoire (non séquentiel) aux données était nettement plus rapide pour la même raison. En pratique, les deux ont eu de fortes implications : du démarrage de l’application au démarrage du système d’exploitation, les disques SSD étaient nettement mieux positionnés que les disques durs classiques.
Image du logo SSD 1 sur 11
Le champ de test de neuf SSD et deux disques durs couvrait tout, des modèles d’entrée de gamme bon marché aux SSD SLC. Les deux disques durs, Western Digital Velociraptor 300 Go et Western Digital Caviar Blue 640 Go, représentaient chacun des disques durs moyens haut de gamme absolus et populaires.
Avantages au quotidien
Au cours du processus de démarrage, les résultats des tests ont montré clairement à l’œil nu quels modèles étaient des SSD et lesquels étaient des disques durs. Même s’il n’y avait pratiquement aucune différence notable entre les SSD (au maximum 8 %), le démarrage avec les deux disques durs prenait deux fois plus de temps qu’avec le SSD le plus lent. Le coûteux disque dur Velociraptor a pu obtenir un léger avantage par rapport au modèle économique doté de la même technologie. Cette image a également été retrouvée dans tous les tests d’application : alors que les SSD démarraient tous les programmes très rapidement, les disques durs mettaient presque toujours environ deux fois plus de temps. Si vous souhaitiez démarrer plusieurs programmes à la fois, vous deviez vous attendre à ce que le processus de démarrage prenne trois fois plus de temps lorsque vous utilisiez un disque dur. Les SSD les plus rapides étaient capables de fonctionner entre 17 et 20 % plus rapidement que les modèles les plus lents.
Lors de la copie de grandes quantités de données, les différences étaient plus importantes entre les SSD. Par exemple, l’Agility EX avec stockage SLC était capable de copier une image Windows 7 presque deux fois plus rapidement qu’un Ultradrive. Comme d’habitude, les disques durs occupaient la dernière place et étaient parfois près de cinq fois plus lents.
Le test final de l’application était l’installation des programmes ; Microsoft Office 2007 et GTA IV de Rockstar étaient représentés ici. Lors du test, GTA IV a été installé à l’aide d’un CD et le lecteur optique était si limitant que l’installation prenait le même temps sur tous les SSD et disques durs. Les choses étaient différentes lors de l’installation d’Office 2007 via un lecteur virtuel. L’image familière est apparue ici : les SSD à l’avant et les disques durs à l’arrière. Cependant, les différences étaient plus faibles que d’habitude et le SSD le plus lent était « seulement » 10 à 50 % plus rapide que les deux disques durs. Pour le SSD le plus rapide, cela représentait au moins 35 à 85 pour cent.
Conclusion
Dans des conditions réalistes, il est devenu clair très rapidement et dans pratiquement tous les scénarios d’application que les SSD constituaient une gigantesque mise à niveau par rapport aux disques durs mécaniques. La conclusion du test d’il y a 15 ans était claire : « Pas de CPU pour 1 000 euros, pas de seize Go de mémoire DDR3 la plus rapide et la plus chère et aucune nouvelle carte mère ne peut accélérer le travail quotidien avec le PC comme un SSD. » Quoi qu’il en soit, avec le modèle choisi, les utilisateurs peuvent toujours s’attendre à une augmentation considérable de la vitesse perçue de l’ordinateur. Quiconque souhaitait néanmoins examiner le modèle de plus près a été bien servi par l’Intel X25-M, qui a reçu une recommandation pour sa vitesse élevée, son support TRIM et son prix modéré.
Dans la catégorie « Dans le test il y a 15 ans », la rédaction consulte les archives des tests tous les samedis depuis juillet 2017. Nous listons ci-dessous les 20 derniers articles parus dans cette série :
L’Orochi de Razer pour le plaisir du jeu mobile via BluetoothLe Bold 9700 de BlackBerry était un smartphone en herbe.Le nouveau Super Mario Bros. a également été un succès sur la Wii.La GeForce GT 240 bon marché de NVIDIA était trop chèreLe NH-D14 de Noctua était le refroidisseur d’air ultime pour le processeurLa Radeon HD 5970 était rapide et saccadéeCorsairs Obsidian 800D était idéal pour le refroidissement par eau. Le saphir a obtenu le Radeon HD 5750 une recommandationL’Eyefinity d’AMD garantissait un plaisir de jeu sur trois écransLa Radeon HD 5750 était trop chère malgré un prix conseillé de 115 eurosScythes Zipang 2 comme refroidisseur à soufflage supérieur silencieux et compatibleLa Radeon HD 5770 proposait DirectX 11 à partir de 140 eurosLa Radeon HD 5850 était DirectX plus abordable 11 entréesATis Radeon HD 5870 comme la première carte graphique avec DirectX 11Les Core i5-750, i7-860 et i7-870 d’Intel sur Socket 1156Cooler Masters Hyper 212 Plus comme refroidisseur économiqueLe SSD X25-M Gen 2 d’Intel était le championLe N97 de Nokia avec 280 Mo/s aurait aimé avoir avait un smartphone avec le Phenom II X4 965 de retour dans le GHz courseLe H50 de Corsair était le refroidissement par eau pour tout le mondeL’iPhone 3GS d’Apple était plus rapide que jamais
Encore plus de contenus de ce type et de nombreux autres rapports et anecdotes peuvent être trouvés dans le coin rétro du forum Techastuce.
Sujets : Mémoire Flash Stockage SSD rétro
Alice vous guide à travers les meilleures solutions de stockage, des SSD ultra-rapides aux options cloud sécurisées.
