AMD vs Intel IM XMG NEO 16: Ryzen 9 9955hx vs Core Ultra 9 275hx de 15 a 180 watts

AMD vs Intel no NEO 16: Ryzen 9 9955hx vs Core Ultra 9 275hx de 15 a 180 watts 19 comentários

AMD vs Intel IM XMG NEO 16: Ryzen 9 9955hx vs Core Ultra 9 275hx de 15 a 180 watts

Chegaram as novas CPUs Hx Notebook da AMDS e Intel: processadores de desktop para uso móvel. No novo XMG NEO 16, o Ryzen 9 9955Hx e o Core Ultra 9 275Hx competirão entre si. O duelo “AMD Fire Range” contra “Intel Arrow Lake-HX” não é , mas em média uma disputa acirrada.

Índice 1 Ryzen 9 9955Hx vs Core Ultra 9 275HX de 15 a 180 Wattamd HX vs Intel HX-IT’S BEHIND Two

AMD HX versus Intel HX – isso está por trás disso

Os processadores Mobile HX foram lançados pela Intel com o 12º Core Gene, depois adotados 7000 mobile nesta forma pela AMD com Ryzen: em ambos os casos, são os maiores processadores de desktop, que passam para um pacote BGA para uso móvel. Eles oferecem no máximo tantos núcleos quanto um núcleo ultra 9 285k (teste) ou um ryzen 9 9950x (3D) (teste), embora em um nível de TDP mais baixo. Mas em alguns notebooks, eles chegam extremamente próximos das variantes de desktop.

O escopo de aplicação das duas séries de processadores mais rápidos para laptops está claramente definido: você deve oferecer uma experiência com uma solução gráfica discreta adicional, como uma nova GPU 5090 (teste), que é equivalente a um PC desktop clássico com as vantagens de um companheiro móvel.

Intel Arrow Lake-HX e AMD Fire Range atendem a um segmento de mercado que pode e deve oferecer um maior requisito de energia como base. Arrow Lake-HX se beneficia do know-how da Intel no segmento de notebooks e da nova arquitetura de blocos, porque o antigo processador de desktop pode ser configurado como uma solução clássica de notebook para economia de energia e também oferece o desempenho adequado. Com o AMD Fire Range é diferente, como será mostrado.

Dois XMG NEO 16 como objeto de teste

A base perfeita para comparação é o novo XMG NEO 16, que é “idêntico” ao Intel Arrow Lake-HX (NEO 16 E25) e AMD Fire Range (NEO 16 A25).

XMG NEO 16: AS A25 com Ryzen 9 9955HX e GPU de computador RTX 5090 XMG NEO 16: AS A25 com Ryzen 9 9955HX e GPU de computador RTX 5090

Os laptops são idênticos em opções de chassi, tela e GPU (GPUs RTX 5090 a 5070 TI). Só há uma exceção: o modelo da Intel oferece Thunderbolt 4 ou USB 4, mas além de não ter Thunderbolt, deixa no máximo 3,2 GEN 2 com 10 Gbps.

Vista da placa de circuito de duas partes no XMG NEO 16 (E25) Vista da placa de circuito de duas partes no XMG NEO 16 (E25) (imagem: Schenker XMG)

O novo XMG NEO 16 (E25) está em pré-encomenda desde o final de fevereiro. E como já prometido pela em janeiro, agora também existe a versão “A25” com AMD Fire Range – também para pré-venda.

A variante AMD também conta com outra seleção de CPU: em abril os clientes podem contar com o modelo com Ryzen 9 9955HX, se puderem esperar até maio também podem encomendar o Ryzen 9 9955HX3D-Quasi A Ryzen 9 9950x3D (teste) no formato BGA.

XMG NEO 16 (E25) com Core Ultra 9 275HX de 2.699 EUR

CES 2025 XMG NEO 16 interno (12) CES 2025 XMG NEO 16 interno (12) (imagem: Schenker XMG)

O XMG Control Center como uma grande área de jogo

Ambas as variantes possuem o conhecido centro de controle XMG, com a ajuda do qual CPU e GPU podem ser ajustados em um volume extremamente grande em termos de desempenho máximo gravado.

XMG Control Center permite ajustes completos no TDP de CPU e GPU XMG Control Center permite ajustes completos no TDP de CPU e GPU

Com GPUs são possíveis 80 a 175 watts (5080) ou 95 a 175 watts (5090), com CPUs o alcance vai ainda mais longe: limites de longo, médio e curto prazo podem ser definidos em 1 WATT em etapas de 10 a 210 watts, de 30 a 145 watts que é permitido na AMD.

A notícia do anúncio traz mais detalhes sobre os novos XMG NEO 16 E25 e A25:

XMG NEO 16 (E25) e (A25): placa dupla, RTX 5000, Core Ultra ou Ryzen HX (3D)

Visão geral do AMD Fire Range e Intel Arrow Lake-HX

AMD e Intel tornam isso relativamente fácil com novos produtos. Ambos pegam o pseudônimo de chip de desktop Intel Arrow Lake-S e AMD Granite Ridge e o colocam no notebook em um pacote BGA para perder. Isto significa que são removidas as estruturas básicas e todas as funcionalidades, mas também os problemas das respetivas soluções.

AMD Ryzen 9 99550HX e Intel Core Ultra 9 275HX estão em segundo lugar no portfólio. Na Intel ainda existe o 285hx; Tradicionalmente um “chip halo”, que raramente será visto no mercado. Entretanto, isso muitas vezes não faz sentido em processadores clássicos, porque uma taxa extra desproporcional deve ser paga pelos proverbiais cem megahertz, que de qualquer maneira não passam pelo TDP e/ou resfriamento do notebook.

O Ryzen 9 9955HX3D acima do Ryzen 9 9955Hx da AMD é diferente. Isso oferece um dos CCDs com cache L3 empilhado, o que tem um efeito positivo nos jogos – se o CCD com o cache também for executado a partir da barra de jogo de palavras-chave. Afinal, houve testes para o modelo de desktop desta variante, também conhecido como AMD Ryzen 9 9950x3d, há alguns dias. E é claro que o limite da GPU também é menor no notebook: a GPU do laptop RTX 5090 é apenas um pouco mais rápida do que uma RTX 5070 no PC desktop.

Codinome do modelo Kerne /
Tópicos Basistakt Turbotakt Grafik Grafiktakt L3-CACH TDP AMD Ryzen 9 9955HX3D ZEN 5 (4 nm) 16/32 2,5 GHz 5,4 GHz RDNA 2,2 CUS 2,2 GHz 128 Mbyte 54+ Watt Amd Ryzen 9 9955HX 16/32 2,5 GHz 5,4 Mbyte AMD Ryzen 9 9850Hx 12/24 3,0 GHz 5,2 GHz Intel Core Ultra 9 285Hx ARL-HX (3 nm) 8p + 16e / 24 2,8 GHz 5,5 ghz 4 núcleos XE 2 GHz 36 MBE 55+ WATT Intel Core Ultra 9 275Hx 2,7 GHZ 5,4 GHZ 1,9 GHZ CORE ULTRA 7 8p + 12e / 20 2,6 GHz 5,3 GHz 30 mbyte Intel Core Ultra 7 255HX 2,4 GHz 5,2 GHz 1,85 GHz Intel Core Ultra 5 245Hx 6P + 8E / 14 3,1 GHz 5,1 GHz 3 XE-CORES 1,9 GHz 24 mbytes Intel Core Ultra 5 235Hx

Com memória, a vantagem está na Intel: Arrow Lake suporta DDR5-6400, AMD Fire Range apenas DDR5-5600 – Exatamente como corredeiras de granito no escritório. O Neo 16 implementa ambos de fábrica, mas também oferece perfis OC no BIOS.

Ao contrário da plataforma AMD, todos os processadores Intel também trazem consigo um pequeno NPU. Com 13 máximos, no entanto, isso se enquadra na categoria “insuficiente para Copilot+”. Em essência, é o silício do Lago Meteor, apenas um pouco mais alto e, portanto, aumentado de 11 para 13 picos.

Página 1/2 Próxima página
Benchmarks e tópicos de conclusão: AMD AMD Fire Range Intel Intel Arrow Lake Notebooks Processadores Ryzen Schenker XMG Imagem Visão geral da imagem

Leave a Comment

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Scroll to Top