De acordo com a queda de preços da CPU: Core Ultra 7 265k e Ryzen 5 9600X, 92 análises agora são recomendadas
Você deve comprar Intel Core Ultra 7 265k ou AMD Ryzen 5 9600X? Melhor ainda, o veredito foi dado no começo do ano passado. No entanto, com base nas reduções de preço, ambos agora valem mais do que apenas uma consideração em sua classe. O Core Ultra 7 está se aproximando de 350 euros, o Ryzen 5 está em torno de 200 euros. Uma visão geral da relação preço-desempenho.
Conteúdo Core Ultra 7 265k e Ryzen 5 9600X agora são recomendados para reduções de preço para Core Ultra e Ryzen 9000 Redução de preço em aplicativos Desempenho Preço em jogos O Core Ultra 7 265K é recomendado O AMD Ryzen 5 9600X é recomendado Socket AM5 vs. Socket LGA 1851: a questão da plataforma
Cortes de preços para Core Ultra e Ryzen 9000
A Intel teve que fazer muitas críticas sobre o início do Intel Arrow Lake no outono de 2024. Raramente uma plataforma ficou tão inacabada, o desempenho não foi consistente o suficiente no final, porque muitas vezes não era mais ou até menos que o antecessor – e, claro, os novatos eram muito mais caros. As atualizações (Microcódigo) adiadas pela Intel não trouxeram nenhum aumento geral de desempenho, mas corrigiram muitos problemas sérios. E os preços voltaram. Não apenas no Core Ultra, mas também no Ryzen 9000, longe dos onipresentes processadores de jogos de ponta da classe x3D.
Dois processadores da equipe editorial de outros processadores menores da Intel e da AMD têm chamado particularmente a atenção nos últimos dias: o Core Ultra 7 265K e o Ryzen 5 9600X. Enquanto isso, ambos receberam uma recomendação. Os artigos fornecem detalhes sobre os respectivos processadores. Intel Core Ultra 200S no teste: Core Ultra 9 285K, 7 265K e 5 245k eficientes e Ryzen 5 9600X e Ryzen 7 9700X no teste: rei do núcleo único da AMD e mestre da eficiência.
Avaliações de desempenho de preço
Preços atuais de mercado
Desempenho de preço em aplicativos
Desempenho de preço em jogos
O núcleo Ultra 7 265k é recomendado
No Intel Core Ultra 7 265K, vários fatores se reúnem. De qualquer forma, sempre foi uma escolha melhor não comprar o carro-chefe, mas um modelo abaixo, porque a diferença de preço é maior que a diferença de desempenho. Mas o preço do Core Ultra 7 265K também caiu significativamente nos últimos meses. O preço de varejo recomendado de 429 euros agora está claramente comprometido.
Intel Core Ultra 7 265k no clock máximo
Do Intel Core Ultra 7 265K ao Intel Core Ultra 9 285K, isso significa preços de 365 euros a 612 euros – cerca de 250 euros. Ou o contrário: o 285K custa 70% mais que o 265K.
Como de costume, não é possível encontrar desempenho extra nem mesmo nesta área. No melhor dos casos é 15% nas aplicações, geralmente menos. Ao preço atual do Core Ultra 7 265K, ele não só é mais barato que o carro-chefe da nova família Arrow Lake, mas o Intel Core i9-14900K da geração anterior agora é quase 90 euros mais caro.
Um problema principal é o Ultra 7 265K com seu preço, especialmente para muitos processadores AMD. O Ryzen 9000 regular ainda é considerado bem caro (com uma exceção). O Intel Core Ultra 7 não só supera o Ryzen 9 9900X em termos de desempenho, mas também custa 70 euros a menos — de 365 euros para 419 euros.
Até mesmo o AMD Ryzen 7 9700X é muito caro, com preços de 310 euros, porque o desempenho comparado ao Intel Core Ultra 7 265K cai em aplicativos em até um terço, mas a diferença de preço é de apenas 15%. Até 50% mais serviço por apenas 15% de overhead, vindo de um Ryzen 7 9700X e olhando para o Core Ultra 7 265K, o 9700X assume o status de uma alternativa real.
Mas o 265K não impressiona apenas em aplicações com seu novo preço. Em termos de preço-desempenho, agora também está na moda em jogos.
Sem dúvidas, o AMD Ryzen 9000x3d continua sendo o rei absoluto do desempenho em jogos. O AMD Ryzen 7 9800x3d já custa 515 euros. Isso é quase 50% a mais do que um Intel Core Ultra 7 265K de 365 euros. A relação preço-desempenho também é diferente nos jogos.
E o antecessor 7800x3d? Agora, ele está mais disponível a partir de 416 euros, mas tem o mesmo problema do pacote completo: em jogos, a vantagem é administrável em comparação aos 265 mil, em torno de oito por cento. Em aplicações, no entanto, o 265K gosta de ir acima de 60% antes do 7800x3D. Com um preço significativamente mais baixo, o melhor versátil e a recomendação atual aqui é claramente o processador Intel.
AMD Ryzen 5 9600X é recomendado
Entre os “concorrentes” do Core Ultra 7 265K, a AMD agora tem um novo concorrente. O AMD Ryzen 5 9600X recentemente se tornou a estrela secreta do contingente da AMD. Seu preço também caiu significativamente e chegou perto da marca de 200 euros, com preços de 209 euros, o que lhe permite subir para o 2º lugar, atrás dos 265 mil na classificação de preço-desempenho do aplicativo.
AMD Ryzen 5 9600X
É raro que o 265K por 360 euros, muito mais caro que o da nota, ainda seja um 9600x, tradicionalmente, CPUs mais baratas sempre estão à frente em tal aspecto, porque oferecem um desempenho relativamente grande para fundos pequenos. Processadores mais antigos como o AMD Ryzen 5 7500F ou o Intel Core i5-14400F também mostram isso. O 265K é atualmente uma verdadeira exceção neste ambiente.
E o que são jogos? A estrela do melhor preço para o FP oferecido também é o AMD Ryzen 5 9600X. Pelo preço atual de 209 euros, não tem concorrência, nem mesmo a 7600 da mesma marca. O concorrente da Intel ainda é muito caro e não faz mais isso. Saiba mais sobre o menor Lago Arrow em breve.
Socket AM5 vs Socket LGA 1851: A questão da plataforma
Um ponto final da perspectiva do equilíbrio entre preço e desempenho da CPU é, pelo menos se a placa-mãe tiver que ser trocada, a plataforma subjacente, o que também sempre causa discussões na comunidade de núcleos de computador.
O Arrow Lake-S tem uma subestrutura um pouco mais nova que a AMD, com os chipsets básicos LGA 1851 e 800, enquanto soluções baseadas no chipset Promontory 21 já existem há alguns anos. Via de regra, os parceiros costumam fazer o melhor e também equipá-los com WiFi 7, por exemplo, a idade é visível com conexões USB rápidas com 20 ou 40 Gbit, a plataforma do DMMA atualmente oferece apenas um chip adicional (USB 4) na classe X. O Thunderbolt, como “o melhor USB 4”, só é oferecido pela plataforma AMD em exceções absolutas, por meio de uma placa complementar. Um tópico constantemente discutido é a alocação de faixas PCIe, que Jan e Fabian discutiram recentemente em um podcast.
A vantagem da plataforma um tanto moderna finalmente os livros da Intel, a questão das perguntas neste caso é: quão durável é a base? Haverá uma renovação do Lago Arrow neste e no ano que vem, mas, como é típico, isso também pode ser bem rápido. Na AMD, uma base sustentável é considerada definida, mesmo que ela só receba processadores de atualização mais antigos nos últimos anos, como o soquete AM4.
Este artigo foi interessante, útil ou ambos? A equipe editorial terá prazer em dar suporte ao Techastuce Pro e desabilitar bloqueadores de anúncios. Saiba mais sobre o assunto telas na base do computador.
Tópicos: Intel Intel Arrow Lake Processadores Intel Core Ultra
Marc decifra processadores testando seu desempenho para jogos, criação de conteúdo e inteligência artificial.
