NAVI 48 com OC e UV em teste: Overclocking e Underbolting na Radeon RX 9070 XT

NAVI 48 com OC e UV em teste: Overclocking e Underbolting na RX 9070 XT 41 Comentários

NAVI 48 com OC e UV em teste: Overclocking e Underbolting na Radeon RX 9070 XT

O que pode ser encontrado fazendo e embasamento com a Radeon RX 9070 XT com NAVI-48-GPU usando overclock e embasamento? A Techconseil testou-o com foco no aumento do desempenho. Isso mostra que um pouco mais de desempenho pode ser extraído da placa gráfica com relativa facilidade com relação ao mesmo consumo de energia.

Conteúdo 1 Overclocking e under-jump na Radeon RX 9070 XTA® RADEON RX 9070 vista final vista final vista final vista final vista final vista final vista final vista final vista final

AMD Radeon RX 9070 XT: OC e UV no teste

Entretanto, não foram apenas lançadas as primeiras quatro novas placas gráficas RTX 50 da NVIDIA, uma vez que a geração anterior AMDS RDNA-4 também foi construída na forma de Radeon RX 9070 XT e Radeon RX 9070 (teste). A Techtip já tinha designs customizados do RX 9070 XT (teste) e designs customizados do RX 9070 (teste). Uma questão que a equipe editorial ainda não revisou para o lançamento é o overclock e a subbase que tradicionalmente pertencem à AMD. Este teste compensa isso.

Designs personalizados AMD Radeon RX 9070 XT: Sapphire Pure, Asus TUF Gaming OC, Asrock Taichi OC, Sapphire Nitro + e XFX Mercury OC (Vonu) Designs personalizados AMD Radeon RX 9070 XT: Sapphire Pure, Asus TUF Gaming OC, Taichi OC, Sapphire Nitro + e XFX Mercury OC (Vonu)

Será demonstrado que a Radeon RX 9070 XT pode causar mais desempenho da placa gráfica sem consumo contínuo de energia. A placa gráfica não reage particularmente bem ou particularmente mal às medições feitas, como resultado, o desempenho positivo não é muito grande. No entanto, o ajuste manual definitivamente vale a pena.

A “solução” não existe

Os tópicos de overclock e underclock são muito complexos. Podem ser perseguidos objectivos muito diferentes. Este artigo concentra-se no seguinte cenário: o desempenho precisa ser melhorado sem aumentar significativamente o consumo de energia. Se você quiser saber quanta energia elétrica pode ser registrada na mesma velocidade e na mesma velocidade, não encontrará a resposta neste artigo.

Há também um período intermediário, após o qual o foco muda para suas próprias métricas: desempenho, eficiência energética ou uma das muitas etapas intermediárias. Qualquer artigo não pode colocar tudo isso de volta. Em vez disso, o artigo mostra apenas um cenário que se aplica apenas à placa gráfica em teste. Outro modelo, mesmo que seja uma placa diferente da mesma série, provavelmente se comportará de maneira diferente. O artigo deve simplesmente mostrar os resultados que você pode esperar.

O objeto de teste: Asrock Taichi

Ao contrário do mDNA 3, o rDNA 4 não precisa lutar com um consumo explosivo de energia em frequências de clock mais altas, mas também não há ciclos elevados. Em última análise, cada vez mais consumo de energia significa cada vez mais consumo de energia e não é muito incomum. É assim que a arquitetura da AMD difere da arquitetura Lovelace e Blackwell da Nvidia, onde mais clock geralmente não custa muita energia elétrica.

De acordo com as especificações da AMD, a Radeon RX 9070 XT tem potência de placa de 304 watts. Existem também designs personalizados com potência de placa ligeiramente aumentada, como o modelo puro da Sapphire, onde são permitidos 317 watts. E há modelos com potência de placa em torno de 340 watts, incluindo Asrocks Taichi e XFXS Mercury.

Mais detalhes Zu Asrock Taichi e XFX Mercuryrx 9070 XT Custom-Designs Teste IM: Asrock Taichi vs. Sus TUF, Sapphire Nitro + / Pure e XFX Mercury

O que todos os modelos RX-9070-TX têm em comum é que a potência da placa, que opera Ex, ainda pode ser aumentada manualmente em até 10%. No caso das especificações de referência da AMD é possível um máximo de 334 watts, com safira pura são 348 watts e com Asrock taichi 374 watts. Estes são 23% a mais que os valores de referência da AMD.

A Asrock Radeon RX 9070 XT Taiichi

Neste artigo, a Techconseil usa o Asrock Radeon RX 9070 XT Taichi (teste) com BIOS de desempenho e, portanto, um dos RX 9070 XTs mais rápidos. A placa gráfica deve exibir no estado de fábrica quanto benefício os 340 watts permitidos se comparam aos 304 watts normais.

Medidas OC/UV num piscar de olhos

1. Mais tdp de fábrica

O Asrock Taichi vem de fábrica com um TDP superior ao da folha de especificações de referência da AMD. Esta condição, juntamente com uma placa gráfica de referência hipotética, constitui a base da comparação subsequente. Existem três outros conjuntos de medições.

2. Ainda mais TDP e mais clock

Teoricamente, a maneira mais fácil de obter mais desempenho é definir o limite de potência do driver para 110%. Na ASROCK RADEON RX 9070 XT Taichi usada no teste, isso significa um máximo de 374 em vez de 340 watts. Como todas as placas gráficas RDNA-4 são configuradas para um clock alto de 3,0 GHz e muitas vezes superior, o que simplesmente não é alcançado na maioria dos , isso aumenta o clock e, portanto, a velocidade automaticamente, sem modificações adicionais. A mudança tem naturalmente impacto no desenvolvimento da temperatura e do volume, mas acima de tudo é absolutamente estável.

O simples aumento do limite de potência já é muito limitado e, como resultado, o clock aumenta. O comportamento do OC mudou no rDNA 4 em comparação com o rDNA 3. Para todas as placas gráficas RDNA-4, o recurso agora é chamado de “Deslocamento máximo de frequência (MHz)” e presumivelmente muda toda a curva de volume de frequência em um valor de deslocamento. No entanto, isto não é realmente seguro, pois a AMD não mostra nenhuma outra informação.

Overclock e undervolting em uma Radeon RX 9070 XT Overclock e undervolting em uma Radeon RX 9070 XT

Com o “deslocamento de frequência máxima (MHz)”, a parte da frequência da curva de tensão de frequência torna-se a mesma, a tensão permanece a mesma, mas o clock aumenta. Aqui, um valor de +225 MHz mostrou um clock máximo estável no modelo ASROCK, que irá flutuar de placa gráfica para placa gráfica.

Após a mudança, há um comportamento diferente no rDNA 4 e no mDNA 3. Após a mudança do relógio, leva apenas alguns segundos para que a nova frequência seja levada em consideração. É muito estranho, nenhuma outra GPU reage desta forma.

A segunda mudança está disponível nos testes de estabilidade. Porque embora as placas gráficas geralmente travem com clocks muito altos, o rDNA 4 não. O DANA 4 também trava em um clock alto em algum momento, mas a princípio o novo design da AMD reduz o clock de forma independente – ou deixa barras individuais, o que não está claro – antes que haja uma falha. Então pode acontecer que, dependendo da telemetria, por exemplo, o clock completo seja localizado por 30 segundos, depois reduzido para 200 MHz por cerca de um segundo, por exemplo, antes que o clock completo seja encontrado e o jogo seja repetido.

Na verdade, este é um procedimento absolutamente sensato, mas tem o problema de a placa gráfica não notificar que a GPU foi derrubada de forma independente por motivos de estabilidade. Portanto, se você não ficar de olho no ritmo ou no desempenho, poderá não notar nada. E isso pode parecer pior do que “200 MHz a menos”, porque a perda de FPS é significativamente maior do que a telemetria de 200 MHz, então você não entende completamente o que está acontecendo lá.

A propósito, isso também se aplica à memória GDDR6. Isso simplesmente trava em um clock muito alto. Se estiver um pouco alto, a placa gráfica continua estável, mas a taxa de quadros às vezes cai drasticamente. Afinal: neste caso a perda de desempenho é tão grande que todos perceberão imediatamente. Ainda assim, seria bom se houvesse uma dica do driver de que a memória não está funcionando com desempenho total por questões de estabilidade. Falando em clock de memória: cerca de 10.800 MHz ou 2.700 MHz (+200/800 MHz) no condutor cristalizou-se como um valor estável para rDNA 4. Isso também se aplica à placa ASROCK.

3. Excesso de TDP e subtensão

A recomendação com uma Radeon RX 9070 Em vez disso, a recomendação do editor é definir o limite de potência para o máximo e ao mesmo tempo operar sob o volante. Acima de tudo, se você tem um modelo que de qualquer maneira visa uma barra alta, é melhor dirigir. Por exemplo, a placa ASRock tenta atingir 3,1 GHz em jogos, o que também é um desafio com limite total de potência e UV. Ele não precisa de mais relógio.

Se você tentar sempre com mais tato, só aumentará o desempenho em determinados casos, como mostram os testes da próxima página. Nomeadamente em títulos, onde o consumo máximo de energia permitido não é totalmente alcançado pelo subvolt, neste caso o clock superior pode ser implementado em conformidade. Em todos os outros casos, por outro lado, o desempenho também pode ser pior do que o de um subfeitiço puro; Provavelmente porque a telemetria está suspensa em um loop infinito e sempre tentando apertar o clock superior dentro do limite de potência. O que não funciona, o que reduz o clock, o que custa FPS. Em última análise, prevenir altos e baixos é mais rápido do que reprimir a violência de vez em quando.

O underwheel pode ser configurado com muito menos precisão em uma placa gráfica RDNA 4, ao contrário de uma nvidia geforce, “UV” também é super fácil de fazer. No item “GPU Tuning” no driver AMD, a função “Voltage Offset” é a chave de escolha, que pode ser reduzida em cada RX 9070 XT de “0” a “-100”. -200 significa menos tensão, neste caso 0,2 volts. A voltagem em uma Radeon não pode ser aumentada de forma diferente de uma Geforce.

Overclock e undervolting em uma Radeon RX 9070 XT Overclock e undervolting em uma Radeon RX 9070 XT

A quantidade de tensão que pode ser reduzida é diferente em cada placa gráfica. Na ASROCK RADEON RX 9070 XT Taichi, -115 MV mostrou-se estável, com a fase de carregamento nunca ultrapassando 20 minutos. Portanto, é perfeitamente possível que a tensão precise ser aumentada um pouco para operar continuamente estável.

4. Todas as medições em paralelo

E no final ainda há uma série de testes que combinam overclocking e underclocking. Com isso, o clock é zerado para +225 MHz e então tenta-se descobrir o quanto a tensão pode ser reduzida por este valor. E isto mostra que, ao contrário do relógio de fábrica, isto é apenas marginalmente possível. -35 e, portanto, 0,035 volts a menos (em vez de 0,115 volts) poderiam ser usados ​​de forma estável com a Asrock Radeon RX 9070 XT Taichi se a GPU também fosse entregue.

Página 1/2 Próxima página
Benchmarks Ultra HD com tópicos OC e UV: placas gráficas com overclocking AMD

Leave a Comment

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Scroll to Top