No teste de 15 anos atrás: A vantagem dos SSDs sobre os discos rígidos na vida cotidiana 101 comentários
As unidades de estado sólido (SSDs) tornaram-se cada vez mais populares há 15 anos graças aos modelos acessíveis e às capacidades cada vez maiores. Em um teste realizado há 15 anos, a Techoutil respondeu à questão de quais são realmente as vantagens de um SSD em relação a um disco rígido no dia a dia.
Tempos de acesso rápidos
Embora os discos rígidos tradicionais possuam componentes mecânicos para ler e gravar informações, os SSDs são totalmente eletrônicos. Uma das principais vantagens dos SSDs são, portanto, os tempos de acesso rápidos, porque os componentes não precisam ser movidos mecanicamente (ou seja, fisicamente). Ao mesmo tempo, o acesso aleatório (não sequencial) aos dados foi significativamente mais rápido pelo mesmo motivo. Na prática, ambos tiveram fortes implicações: desde a inicialização do aplicativo até a inicialização do sistema operacional, os SSDs estavam significativamente melhor posicionados do que os discos rígidos tradicionais.
Imagem do logotipo SSD 1 de 11
O campo de teste de nove SSDs e dois discos rígidos cobriu tudo, desde modelos básicos baratos até SSDs SLC. Os dois discos rígidos, Western Digital Velociraptor 300 GB e Western Digital Caviar Blue 640 GB, representavam, cada um, discos rígidos de gama média topo de linha absolutos e populares.
Benefícios diários
Durante o processo de inicialização, os resultados dos testes mostraram claramente a olho nu quais modelos eram SSDs e quais eram HDDs. Embora quase não tenha havido diferença perceptível entre os SSDs (no máximo 8%), a inicialização com ambos os discos rígidos demorou o dobro do tempo com o SSD mais lento. O caro disco rígido Velociraptor conseguiu obter uma ligeira vantagem sobre o modelo econômico com a mesma tecnologia. Esse quadro também foi encontrado em todos os testes de aplicativos: enquanto os SSDs iniciavam todos os programas muito rapidamente, os discos rígidos quase sempre demoravam cerca do dobro do tempo. Se você quisesse iniciar vários programas ao mesmo tempo, esperava que o processo de inicialização demorasse três vezes mais ao usar um disco rígido. Os SSDs mais rápidos conseguiram rodar entre 17% e 20% mais rápido que os modelos mais lentos.
Ao copiar grandes quantidades de dados, as diferenças eram maiores entre os SSDs. Por exemplo, o Agility EX com armazenamento SLC foi capaz de copiar uma imagem do Windows 7 quase duas vezes mais rápido que um Ultradrive. Como sempre, os discos rígidos ficaram em último lugar e às vezes eram quase cinco vezes mais lentos.
O teste final da aplicação foi a instalação dos programas; O Microsoft Office 2007 e o GTA IV da Rockstar foram representados aqui. Durante os testes, o GTA IV foi instalado usando um CD e a unidade óptica era tão limitada que a instalação levou o mesmo tempo em todos os SSDs e HDDs. As coisas eram diferentes ao instalar o Office 2007 via drive virtual. A imagem familiar apareceu aqui: SSDs na frente e HDDs atrás. No entanto, as diferenças foram menores que o normal e o SSD mais lento foi “apenas” 10-50% mais rápido que ambos os HDDs. Para o SSD mais rápido, isso foi de pelo menos 35 a 85 por cento.
Conclusão
Em condições realistas, ficou claro muito rapidamente e em praticamente todos os cenários de aplicação que os SSDs representavam uma atualização gigantesca em relação aos discos rígidos mecânicos. A conclusão do teste de 15 anos atrás foi clara: “Nenhum CPU por 1.000 euros, nenhum dezesseis GB da memória DDR3 mais rápida e cara e nenhuma placa-mãe nova pode acelerar o trabalho diário com o PC como um SSD. » Apesar disso, com o modelo escolhido, os usuários ainda podem esperar um aumento considerável na velocidade percebida do computador. Quem mesmo assim quis dar uma olhada no modelo mais de perto ficou bem atendido pelo Intel X25-M, que recebeu recomendação por sua alta velocidade, suporte TRIM e preço moderado.
Na categoria “Na prova há 15 anos”, a redação consulta os arquivos da prova todos os sábados desde julho de 2017. Listamos abaixo os últimos 20 artigos publicados nesta série:
Orochi da Razer para diversão em jogos móveis via BluetoothO Bold 9700 da BlackBerry era um smartphone emergente.O novo Super Mario Bros. também foi um sucesso no Wii. A GeForce GT 240 barata da NVIDIA era muito cara O NH-D14 da Noctua era o melhor cooler a ar para CPU A Radeon HD 5970 era rápida e instável A Corsairs Obsidian 800D era ideal para resfriamento de ar a água. A Sapphire recebeu uma recomendação para a Radeon HD 5750 O Eyefinity da AMD garantiu diversão em jogos em três monitores A Radeon HD 5750 era muito cara apesar do preço sugerido de 115 euros Scythes Zipang 2 como um cooler de alto desempenho silencioso e compatível A Radeon HD 5770 oferecia DirectX 11 da 140 eurosA Radeon HD 5850 era DirectX plus acessível 11 entradas AT é a Radeon HD 5870 como a primeira placa de vídeo com DirectX 11 Core i5-750, i7-860 e i7-870 da Intel no soquete 1156 Cooler Masters Hyper 212 Plus como um cooler econômico O SSD X25-M Gen 2 da Intel foi o campeão O Nokia N97 com 280 MB/s gostaria de ter um smartphone com o Phenom II X4 965 de volta à corrida de GHz O H50 da Corsair era refrigerado a água para todos O iPhone 3GS da Apple estava mais rápido do que nunca
Ainda mais conteúdos como este e muitos outros relatos e anedotas podem ser encontrados no canto retrô do fórum Techoutil.
Tópicos: Memória Flash Armazenamento SSD Retro
Alice orienta você pelas melhores soluções de armazenamento, de SSDs ultrarrápidos a opções seguras na nuvem.
