Designs personalizados RX 9070 no teste: ASUS TUF, Sapphire Pure/Pulse, PowerColor Hellhound e XFX Quicksilver em comparação com 94 avaliações
Qual design personalizado AMD Radeon RX 9070 é o melhor? A Techconseil comparou Asus TUF Gaming, PowerColor Hellhound, Sapphire Pulse e Sapphire Pure e XFX Quicksilver no teste. Qual tem o cooler mais silencioso, qual tem o clock mais alto, qual é particularmente compacto? Aqui estão os detalhes.
Índice 1 Asus Tuf, Sapphire Pure/Pulse, PowerColor Hellhound e (quase) inaudível Garantia Ex Works e OC: Asus e XFX são preços: RRP e preço de mercado Taxa final
Teste de e-mail personalizado Radeon RX 9070:5
O grande teste da AMD Radeon RX 9070 mostrou como a nova placa gráfica rDNA 4 se compara aos seus próprios antecessores e à concorrência da NVIDIA. Na ausência de um design de referência disponível na AMD (fabricado pela AMD, MBA), o Sapphire Radeon RX 9070 Pure foi usado de 245 watts a 220 watts e, portanto, o TDP de referência oficial. Este artigo agora compara cinco designs personalizados, incluindo o Pure em seus estados de fábrica.
ES Treten e: Asus Radeon RX 9070 TUF Gaming OC – 809 EuropowerColor Radeon RX 9070 Hellhound? – Eurosapphire Radeon RX 9070 Pulse – 629 Eurosapphire Radeon RX 9070 Pure – 739 Euroxfx Radeon RX 9070 QuickSilver OC – 709 Euro
Projetos personalizados AMD Radeon RX 9070 XT:
Se você estiver interessado nos designs personalizados da AMD Radeon RX 9700 XT maior, encontrará o artigo RX 9070 XT Custom Designs na análise: Asrock Taichi vs. Asus Tuf, Sapphire Nitro + / Pure e XFX Mercury o que ele procura.
Para poder apresentar os resultados da Radeon RX 9070 antes do lançamento no mercado no dia 6 de março às 15h, os cinco candidatos são comparados diretamente a seguir em aspectos essenciais, é distribuída uma visão geral detalhada. Isto é seguido por benchmarks, resultados de testes, métricas de desempenho, consumo e volume de energia, bem como a conclusão.
Dimensões e design
Embora todos os cinco candidatos XT tenham designs relativamente massivos de 3 ventoinhas com pelo menos slots 3.0, mas o Mercury XFX fosse ainda mais longo que os outros, há mais variação nas variantes sem texto. A mais longa é novamente a versão da XFX, mas desta vez com um design rápido com “apenas” quase 35 centímetros. Com o Sapphire Impulse, entretanto, um design de 2 ventoinhas, com menos de 30 centímetros, também está incluído. Isso também mede muito menos que 3,0 planos de espessura, mas apenas o cão leve tem um verdadeiro design de plano 2.0.
Uma olhada na parte traseira da placa traseira mostra que todos os cinco designs permitem que a última ventoinha sopre “livremente” através do cooler. A iluminação RGB na placa traseira oferece apenas o inferno: o olho do cão infernal brilha em azul na companhia (se ativo).
Projetos personalizados AMD Radeon RX 9070 XT:
Ao contrário da comparação Radeon-RX-9070-Text-Custom, não há iluminação RGB opulenta neste campo de teste, embora o próprio Nitro + da Sapphire também exista como uma versão sem texto. O Taichi de Asrock ainda não voltou.
Projetos personalizados AMD Radeon RX 9070 XT:
Com Asus Tuf, Sapphire Pure e XFX Quicksilver, o logotipo na lateral (apenas XFX branco) acende, com o olho PowerColor Hellhound na placa traseira e uma barra no final do cartão. O Sapphire Pulse vem sem LED RGB.
Fonte de energia
Todos os candidatos ao teste concordam com a fonte de alimentação: duas vezes 8 pinos PCIe são definidos. Não há nada extra para as reservas de OC tendo em conta o TDP padrão de 220 watts. O 12V-2×6 não é mostrado. Nas portas IO, Sapphire configura HDMI e Display Port duas vezes, outras deixam como 1+3.
Projetos personalizados AMD Radeon RX 9070 XT:
Opções de BIOS
O Asus TUF, PowerColor Hellhound e XFX Quicksilver oferecem dois módulos BIOS com comutação DIP switch. Na ASUS o controle da ventoinha é diferente e na PowerColor também Clock e TDP. Ambas as versões do BIOS são idênticas ao XFX.
Com os requisitos de benchmark da AMD (aumento de 2520 MHz, TDP de 220 Watts), o Sapphire Pulse e o PowerColor Hellhound vêm em Bios Quiet. Safira Pura e O PowerColor Hellhound no perfil OC segue outra peça abaixo com boost de 2.590 MHz e TDP de 230 watts.
Modelo BIOS GPU-Boost TDP (telemetria) TDP (Gemessen) Asus TUF Gaming Performance 2.650 MHz 237 W (-30% / + 10%) 235 W Silencioso 2.330 MHz PowerColor Hellhound OC 2.590 MHz 230 W (-30% / + 10%) 227 W Silencioso 2.520 MHz 220 W (-30% / 10%) W Sapphire Pulse padrão 2.520 MHz 219 W (-30% / + 10%) 220 W SAPPHIRE PURE PURE PADRÃO 2.700 MHz 245 W (-30% / + 10%) 247 W 245W
Outras impressões dos candidatos ao teste
ASUS RADEON RX 9070 TUF GAMING OC
PowerColor Radeon RX 9070 Hellhound
Pulso Radeon Rx 9070 Safira
Safira Radeon RX 9070 Pura
XFX RADEON RX 9070 Quicksilver OC
Principais dados técnicos em comparação
Recurso Asus tuf game PowerColor Hellhound Sapphire Pulse Sapphire Pure xfx Mercury PCB-DESIGN ASUS POWERCOLOR SAPPHIRE SAPPHIRE
3.2 slots PowerColor Hellhound,
Pulso de safira de 2,0 slots,
Safira pura de 2,5 slots
3.0 slots xfx Mercúrio,
3.5 Ventilador de calor Honeywell PTM7950
Placa base de cobre
Boquetes
Placa traseira da página Alu-Radiator RGB (olho)
Fim (arranhões)
(Turquesa) -página (branca) Peso 1011 g 1,227 g 1,528 g ventoinha 3 × 100 mm (axial) 3 × 100 mm (axial) 2 × 100 mm (axial) 3 × 95 mm (axial) Ventiladora (2d) Sim GPU Boost (BIOS 1/2) 2,650 / 2,650 mHz 2,590 / 2.520 mH MHz 2.700/2.700 MHz Memória 20 Gbps Tamanho da memória 16 GB GDDR6 Consumo de energia TDP (BIOS 1/2) 235/235 Watt 230/220 W 245/245 W Máx.
1 × HDMI 2.1b 2 × DisplayPort 2.1b UHBR13.5
2 × HDMI 2.1b 3 × DisplayPort 2.1b UHBR13.5
1 × HDMI 2.1b PVP 809 Euros? 629 euros 739 euros 709 euros
Sistema de teste e metodologia de teste
Diferentemente do conhecido GPU Test System 2025, um novo sistema foi configurado para testar designs personalizados. Durante essas semanas acaloradas, pode ser impedido de lançar análises de uma nova classe e os testes de designs personalizados atrapalham.
Teste de design personalizado em outro caso
Um AMD Ryzen 7 9800x3d (teste) com DDR5-6000 também está no sistema de teste de design personalizado, mas o case é completamente diferente: em vez do Fractal Design Torrent, o Fractal Design Meshify 2 é usado com seis ventoinhas (duas na frente), três na tampa, uma na parte traseira (todas sopradas)). Todos os ventiladores da caixa são operados a 800 rpm constantes, o que é quase imperceptível. O controle ocorre através de um Corsair Commander Pro ou Corsair Icue (download).
As ventoinhas de seis slots operam a 800 rpm, a ventoinha do cooler do processador a 1000 rpm
A ventoinha do cooler do processador, um Noctua NH-U12S Redux, gira a 1.000 rotações por minuto.
Todos os testes e benchmarks são treinados nesta configuração, apenas a medição de volume ocorre com ventoinhas desativadas e isoladas para a placa gráfica (30 cm de distância da porta lateral com velocidade de abertura sob carga).
As duas versões de BIOS disponíveis são testadas no teste. Para isso, a placa gráfica (como no curso de teste padrão) é operada em Metro Exodus Enhanced Edition em UHD para máximo detalhe e caixa fechada. Uma referência é feita após 5 minutos. O resultado de referência e os valores medidos para temperaturas, velocidades, frequências de clock e consumo são então registrados.
Página 1/3 Próxima página
Tópicos de benchmarks e resultados de testes: AMD ASUS PLADS PowerColor Radeon RDNA 4 RX 9070 SAPPHIRE XFX Graphics Overview
Engenheiro de formação, Alexandre compartilha seu conhecimento sobre o desempenho de GPUs para jogos e criação.
