Sharkoon SGK50 S4 em teste: O layout mecânico 60% por 50 euros

Sharkoon SGK50 S4 em teste: O layout mecânico a 60% por 50 euros 56 comentários

Teclados extremamente compactos geralmente custam um pouco mais. O acessível Sharkoon Skiller SGK50 S4 mostra no teste que existe outro caminho. Por pouco menos de 50 euros, você pode testar se o mini formato com alguns botões é suficiente. Mas também podemos viver com grandes fraquezas.

Índice O layout mecânico 60% por 50 euros SGK50 S4 em detalhes Chaves em detalhes: Botão padrão sólido: Kailh RT Keycaps: O básico Vida cotidiana e acústica Conclusão: Para tentar

Mediano, simples, funcional com compromissos: o SGK50 S4 da Sharkoon parece um produto discreto que pode ser completamente esquecido. Porém, o miniteclado barato não deve ser descartado, pois é exatamente isso que o torna interessante como teclado de teste para o formato 60%. Todos os detalhes no teste.

Sumário :

SGK50 S4 em detalhes

O layout de 60% do SGK50 S4 representa a forma mais extrema de design compacto, mantendo apenas os botões mais essenciais. As funções de todas as teclas removidas estão no nível FN, que é corrigido aqui.

Falta material adicional. Um cabo USB-C removível e levemente rígido e iluminação de teclas RGB. Os efeitos e as cores são definidos diretamente pelo teclado, com a velocidade dos padrões de iluminação também pré-determinada. Três combinações FN, as das teclas “B”, “N” e “M”, também podem ser atribuídas a macros.

O layout de 60% salva radicalmente todas as chaves desnecessárias. Imagem 1 de 6 Sharkoon SGK50 S4 Tamanho (C × L × A): 29,3 × 10,3 × 3,8 (4,7) cm Layout: 66 teclas (“hacker”) Peso: 648 g Material da caixa: plástico Cabo: 1,80 m, USB/Tipo -Função C-USB Hub (modular): – Rollover de botão: N-KRO Switch: Kailh Vermelho / Azul / Marrom Placa do interruptor: Alumínio Botões: Formato: cilíndrico
Material: plástico ABS
Marcação: corte a laser Teclas adicionais: – Funções multimídia: mudo, volume Funções adicionais: brilho (controle, parada), modos LED, gravação macro Iluminação: Cor: RGB
Modos: efeito de respiração, efeito de onda, modo responsivo, ativação envolvente, macros de loop de cores e programação: 32 KB, 1 perfil, reprodução de hardware
Completo, programável sem software Preço: desde 57€ / desde 30€ / desde 53€

Botões em detalhe: padrão sólido

Sharkoon oferece três botões diferentes para o SGK50 S4. Kailh Red, Brown e Blue são típicos de sua cor e perfeitamente coordenados. Eles são lineares, táteis e clicáveis.

Provador: Kailh RT

Os modelos vermelhos testados fazem um trabalho sólido. No entanto, eles não são particularmente silenciosos nem particularmente suaves. Quando pressionados, eles fornecem um feedback ligeiramente estridente, que, no entanto, permanece relativamente constante em todos os botões – quase um pouco melhor do que a primeira geração de botões MX. Isso torna os botões um pouco ásperos. Não é o lubrificante. Um exemplo de botão aberto mostrou pelo menos alguma lubrificação nas superfícies de contato. É importante mencionar: listrado não significa rígido ou volumoso, e isso é algo que tende a ficar em segundo plano, principalmente ao escrever ou jogar rapidamente.

As superfícies de contato dos botões são levemente lubrificadas

Os KTTs Crystal Shark Khang White (teste) têm vantagens perceptíveis e audíveis em ambos os aspectos, incluindo oscilação de tom. Em última análise, a questão permanece: o que se pode esperar deste curso? Considerando a faixa de preço do SGK50 S4, os botões são bastante decentes. Os soquetes hot-swappable permitem que você altere como desejar de qualquer maneira.

Kailh KT Red Cherry MX RedKailh Box RedKailh KT Blue ✔Kailh KT Brown ✔Kailh KT Red ✔Kailh RedKTT Kang White V3 Kailh KT Brown Cherry MX RedKailh Box RedKailh KT Blue ✔Kailh KT Brown ✔Kailh KT Red ✔Kailh RedKTT Kang White V3 Kailh KT Blue Cherry MX RedKailh Box RedKailh KT Blue ✔Kailh KT Brown ✔Kailh KT Red ✔Kailh RedKTT Kang White V3 Características: toque linear (“clicky”) Curso: 4,0 mm Posição do ponto de sinal: 1,9 mm Resistência ao ponto de sinal: 50 g 45 g de resistência do ponto de pressão: – 50 g de vida útil (paradas): 70 milhões.

No entanto, Kailh KT não é Kailh Red. Dependendo do fabricante, os dois botões diferem na parte inferior da caixa do botão, que às vezes é preta, às vezes branca, e potencialmente também nos materiais. Os botões do SGK50 S4 tinham fundo branco. No entanto, como Sharkoon confirmou, os modelos RT estão definitivamente em vigor.

Teclas: o básico

Dependendo do modelo, os botões possuem tampas pretas ou pretas e brancas feitas de plástico ABS revestido. Em comparação com as variantes PBT, a superfície torna-se lisa e brilhante com relativa rapidez. Porém, pelo preço do teclado, apenas esta variante simples pode ser esperada. Se desejar, você pode trocar facilmente as tampas graças ao layout padrão.

Vida diária e acústica

Sharkoon mantém o SGK50 S4 simples em termos de construção. Nem o botão nem a caixa foram especialmente concebidos para reduzir o ruído; apenas uma fina camada de espuma retarda as ondas sonoras sob o PCB. Isso torna o SGK50 S4 um teclado apresentável com um som relativamente brilhante dominado por cliques de plástico.

Não é extremamente perceptível, mas é facilmente audível. Comparado a uma MX Board 3.1, o Sharkoon certamente parece um pouco mais barato e menos completo, mas relativamente semelhante a um Razer Huntsman V3. O nível geral é quase o mesmo dos teclados padrão de alguns anos atrás – e bastante adequado para o segmento básico. Melhorias também podem ser obtidas através dos botões. Mudar para Gateron G Pro 3.0 Yellow torna o SGK50 um pouco mais opaco e silencioso. Por outro lado, é extremamente discreto e o que também é importante nesta faixa de preço é o fato de a iluminação permanecer livre de bipes e ruídos irritantes.

Uma fina camada de isolamento sob a PCB reduz um pouco o ruído. Imagem 1 de 2

Definitivamente, você precisa manter a atribuição principal em mente. A praticidade de um teclado de 60% depende muito do nível FN. Sharkoon lida bem com isso. O recuo está convenientemente localizado e pode ser usado com uma mão, assim como as teclas de seta, embora sejam confortáveis apenas com a mão esquerda. As teclas de imagem levam algum tempo para se acostumar para pessoas destras. Além disso, faltam ações rápidas para o media player.

Você tem que se adaptar ao teclado e conviver com o compromisso dado. No entanto, isso impede que você explore todo o potencial de um teclado compacto, o que só pode ser realizado quando o nível FN pode ser adaptado às suas próprias necessidades e preferências. Isso ou mesmo o suporte VIA/QMK tornariam o SGK50 S4 um produto altamente recomendável – sem dúvidas ou mas. Então você tem que conviver com as letras miúdas.

Conclusão: tentar

Mediano, simples, funcional com compromissos: o SGK50 S4 parece um produto discreto que pode ser completamente esquecido. Porém, o miniteclado barato não deve ser descartado, pois isso o torna interessante como teclado de teste para o formato 60%.

Isto se deve principalmente ao preço. Atualmente em torno de 40, agora pouco menos de 50 euros, Sharkoon oferece um teclado que permite que você experimente o mundo dos teclados menores a um preço razoável e oferece um “produto básico” decentemente utilizável – com um caminho de atualização fácil se botões e teclas não combina com você.

Vale a pena tentar o SGK50 S4, em vez de aproveitar ao máximo o mini layout

A falta de flexibilidade impede uma recomendação de “compra” que de outra forma seria categórica. Se o teclado, incluindo seu nível FN, fosse livremente programável, de preferência com firmware de código aberto, não haveria nada do que reclamar ou desejar. O SGK50 S4 seria então um ponto de entrada universalmente recomendado e com preço atraente no mundo dos 60%. Portanto, este é mais um ponto de entrada de teste com um ponto fraco que você deve ter em mente: ajustar a atribuição da segunda tecla ajuda enormemente ao usar o layout para 60% para obter eficiência máxima.

No entanto, é sempre necessário chegar a um compromisso algures no segmento de entrada. Em última análise, a principal coisa a considerar é se a funcionalidade hot swap é necessária. Caso contrário, o mesmo preço atualmente leva a um Ducky One 2 Mini ou One 2 SF (teste), que pode ser complicado, mas totalmente programado e também possui teclas PBT. Qualquer pessoa que queira viver com botões MX de primeira geração instalados permanentemente está potencialmente em melhor situação, especialmente se o recurso de botões ausentes for usado regularmente.

A Techconseil recebeu o SGK50 S4 da Sharkoon emprestado para teste. O fabricante não teve influência no relatório de teste e não foi obrigado a publicá-lo.

Links marcados com um asterisco são links afiliados. Se um pedido for feito através de tal link, a Techoutil compartilhará o produto da venda sem aumentar o preço para o cliente.

Este artigo foi interessante, útil ou ambos? A equipe editorial agradece qualquer apoio do Techoutil Pro e dos bloqueadores de anúncios desativados. Saiba mais sobre anúncios no Techconseil.