Sharkoon SGK50 S4 dans le test : La disposition mécanique à 60% pour 50 euros 56 commentaires
Les claviers extrêmement compacts coûtent généralement un peu plus cher. Le Sharkoon Skiller SGK50 S4, abordable, montre dans le test qu’il existe une autre solution. Pour un peu moins de 50 euros, vous pouvez tester si le format mini avec quelques boutons suffit. Mais on peut aussi vivre avec une grande faiblesse.
Moyen, simple, fonctionnel avec des compromis : le SGK50 S4 de Sharkoon sonne comme un produit discret qui pourrait être complètement négligé. Cependant, il ne faut pas écarter le mini clavier bon marché, car c’est exactement ce qui le rend intéressant comme clavier de test pour le format 60 %. Tous les détails dans le test.
SGK50 S4 dans les détails
La disposition à 60 % du SGK50 S4 représente la forme la plus extrême de conception compacte, ne conservant que les boutons les plus essentiels. Les fonctions de toutes les touches supprimées se situent au niveau FN, qui est corrigé ici.
Il manque du matériel supplémentaire. Un câble spiralé USB-C amovible et légèrement rigide et un éclairage des touches RVB. Les effets et les couleurs sont définis directement via le clavier, la vitesse des motifs d’éclairage étant également prédéterminée. Trois combinaisons FN, celles des touches « B », « N » et « M », peuvent également se voir attribuer des macros.
La disposition à 60 % permet d’économiser radicalement toutes les touches inutiles. Image 1 sur 6 Sharkoon SGK50 S4 Taille (L × l × H) : 29,3 × 10,3 × 3,8 (4,7) cm Disposition : 66 touches (« hacker ») Poids : 648 g Matériau du boîtier : plastique Câble : 1,80 m, USB/Type -Fonction Hub C-USB (modulaire) : – Renversement des touches : N-KRO Switch : Kailh Rouge / Bleu / Marron Plaque de commutation : Aluminium Boutons : Forme : cylindrique
Matériau : plastique ABS
Marquage : découpé au laser Touches supplémentaires : – Fonctions multimédia : sourdine, volume Fonctions supplémentaires : luminosité (contrôle, arrêt), modes LED, enregistrement macro Éclairage : Couleur : RVB
Modes : effet de respiration, effet de vague, mode réactif, activation enveloppante, macros de boucle de couleur et programmation : 32 Ko, 1 profil, lecture matérielle
Complet, programmable sans logiciel Prix : à partir de 57 € / à partir de 30 € / à partir de 53 €
Boutons en détail : Standard solide
Sharkoon propose trois boutons différents pour le SGK50 S4. Kailh Red, Brown et Blue sont typiques de leur couleur et coordonnés en douceur. Ils sont linéaires, tactiles et cliquables.
Dégustateur : Kailh RT
Les modèles rouges testés font un travail solide. Cependant, ils ne sont ni particulièrement silencieux ni particulièrement doux. Lorsqu’ils sont enfoncés, ils donnent un retour légèrement grinçant, qui reste cependant relativement constant sur tous les boutons – presque un peu mieux que la première génération de boutons MX. Cela rend les boutons un peu rugueux. Ce n’est pas le lubrifiant. Un exemple de bouton ouvert montrait au moins un peu de lubrification sur les surfaces de contact. Il est important de le mentionner : rayé ne signifie pas rigide ou encombrant, et c’est quelque chose qui a tendance à passer au second plan, surtout lorsque l’on écrit ou joue à des jeux rapidement.
Les surfaces de contact des boutons sont légèrement lubrifiées
Les KTT Khang White du Crystal Shark (test) présentent des avantages notables et audibles à ces deux égards, y compris en ce qui concerne l’oscillation du timbre. En fin de compte, la question reste de savoir ce que l’on peut attendre de ce cours. Si l’on prend en compte la fourchette de prix du SGK50 S4, les boutons sont tout à fait corrects. Les sockets remplaçables à chaud vous permettent de changer à votre guise de toute façon.
Kailh KT Red Cherry MX RedKailh Box RedKailh KT Bleu ✔Kailh KT Marron ✔Kailh KT Rouge ✔Kailh RedKTT Kang Blanc V3 Kailh KT Marron Cherry MX RedKailh Box RedKailh KT Bleu ✔Kailh KT Marron ✔Kailh KT Rouge ✔Kailh RedKTT Kang Blanc V3 Kailh KT Blue Cherry MX RedKailh Box RedKailh KT Bleu ✔Kailh KT Marron ✔Kailh KT Red ✔Kailh RedKTT Kang White V3 Caractéristiques : tactile linéaire (« clicky ») Course : 4,0 mm Position du point de signal : 1,9 mm Résistance au point de signal : 50 g 45 g de résistance au point de pression : – Durée de vie 50 g (arrêts) : 70 millions.
Cependant, Kailh KT n’est pas Kailh Red. Selon le fabricant, les deux boutons diffèrent par la face inférieure du boîtier du bouton, qui est parfois noire, parfois blanche, et potentiellement aussi par les matériaux. Les boutons du SGK50 S4 avaient un fond blanc. Cependant, comme Sharkoon l’a confirmé, les modèles RT sont définitivement installés.
Keycaps : les bases
Selon le modèle, les boutons sont dotés de capuchons noirs ou noirs et blancs en plastique ABS revêtu. Par rapport aux variantes PBT, la surface devient relativement rapidement lisse et brillante. Cependant, pour le prix du clavier, seule cette variante simple peut être attendue. Si vous le souhaitez, vous pouvez facilement échanger les capuchons grâce à la disposition standard.
Vie quotidienne & acoustique
Sharkoon garde le SGK50 S4 simple en termes de construction. Ni le bouton ni le boîtier ne sont particulièrement conçus pour réduire le bruit ; seule une fine couche de mousse ralentit les ondes sonores sous le PCB. Cela fait du SGK50 S4 un clavier présentable avec un son relativement brillant dominé par des claquements en plastique.
Ce n’est pas extrêmement perceptible, mais c’est facilement audible. Comparé à un MX Board 3.1, le Sharkoon semble certes un peu moins cher et moins complet, mais relativement similaire à un Razer Huntsman V3. Le niveau global est à peu près le même que celui des claviers standards d’il y a quelques années – et convient tout à fait au segment d’entrée de gamme. Des améliorations peuvent également être obtenues à l’aide des boutons. Le passage au Gateron G Pro 3.0 Yellow rend le SGK50 un peu plus terne et plus silencieux. Sur le côté, il est remarquablement discret et ce qui est également important dans cette gamme de prix, c’est le fait que l’éclairage reste exempt de bips et de bruits gênants.
Une fine couche d’isolation sous le PCB réduit un peu le bruit Image 1 sur 2
Vous devez absolument garder à l’esprit l’affectation des clés. Le caractère pratique d’un clavier à 60 % dépend en grande partie du niveau FN. Sharkoon gère ça bien. Le retrait est idéalement situé et peut être utilisé d’une seule main, tout comme les touches fléchées, bien qu’elles ne soient confortables qu’avec la main gauche. Les touches d’image demandent un certain temps d’adaptation pour les droitiers. De plus, il manque des actions rapides pour le lecteur multimédia.
Il faut s’adapter au clavier et vivre avec le compromis donné. Cependant, cela vous empêche d’exploiter tout le potentiel d’un clavier compact, qui ne peut être réalisé que lorsque le niveau FN peut être adapté à vos propres besoins et préférences. Cela ou même le support VIA/QMK feraient du SGK50 S4 un produit extrêmement recommandable – sans aucun si ni mais. Il faut donc vivre avec les petits caractères.
Conclusion : à essayer
Moyen, simple, fonctionnel avec des compromis : le SGK50 S4 sonne comme un produit discret qui pourrait être complètement négligé. Cependant, il ne faut pas écarter le mini clavier bon marché, car cela le rend intéressant comme clavier de test pour le format 60 %.
Cela est principalement dû au prix. Pour l’instant autour de 40, maintenant un peu moins de 50 euros, Sharkoon propose un clavier qui permet d’avoir un avant-goût du monde des plus petits claviers à un prix raisonnable et propose un « produit de base » correctement utilisable – avec un chemin de mise à niveau facile si boutons et les touches ne vous conviennent pas.
Le SGK50 S4 vaut la peine d’être essayé, plutôt que de profiter pleinement de la mini-disposition
Le manque de flexibilité empêche une recommandation « d’achat » autrement catégorique. Si le clavier, y compris son niveau FN, était librement programmable, idéalement avec un firmware open source, il n’y aurait rien à redire ni à souhaiter. Le SGK50 S4 serait alors un point d’entrée universellement recommandé et à un prix attractif dans le monde des 60 %. Il s’agit donc plutôt d’un point d’entrée d’essai avec une faiblesse que vous devez garder à l’esprit : l’ajustement de l’affectation de la deuxième touche aide énormément lors de l’utilisation de la disposition à 60 % pour une efficacité maximale.
Cependant, un compromis doit toujours être fait quelque part dans le segment d’entrée de gamme. En fin de compte, la principale chose à considérer est de savoir si la fonctionnalité de remplacement à chaud est nécessaire. Sinon, le même prix conduit actuellement à un Ducky One 2 Mini ou One 2 SF (test), qui peut être compliqué mais entièrement programmé et doté également de touches PBT. Quiconque souhaite vivre avec des boutons MX de première génération installés en permanence s’en sort potentiellement mieux, surtout si la fonction des boutons manquants est utilisée régulièrement.
Techastuce a reçu le SGK50 S4 de Sharkoon en prêt pour des tests. Le fabricant n’avait aucune influence sur le rapport d’essai et n’était pas tenu de le publier.
Les liens marqués d’un astérisque sont des liens d’affiliation. Si une commande est passée via un tel lien, Techastuce partagera le produit de la vente sans augmenter le prix pour le client.
Cet article était-il intéressant, utile ou les deux ? L’équipe éditoriale apprécie tout soutien de Techastuce Pro et des bloqueurs de publicités désactivés. En savoir plus sur les publicités sur Techastuce.
Victor explore les claviers mécaniques, ergonomiques et gaming pour allier confort, précision et réactivité.
