in

SSD Samsung 870 Evo dans le test

Le lifting avec un contrôleur mis à jour et une mémoire NAND est une fois de plus un succès pour Samsung. Le nouveau Samsung 870 Evo est le SSD SATA le plus rapide sur le terrain de test et, au lieu de faiblesses, présente des forces inattendues.

Evo de Samsung avec SATA sont les best-sellers

Bien que le nombre de SSD M.2 avec NVMe continue d’augmenter, il existe toujours un marché pour le facteur de forme classique 2,5 pouces avec interface SATA. Samsung sert cela avec le nouveau 870 Evo, qui suit les traces traditionnelles des prédécesseurs à succès 860 Evo (test) et 850 Evo (test).

Ventes des SSD Samsung Evo selon le fabricant (Image: Samsung)

Avec les 860 Evo et 850 Evo, Samsung évoque les SSD SATA les plus vendus pour les PC clients et cite les chiffres des études de marché de NPD et GfK. Cela souligne le fait que les disques SSD figurent ou ont longtemps figuré dans le top 10 des disques SSD les plus populaires de la comparaison de prix TechAstuce.

870 EVO est le dernier modèle de Samsung de la série de SSD SATA 1) Client-PC la plus vendue au monde, avec la dernière technologie V-NAND de sixième génération et le nouveau contrôleur MKX.

1) Sources: séries 850 EVO et 860 EVO, NPD (États-Unis) janvier 2015 à avril 2020, GfK (EU5) janvier 2015 à avril 2020, GfK (Chine) sept. 2018 à avril 2020)

Samsung

MKX rencontre V-NAND V6 (TLC)

Alors que l’apparence reste pratiquement inchangée, les innovations sont à l’intérieur. Le contrôleur MJX du 860 Evo est suivi par le MKX de nouvelle génération, déjà utilisé dans le 870 QVO (test) avec mémoire QLC.

Dans le 870 Evo, cependant, TLC-NAND avec 3 bits par cellule de mémoire est à nouveau utilisé. Cependant, cela appartient maintenant à la sixième génération de 3D-NAND avec des couches 1xx (V-NAND V6). Avec un « conception de circuit à vitesse optimisée« Samsung veut les performances par rapport à la génération précédente par »au moins 10 pour cent«Ont amélioré. La latence pendant la lecture est estimée à moins de 45 µs et l’accès en écriture doit avoir lieu en moins de 450 µs. Dans le même temps, la consommation d’énergie doit être réduite de plus de 15%.

Samsung indique des économies de coûts de production grâce à une densité de stockage plus élevée avec une augmentation de la productivité de plus de 20%, la densité de stockage n’apparaissant pas très élevée au vu des produits concurrents.

« Meilleures performances de sa catégorie »

Samsung ne promet rien de moins que les performances les plus élevées de sa catégorie avec le 870 Evo, censé faire honneur à ses prédécesseurs. Sur le papier, les différences avec le 860 Evo sont marginales avec 10 Mo / s de plus en lecture / écriture séquentielle et donc 560/530 Mo / s en haut, la limite de l’interface est depuis longtemps atteinte pour la lecture. Des différences plus claires sont à voir dans la lecture aléatoire, ce qui, selon Samsung, signifie jusqu’à 38% de performances en plus avec une file d’attente de commandes pratique de QD1 («Queue Depth»). Selon Samsung, cela se remarque dans les benchmarks de trace tels que PCMark Vantage, qui simulent une utilisation quotidienne.

Benchmarks du fabricant pour le Samsung SSD 870 Evo
Benchmarks du fabricant pour le Samsung SSD 870 Evo (Image: Samsung)
Benchmarks du fabricant pour le Samsung SSD 870 Evo
Benchmarks du fabricant pour le Samsung SSD 870 Evo (Image: Samsung)

De plus, le 870 Evo ne devrait pas s’effondrer si rapidement sous une charge constante (« 4K écritures aléatoires »), on parle d’une augmentation de 30% par rapport au 860 Evo.performance soutenue« , Bien que cela ne s’applique qu’à la comparaison des modèles de 250 Go (voir la figure ci-dessus).

Certains utilisateurs peuvent avoir souffert de baisses de performances lors de charges de travail de longue durée. Le 870 EVO fournit environ 30% 1) de meilleures performances soutenues par rapport au 860 EVO qui a été démontré avec des tests d’écriture de longue durée. Le 870 EVO offre des performances beaucoup plus stables permettant aux utilisateurs de bénéficier de meilleures performances de manière cohérente.

1) Pour le modèle de capacité de 250 Go

Samsung

À 2 To, le mode SLC dure deux fois plus longtemps

La gamme de modèles est inchangée par rapport à son prédécesseur, ce qui signifie également des capacités de stockage de 250 Go, 500 Go, 1 To, 2 To et 4 To pour le 870 Evo. Comme d’habitude, l’accès en écriture est accéléré en utilisant un mode SLC qui n’écrit initialement que 1 bit dans les cellules de mémoire avant que les données ne soient ensuite archivées avec 3 bits. Samsung appelle la technologie TurboWrite. Comme pour le 860 Evo, celui-ci est divisé en un «cache par défaut» attribué en permanence et toujours disponible et un «cache intelligent» qui est lié dynamiquement à l’espace de stockage disponible.

Cache pseudo SLC (TurboWrite) sur le Samsung 870 Evo

Une comparaison directe avec le 860 Evo montre que Samsung a doublé le cache SLC intelligent du modèle 2 To du 870 Evo à 72 Go. Du point de vue de la vitesse d’écriture, ce n’est en fait pas nécessaire, car le 870 Evo avec 1 To, 2 To et 4 To devrait également écrire à 530 Mo / s après le cache SLC. Le test confirmera que le modèle 2 To agit presque aussi rapidement en mode 1 bit et 3 bits. Les deux variantes plus petites avec 250 Go et 500 Go se décomposent alors à 300 Mo / s. Ici, le 870 Pro avec MLC présentait des avantages tangibles il y a deux ans. Il est cependant douteux que la série, qui était par ailleurs pratiquement identique à l’Evo, existera toujours à l’avenir – Samsung n’a pas voulu répondre aux demandes de renseignements.

Même les plus petits SSD TLC restent relativement rapides après le «cache». Les taux d’écriture en mode SLC ont récemment semblé complètement différents avec les SSD QLC de la série Samsung QVC, qui chutent de plus de 400 Mo / s de performances d’écriture à moins de 100 Mo / s après le mode SLC, ce qui signifie que les processus d’écriture plus importants sont rapides. Sera un test de patience.

SSD Samsung 870 Evo dans le test
SSD Samsung 870 Evo dans le test

La garantie de cinq ans demeure, mais elle expire prématurément si les volumes d’écriture spécifiés par Samsung («Total Bytes Written», TBW) sont dépassés. Avec 150 à 2400 To, les TBW sont également à égalité avec le prédécesseur et sont nettement plus élevés que le 870 QVO avec le QLC-NAND moins durable.

870 Evo avec M.2 non prévu

La question de l’équipe éditoriale de savoir si un Samsung 870 Evo au format M.2 peut également être attendu a reçu une réponse négative. Aucun 870 Evo M.2 n’est actuellement prévu, à la place le 860 Evo doit continuer au format M.2.

Comparaison des spécifications des 870 Evo et 860 Evo

Sur la page suivante: benchmarks

SSD Samsung 870 Evo dans le test 1
Partager cet article
Robin Vigneron

Par Robin Vigneron

Robin est un passionné de nouvelles technologies et il n'hésites pas à creuser le web pour vous trouver les meilleurs bons plans et astuce High-Tech !

Roaming national: Telekom et Vodafone partagent leur réseau LTE avec Telefónica 15

Roaming national: Telekom et Vodafone partagent leur réseau LTE avec Telefónica

Mise à jour de la stratégie: ce que Telefónica / O2 prévoit d'étendre son réseau en 2021 16

Mise à jour de la stratégie: ce que Telefónica / O2 prévoit d’étendre son réseau en 2021