AMD Strix Halo i testet: Ryzen Ai Max + 395 med Radeon 8060s är så snabb

i testet: Ryzen Ai Max + 395 med Radeon 8060s är så snabb

AMD Strix Halo i testet: Ryzen Ai Max + 395 med Radeon 8060s är så snabb

Bild: Dave2d

Som väntat igår föll embargot på AMD:s tester den dagen, ”strix halo”. Medieområdet, som AMD sysslade med modellering, var dock exceptionellt svagt med ett tydligt USA-fokus. Techconseil var inte ens informerad i förväg, men ger ändå en överblick.

AMD Strix Halo Im Asus Rog Flow Z13 (2025)

Endast fyra testrapporter världen över (DAVE2D, Hardware Canucks, Notebookcheck, The Phawx) publicerades idag klockan 15.00, en femte ”recension” publicerades på den kinesiska plattformen Bilibili och kommer från Asus själva i person av Tony Yu, Head of Brand ROG i Kina.

Alla tester är baserade på Strix-Halo-top AMD Ryzen AI Max+ 395-modellen med 16 Zen-5-kärnor och 40 Cu Strong .5 IGPU kallad ”Radeon 8060s” i den nya Asus Z13 (2025) spelströmmen.

AMD Ryzen Ai Max (Pro) 300 (Strix Halo) till en Kerne-arkitekturmodell /
Trådar
(Bas / turbo) Grafik L2 + L3-cache
(MB) TDP
(Watt)npu
(Toppar) AMD Ryzen Ai Max 300 (Strix Halo) Ryzen Ai Max + (Pro) 395 Z5 16/32 3.0-5.1 GHZ RADEON 8060S
rDNA 3,5, 40 CUS, 2,9 GHz 80 45–120 50 Ryzen Ai Max (Pro) 390 Z5 12/24 3,2-5,0 GHz Radeon 8050S
rDNA 3,5, 32 CUS, 2,8 GHz 76 45–120 50 Ryzen Ai Max (Pro) 385 Z5 8/16 3,6-5,0 GHz Radeon 8050S
rDNA 3,5, 32 CUS, 2,8 GHz 40 45–120 50 Ryzen Ai Max Pro 380 Z5 6/12 3,6-4,9 GHz Radeon 8040S
rDNA 3,5, 16 CUS, 2,8 GHz 22 45–120 50

Första referens till Ryzen Ai Max + (Pro) 395

Enligt Dave2D erbjuder Radeon 8060 med 40 CUS (Strix Point, som Radeon 890m hittills, maximalt 16 CU) i prestandanivån för en 4060 bärbar GPU (test) med 100 watt TDP, som i 100 watt i TDP, vilket i 100 watt i TDP. TechTip 17 % snabbare GEFORCE RTX 4070 laptop GPU realiseras inte.

Med vilken TDP APU uppnår detta resultat är ännu inte klart: Dave2d talar om max 60 watt, HXL nämner upp till 120 watt för summan av CPU och GPU. Techconseil hade gärna skapat klarhet direkt på denna punkt, men utan modell var detta inte möjligt.

Skärmdump (82) Skärmdump (82) (Bild: Dave2d)

CPU-prestandan är på en mycket hög nivå i Cinebench: med 1 654 poäng i Cinebench 2024 (multi-core) slår CPU:n Ryzen AI HX 370 ”strix point” med fyra Zen-5- och åtta Zen-5c-kärnor med 50 %.

Skärmdump (79) Skärmdump (79) (Bild: Dave2d)

Prestandaskalning för detta riktmärke fungerar nästan linjärt genom ett brett band på TDP-nivåer.

Enorm I/O-matris med IGPU, mer kompakt CCD

AMD:s Halo Strix ”Monster-APU” inkluderar fyra olika varianter i Ryzen Ai Max (+) 300-serien. Den inte monolitiska (en matt) APU består för första gången av en stor i/o-matris med 40-cu-igpu och två CCDS tillsammans.

Skärmdump (83) Skärmdump (83) (Bild: Dave2d)

De två Zen 5 CCD:erna, var och en med 8 kärnor, är mindre än de kända Zen 5 CCD:erna från Granite Ridge-serien (Ryzen 9000). Detta beror främst på den 42 % mindre anslutningen till Infinity-tyget, som tydligen har implementerats i strix-halo-CCD med TSV. Det finns ingen bekräftelse på AMD ännu.

Strix Halo vs. Strix Point, Krackan Point och Hawk Point Refresh

Tjänsten som är tillgänglig på denna basis möjliggör en helt ny klass av kontinuerliga kompakta lösningar med 16 ZEN-5-CPU-kärnor och 40 CUS av RDNA-3.5-grafiklösningen.

I AI-applikationer lade AMD till och med en GeForce RTX 4090 i skuggan, även om det främst beror på att Strix Halo kan använda 96 GB i ett system med 128 GB RAM som grafikminne, medan 4090:an med 24 GB inte räcker till med lagringsutrymme för den stora språkmodell som används.

Följande tabell visar de tekniska specifikationerna för AMD mobila APU:er för 2025 i jämförelse.

Halo-serien: AMD Ryzen Ai Max 300 (Strix Halo)
Max. 16 Cornwall 5, 40 Cu rDNA 3.5, 50 Topspremium-serien: AMD Ryzen AI 9 300 (strixpunkt)
Max. 4/8 CORNWALL 5 / SE CORN 5C, 16 CU rDNA 3.5, 55 TOPSADVANDED-SERIE:
Max. 4/4 CORNWALL 5 / SE CORN 5C, 8 CU rDNA 3.5, 50 Topseinstiies-serie: AMD Ryzen 200
Max. 8 kärnor Zen 4, 12 Cu RDNA 3, 16 Tops Ryzen Ai Max 300 (Strix Halo), Ryzen Ai 9 300 (Strix Point), Ryzen AI 7/5 300 (Krackan Point) och Ryzen 200 (Hawk Point) i jämförelsemodellen för arkitekturkärnor /
Trådar Takt
(Bas / turbo) Grafik L2 + L3-cache
(MB) TDP
(Watt)npu
(Toppar) AMD Ryzen Ai Max 300 (Strix Halo) Ryzen Ai Max + (Pro) 395 Z5 16/32 3.0-5.1 GHZ RADEON 8060S
rDNA 3,5, 40 CUS, 2,9 GHz 80 45–120 50 Ryzen Ai Max (Pro) 390 Z5 12/24 3,2-5,0 GHz Radeon 8050S
rDNA 3,5, 32 CUS, 2,8 GHz 76 45–120 50 Ryzen Ai Max (Pro) 385 Z5 8/16 3,6-5,0 GHz Radeon 8050S
rDNA 3,5, 32 CUS, 2,8 GHz 36 45–120 50 Ryzen Ai Max Pro 380 Z5 6/12 3,6-4,9 GHz Radeon 8040S
rDNA 3,5, 16 CUS, 2,8 GHz 22 45–120 50 AMD Ryzen Ai 9 300 (punktstrix) Ryzen Ai 9 HX 375 4 × Z5 + 8 × Z5C 12/24 2,0–5,10 GHz Radeon 89
rDNA 3,5, 16 CUS, 2,9 GHz 36 15-54 55 Ryzen Ai 9 Hx 370 4 × Z5 + 8 × Z5C 12/24 2,0-5,1 GHz Radeon 890M
rDNA 3,5, 16 CUS, 2,9 GHz 36 15-54 50 Ryzen Ai 9 365 4 × Z5 + 6 × Z5C 10/20 2,0-5,0 GHz Radeon 880m
rDNA 3,5, 12 CU, 2,9 GHz 34 15-54 50 AMD Ryzen Ai 7 och 5 300 (Krackan dot) Ryzen Ai 7 (Pro) 350 4 × Z5 + 4 × Z5C 8/16 2,0-5,0 GHZe Radon
rDNA 3,5, 8 CUS, 3,0 GHz 24 15-54 50 Ryzen Ai 5 (Pro) 340 3 × Z5 + 3 × Z5C 6/12 2,0-4,8 GHz Radeon 840M
rDNA 3.5, 4 CUS, 2.9 GHz 22 15-54 50 AMD Ryzen 200/8000 Mobile (Hawk Point) Ryzen 9 270 Zen 4 8/16 4.0-5.2 GHz Radeon 780m
rDNA 3, 12 CU, 2,8 GHz 24 35-54 16 Ryzen 7 260 Zen 4 8/16 3,8-5,1 GHz Radeon 780m
rDNA 3, 12 CU, 2,7 GHz 24 35-54 16 Ryzen 7 (Pro) 250 Zen 4 8/16 3,3-5,1 GHz Radeon 780m
rDNA 3, 12 CU, 2,7 GHz 24 15-54 16 Ryzen 5 240 Zen 4 6/12 4,3-5,0 GHz Radeon 760m
rDNA 3,8 CUS, 2,6 GHz 22 35-54 16 Ryzen 5 230 (Pro) Zen4 6/12 3,5-4,9 GHz Radeon 760m
rDNA 3,8 CUS, 2,6 GHz 22 15-30 16 Ryzen 5 220 (Pro) 2 × Zen 4 + 4 × Zen 4C 6/12 3,2-4,9 GHz Radeon 740M
rDNA 3, 4 CU, 2,8 GHz 22 15-30 – Ryzen 3 210 1 × Zen 4 + 3 × Zen 4C 4/8 3,0-4,7 GHz Radeon 740m
rDNA 3, 4 CU, 2,5 GHz 12 15-30-ämnen: AMD-processorer AMD Strix Halo APU Ryzen

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Rulla till toppen