AMD vs Intel i XMG NEO 16: Ryzen 9 9955hx vs Core Ultra 9 275hx från 15 till 180 watt 19 kommentarer
AMDS och Intels nya Hx Notebook-processorer är här: stationära processorer för mobil användning. I nya XMG NEO 16 kommer Ryzen 9 9955Hx och Core Ultra 9 275Hx att tävla mot varandra. Duellen ”AMD Fire Range” mot ”Intel Arrow Lake-HX” är inte alls, utan i genomsnitt ett tätt head-to-head race.
Innehållsförteckning 1 Ryzen 9 9955Hx vs Core Ultra 9 275HX från 15 till 180 Wattamd HX vs Intel HX-IT’S BAGOM Two
AMD HX kontra Intel HX – det ligger bakom
Mobila HX-processorer lanserades av Intel med den 12:e Core Gene, och antog sedan 7000-mobil i denna form av AMD med Ryzen: i båda fallen är dessa de största stationära processorerna, som går över till ett BGA-paket för mobil användning. De erbjuder högst lika många kärnor som en ultra 9 285k kärna (test) eller en ryzen 9 9950x (3D) (test), fast på en lägre TDP-nivå. Men i vissa bärbara datorer kommer de extremt nära stationära varianter.
Tillämpningsområdet för de två snabbaste processorserierna för bärbara datorer är tydligt definierat: du bör erbjuda en upplevelse med ytterligare en diskret grafiklösning som en ny GeForce RTX 5090 GPU (test) som motsvarar en klassisk stationär PC med fördelarna med en mobil följeslagare.
Intel Arrow Lake-HX och AMD Fire Range adresserar ett marknadssegment som kan och bör erbjuda ett högre effektbehov som bas. Arrow Lake-HX drar nytta av Intels kunnande inom notebook-segmentet och den nya brickarkitekturen, eftersom den gamla stationära processorn kan konfigureras som en klassisk strömbesparande notebook-lösning och då även erbjuder lämplig prestanda. Med AMD Fire Range är det annorlunda, som kommer att visas.
Två XMG NEO 16 som testobjekt
Den perfekta jämförelsegrunden är nya XMG NEO 16, som är ”identisk” med Intel Arrow Lake-HX (NEO 16 E25) och AMD Fire Range (NEO 16 A25).
XMG NEO 16: AS A25 med Ryzen 9 9955HX och RTX 5090 dator-GPU
De bärbara datorerna är identiska i chassi, skärm och GPU-alternativ (RTX 5090 till 5070 TI GPU). Det finns bara ett undantag: Intel-modellen erbjuder Thunderbolt 4 eller USB 4, men inte bara har den inte bara Thunderbolt, utan lämnar den också på maximalt 3,2 GEN 2 med 10 Gbps.
Vy över det tvådelade kretskortet i XMG NEO 16 (E25) (bild: Schenker XMG)
Nya XMG NEO 16 (E25) har förbeställts sedan slutet av februari. Och som redan utlovat av tillverkaren i januari i januari finns nu även ”A25”-versionen med AMD Fire Range – även den för förbeställning.
AMD-varianten har också ett annat CPU-val: i april kan kunderna räkna med modellen med Ryzen 9 9955HX, om du kan vänta till maj kan du även beställa Ryzen 9 9955HX3D-Quasi A Ryzen 9 9950x3D (test) i BGA-format.
XMG NEO 16 (E25) med Core Ultra 9 275HX från 2 699 EUR
CES 2025 XMG NEO 16 inuti (12) (bild: Schenker XMG)
XMG Control Center som ett stort lekområde
Båda varianterna har det välkända XMG-kontrollcentret, med vars hjälp CPU och GPU kan justeras i extremt stor volym vad gäller maximal inspelad prestanda.
XMG Control Center tillåter fullständiga justeringar av CPU och GPU TDP
Med GPU:er är 80 till 175 watt (5080) eller 95 till 175 watt (5090) möjliga, med CPU:er går räckvidden ännu längre: lång-, medellång- och korttidsgränser kan ställas in på 1 WATT i steg från 10 till 210 watt, från 30 till 145 watt, vilket är tillåtet vid AMD.
Tillkännagivandenyheterna ger mer information om nya XMG NEO 16 E25 och A25:
XMG NEO 16 (E25) och (A25): dubbla kort, RTX 5000, Core Ultra Oder Ryzen HX (3D)
AMD Fire Range och Intel Arrow Lake-HX Översikt
AMD och Intel gör det relativt enkelt med nya produkter. Båda tar aliaset för Intel Arrow Lake-S och AMD Granite Ridge stationära chip och lägger det i den bärbara datorn på ett BGA-paket för att förlora. Detta innebär att de grundläggande strukturerna och alla funktioner tas bort, men också problemen med respektive lösningar.
AMD Ryzen 9 99550HX och Intel Core Ultra 9 275HX är nummer 2 i portföljen. Hos Intel finns det fortfarande 285hx; Traditionellt ett ”halo-chip”, som sällan kommer att synas på marknaden. Detta är dock ofta inte vettigt i klassiska processorer, eftersom en oproportionerligt extra kostnad måste betalas för de ökända hundra megahertzen, som ändå inte klarar TDP och/eller kylning i den bärbara datorn.
Ryzen 9 9955HX3D ovanför AMDs Ryzen 9 9955Hx är annorlunda. Detta erbjuder en av CCD:erna med en staplad L3-cache, vilket har en positiv effekt på spel – om CCD:n med cachen också körs från nyckelordsspelfältet. Det fanns trots allt tester för skrivbordsmodellen av denna variant aka AMD Ryzen 9 9950x3d för några dagar sedan. Och naturligtvis är GPU-gränsen också lägre i den bärbara datorn: RTX 5090 laptop GPU är bara något snabbare än en RTX 5070 i den stationära PC:n.
Modell Kodnamn Kerne /
Trådar Basistakt Turbotakt Grafik Grafiktakt L3-CACH TDP AMD Ryzen 9 9955HX3D ZEN 5 (4 nm) 16/32 2,5 GHz 5,4 GHz RDNA 2,2 CUS 2,2 GHz 128 Mbyte 54+ Watt Amd Ryzen 9 25/3 MGHX 9 25/3 MGHX 5,4 GHz. AMD Ryzen 9 9850Hx 12/24 3,0 GHz 5,2 GHz Intel Core Ultra 9 285Hx ARL-HX (3 nm) 8p + 16e / 24 2,8 GHz 5,5 GHz 4 XE-kärnor 2 GHz 36 MBE 7 Ultra 55+ GHZ 9 ATT Intel Core5+ GHZ 9 5,4 GHz 1,9 GHz CORE ULTRA 7 8p + 12e / 20 2,6 GHz 5,3 GHz 30 mbyte Intel Core Ultra 7 255HX 2,4 GHz 5,2 GHz 1,85 GHz Intel Core Ultra 5 245Hx 6P + 5 CO RES. 1,9 GHz 24 mbyte Intel Core Ultra 5 235Hx
Med minne är fördelen i Intel: Arrow Lake stöder DDR5-6400, AMD Fire Range endast DDR5-5600 – Exakt som granitforsar på kontoret. Neo 16 implementerar både från fabrik, men erbjuder även OC-profiler i BIOS.
Till skillnad från AMD-plattformen har alla Intel-processorer även en liten NPU med sig. Med 13 toppar faller detta dock i kategorin ”inte tillräckligt för Copilot+”. I huvudsak är det kiseln i Lake Meteor, bara lite högre, och därför togs från 11 till 13 toppar.
Sida 1/2 Nästa sida
Benchmarks och slutsatser Ämnen: AMD AMD Fire Range Intel Intel Arrow Lake bärbara datorer Ryzen Schenker XMG-processorer Bild Bildöversikt
Marc analyserar processorer genom att testa deras prestanda för spel, innehållsskapande och artificiell intelligens.
