Hörn i korset: EU inleder utredning av Gorilla Glass-tillverkaren
Bild: Corning
Det amerikanska företaget Corning, känt för sin Gorilla Glass-serie av skärmskydd, flitigt använt bland annat i smartphones, misstänks ha använt orättvisa metoder för att utnyttja sin dominerande ställning på marknaden. EU-kommissionen har inlett en utredning.
Under varumärket Gorilla Glass säljer Corning kemiskt härdat glas med hög motståndskraft mot brott och repor, avsett att göra pekskärmar mindre mottagliga för skador från fall eller kontakt med hårda föremål. Corning är marknadsledare på dessa alkalialuminiumsilikatglaslock för teknikindustrin, men kan ha utnyttjat denna position på ett konkurrensbegränsande sätt.
Konkurrensbegränsande avtalsklausuler
Det misstänks att Corning har ingått konkurrensbegränsande exklusiva leveransavtal med slutenhetstillverkare (OEM) och företag som bearbetar råglas (raffinörer). EU-kommissionen ger flera exempel i tillkännagivandet av inledandet av antitrustutredningen.
OEM-kunder skulle ha varit avtalsenligt skyldiga att köpa nästan alla sina motsvarande krav på skyddsglas från Corning. Om dessa exklusiva köpklausuler hade respekterats skulle Corning ha beviljat rabatter till sina kunder. Dessutom säkerställde Corning, genom så kallade engelska klausuler, att man skulle informeras om konkurrenternas erbjudanden för att sedan vid behov kunna sänka sina priser till konkurrensens nivå.
Corning skulle också ha inkluderat exklusiva köpskyldigheter i kontrakten för den andra kundkretsen, raffinaderierna, för att förhindra köp av konkurrerande produkter. No-contest-klausuler har också enligt uppgift använts för att förhindra raffinaderier från att lämna in patentprocesser mot Corning.
Till konsumenternas nackdel
Enligt EU-kommissionen kunde Corning genom dessa konkurrensmetoder ha uteslutit sina konkurrenter från marknaden, vilket ”kunde ha minskat kundernas valmöjligheter, höjt priserna och hindrat innovation till nackdel för konsumenter runt om i världen”.
Om dessa påståenden bevisades under utredningen skulle det utgöra ett brott mot EU:s konkurrensregler. Det finns ingen bindande tidsfrist för att slutföra utredningen. Corning kan å sin sida agera och börja ta itu med kommissionens farhågor genom åtaganden gentemot EU.
Ämnen: Corning European Union Smartphone Economics Källa: Europeiska kommissionen
Sarah följer innovationer inom smartphones och utvärderar deras prestanda, design och nyckelfunktioner.
