Intel Core Ultra 5 225F och 235 i testet: mycket effektiva rivaler för AMD Ryzen

Intel Core Ultra 5 225f & 235 i testet: Mycket effektiva rivaler för AMD Ryzen 62 Kommentarer

Efter en svag start i januari är Intels mindre Ultra 200 nu allmänt tillgängliga. Dags för en recension av Ultra 5 225f och Ultra 5 235. Båda levererar tekniskt sett en sammanhängande bild som passar in i portföljen. Prismässigt finns det dock fortfarande ett problem: föregångare och konkurrenter kostar betydligt mindre.

Innehåll 1 mycket effektiv rival för AMD Ryzendie modellserie från Intel Core Ultra 200s Intel Core Ultra 235 och 225f i detalj Plattformen har mognat, IPO kommer 2 spelriktmärken prestandabetyg för FPS och frametimes Anno 1800 Avatar Avowed Baldur’s Gate II Cyberpunk’s Dog 207 Fropunk’s Dog 207 Fropunk 1 Ghost of Tsushima Homeworld 3 Horizon Forbidden West Marvel’s Spider-Man 2 Outcast-A New Beginning Sensua’s Saga: Hellblade 2 Star Wars Outlaws Starfield Warhammer 2 Microsoft Flight Simulator 2024 (medräknas inte i Rating) Benchmarks i applikationer flerkärniga prestanda Enkärniga strömförsörjning på datorspel 4 full strömförbrukning i Windows 5 strömförbrukning och 5 strömförbrukning under Windows Effektivitet i appar och speleffektivitet i applikationer Effektivitet 6 priser, applikationspriser och prisutvärdering 7 Slutsats

Intels nuvarande Core Ultra 200S-processorfamilj, kodnamnet Arrow Lake, har också expanderat till lite mindre modeller sedan januari i år, efter att endast K-seriens processorer för den entusiastiska målgruppen först presenterades under hösten förra året. Men massan implementerar Intel i mainstream, här behöver den Intel Core i5, eller som de har hetat sedan i år: Intel Core Ultra 5. Dessa ska inte bara ersätta den tidigare generationen, utan även mot den lilla AMD Ryzen 9000 och 7000. Testet visar om du klarar det.

Det finns förresten även två Intel Core Ultra 3, men dessa har klassats som OEM-produkter. Du kan och bör förekomma främst i kompletta system i Asien, men inte som en vanlig lösning i detaljhandeln – så är det åtminstone planerat hittills. Lär dig mer om Intel Arrow Lake i de två lanseringsartiklarna i serien:

Intel Core Ultra 200S i testet: Core Ultra 9 285K, 7 265K och 5 245K Sjukdomens effektivitet Intele Core Ultra 200S: Alla detaljer om Intels Ryzen-9000 (X3D) APPORPINY Arrow Lake-S

Innehållsförteckning :

Modellen varierar från Intel Core Ultra 200S

Utöver den redan tillgängliga Core Ultra 5 245K (F), tog Intel ytterligare två 245:or i januari: Core Ultra 5 245 och Core Ultra 5 245T. Bland dem finns det fler ultra 5-kärnor i två klasser: 235 och 225. Det finns också derivator, energisparande T-modeller eller utan aktiv integrerad grafik (F). I tabellform är allt på Intel organiserat enligt följande.

Modellutbud av Intel Arrow Lake-S AKA Core Ultra 200 modell TDP/MPT Kernel Base Clock
(P-Cores / E-Cores) Turbotakt
(P-KÄRNOR / KÄRNOR E) TVB TBMT 3.0 TBT 2.0 Marktpreis (platå) Core Ultra 9 285K 125/250 W 8P + 16E （24） 3.7 ｜ 3.2 5.5 ｜ 4.5 AB 5.7 CORE 9 285 65/182 W 8P + 16E （24） 2 5.4 ｜ 4.6 5.6 5.5 5.4 AB 581 Euro Core Ultra 9 285T 35/112 W 8p + 16e （24ｉ（24ｉ（24ｉ（24ｉ 4.6 N/A 5.4 5.3 AB 594 Euro Core Ultra 7 265K 125/250 W 8p + 12e （20） 3.9 ｜ 3.3 5.4 ｜ 4.6 N/A 5.5 5.4 Core Ultra 356 W2 8P + 12E （20） 3.9 ｜ 3.3 5.4 ｜ 4.6 N/A 5.5 5.4 AB 345 Euro Core Ultra 7 265 65/182 W 8p + 12e （20） 4.8 AB 2.1 2. 353 Euro Core Ultra 7 265f 65/182 W 8p + 12e （20） 2.4 ｜ 1.8 5.2 ｜ 4.6 N/A 5.3 5.2 AB 340 Euro Core Ultra 7 265t 35（12 W 25/11 1,5 ｜ 1,2 5,2 ｜ 4,6 N/A 5,3 5,2 AB 394 5 245K 125/159 W 6P + 8E （14） 4,2 ｜ 3,6 5,2 ｜ A N 4,6 N 4,6 N 4,6 N 5 245KF 125/159 W 6P + 8E （14）4.2｜ 3.6 5.2 ｜ 4.6 N / A N / A 5.2 AB 242 EURO W 6P + 8E （14） 3.5｜ a 5.5 ｜ a 5 ｜ a 5 . / a 5.1 – Core Ultra 5 245t 35/114 W 6p + 8e （14）2.2｜1.7 5.1｜4.5 N/A N/A 5.1 – Core Ultra 5 235 65/121 W 6p+46｜1.9 ｜12.9 5.0｜4.4 N/A N/A 5.0 AB 275 Euro Core Ultra 5 235T 65/121 W 6P + 8E （14） 2.2 ｜ 1.6 5.0 ｜ 4.4 N/A N/A 5.5/21 Ultra 4E （10） 3.3 ｜ 2.7 4.9 ｜ 4.4 N / A n / a n / a n / a n / a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a/ n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a 4.9 AB 253 Euro Core Ultra 5 225F 65/121 W 6P + 10 ｉ 4.9 ｜ 4.4 N / A N / A 4.9 AB 234 Euro Core Ultra 5 225T 35/114 W 6P + 4E （10） 2.5 ｜ 1.9 4.9 ｜ 4.4 N / A N / A 4.4 – A 4.4 – A 4.4 – A. 4,9 i ghz
TVB = Thermal Speed Boost (Max. 2 Kerne)
TBMT 3.0 = Turbo Boost Max Technology 3.0 (Max. 2 Kerne)
TBT 2.0 = turbo multi-core (alla kärnor)

Intel Core Ultra 235 och 225f i detalj

Den viktigaste skillnaden mellan de två processorerna, som nu markerar inträdet i LGA-basen 1851, är antalet tillgängliga effektivitetskärnor (e-kärnor). Intel Core Ultra 5 235-modellen, liksom 245-varianterna, förlitar sig på åtta elektroniska kärnor utöver de 6 P-kärnorna, 225 endast på fyra elektroniska kärnor.

Liknande, men inte samma

Men hur du implementerar detta kan vara väldigt olika. Eftersom, som är känt för (vissa) CPU:er av de 5 klasserna i åratal, kan chipsen vara olika trots samma modellnummer. Med Core Ultra 5 200S syns detta till och med ytligt då modellen med det mindre chippet också får en mindre förvärmning.

Intel Core Ultra 5 200S IM recension

8p + 16e eller 6p + 8e under huven

Men vad betyder detta i detalj? Intel Core Ultra 5 235 med produktkod SRQAS betyder ett chip i A0-steget vid Arrow Lake. Detta är uttryckligen en cpu-matris som visar den maximala 6p+8e-konfigurationen. I slutändan är chippet mest jämförbart med den bärbara datorns Arrow Lake-H (test), som också är ett 6p+8e-chip, även om det fortfarande kan generera en nyare version med A1-stepping.

I Intel Core Ultra 5 225F, vilket var fallet i tidigare generationer vid 1440F, 13400F, 12400F etc., kan den baseras på både den större och mindre CPU:n på steget.

B0-steget, som finns i testmönstret, gör att den återstående rampen på det stora chippet används här. För här finns också 8p + 16e-chippet (t.ex. Core Ultra 9 285k) under den stora HeatSprider, varav endast 6p + 4e är aktiva. Denna processor finns även tillgänglig genom A0, då med 6P+8E-chippet som är känt från 235:an. Tidigare var det ibland skillnader i cache-expansion, så är det inte med Arrow Lake. Skillnaden kunde bara ses när man uppträdde, men mer om det senare.

Upp till 121 watt och Cudimm-stöd

Till skillnad från förra gången har Intel inte längre dragit ner på lagringsklockan i de mindre seriernas processorer. Även den minsta ultra 5-kärnan kan använda cudimms, den specificerade klockan är 6400 mt/s, den maximala minnesexpansionen är 256 GB – över fyra platser, men med en mycket lägre stapel. Utan Cu-DIMM specificeras DDR5-5600.

DDR5-6400 är endast tillgänglig med Cudimms och en DIMMM-plats per kanal, till exempel med kort som bara har två UDIMMS-platser och Cudimms på två platser per kanal upp till DDR5-5600, oavsett om det är en- eller dubbelrankad Lac-S

Som alla tidigare Intel Arrow Lake-tester redan visat är denna generation extremt beroende av snabbt minne, i många fall ger den bara ytterligare prestanda jämfört med föregångaren utöver ökningen av IPC. Detta minne kommer därför också att användas i testet.

Det är ingen skillnad i TDP-klassificering jämfört med tidigare Intel-lösningar från tidigare generationer. 65 watt definieras som ett PL1-värde (permanent strömförbrukning), i turbon (PL2) kan båda öka till 121 watt på kort sikt. De 65 watten är definitivt en hård gräns, som även huvudkorten implementerar korrekt: Efter 28 sekunder slutar CPU:erna där, även om de också vill använda mer än 110 watt – som handbromsen.

Plattformen har mognat, börsintroduktionen kommer

Arrow Lake och den underliggande plattformen kring Socket LGA 1851 och till exempel Z890-kretsuppsättningen har gått framåt sedan början av hösten 2024. Efter att ha börjat med olika barnsjukdomar, speciellt i CPU-bemärkelsen, ger den nu en solid grund, men den får fortfarande ett brett utbud av uppdateringar. Intel höjde nyligen mikrokoden till version 117, och Me-firmwaren uppdaterades också igen. Alla dessa åtgärder borde hjälpa till att göra Arrow Lake lite rundare och gå framåt.

I slutet av april kommer även en prestandauppdatering för K-processorer att levereras, som redan i Kina är känd som IPO (Intel Performance Optimizer). Intel kommer att ha en överklockningsgaranti för vissa K-processorer, mer kraft implementeras av fler cykler och framför allt högre TDP.

I slutändan tar Intel äntligen ett steg tillbaka och överger därmed den uppnådda effektiviteten: du köper återigen lite extra prestanda via kofoten, men bara utan att släppa nya processorer. Innan dess kunde till exempel en Intel Core i9-14900KS med 320 watt som en PL2 Value-Arrow sjö nu toppa den med 350 watt.

Sida 1/7 Nästa sida
Gaming Benchmarks Ämnen: Intel Intel Arrow Lake Intel Core Ultra-processorer Bildöversikt