Kärnkraftsfodral i testet: riktmärken med 23 grafikkort från NVIDIA, AMD och Intel 42 kommentarer
Vad är PC-versionen av Nuclear Case Survival-RPG? Techtip har 23 grafikkort från AMD, NVIDIA och Intel i benchmarktestet. I grund och botten är prestandan hög, men samtidigt märks grafiskt ett betydande och icke avstämningsbart problem – det flimrar kraftigt.
Innehåll 1 Benchmarks med 23 grafikkort från NVIDIA, AMD och Intelatomfall: PC-versionens teknik Bredd skärm i det korta testet Det officiella systemet kräver grafikmenyn i detalj laddningstider Officiell kompatibilitet för Steam 2 Benchmark UWQHD och Ultra HD 60 fps på RTX 4060 och RX 7600 – Vad ska jag göra? Stimuleringen av ramen visar sig på sin goda sida av VRAM-kravet är en svag kritik vid 3 spel och Fazitwie är ett kärnkraftsfall? Slutsats
Nuclear Case: PC-versionsteknik
Developer Rebellion är känd för de flesta spelare för Sniper Elite Action-serien, men ger sig nu in i ett action-överlevnadsrollspel som utspelar sig i det postapokalyptiska England. Enligt olika recensioner är spelet särskilt värt det för den som vill utforska världen utan specifikationer, då spelet inte tar spelaren i hand. Spelets mekanik, å andra sidan, är rudimentär, men vid det här laget borde det inte vara ett fokus. Som vanligt fokuserar artikeln på PC-versionens teknik, inklusive fullständiga riktmärken för grafikkort.
På något sätt vackert och på något sätt inte
Precis som med Sniper Elite använder Rebellion den interna Asura-motorn, som fortfarande har sina vanliga styrkor och svagheter. Basen räcker nu bara för ett genomsnittligt grafiskt tryck. Världen är välgjord konstnärligt, och om och om igen ser kärnkraftsfallet till och med ganska chic ut. Handlingen var väl implementerad och de yttre nivåerna gör något.
Detta blir bland annat problematiskt bland karaktärer som nu ser bättre ut i de flesta andra spel – och detsamma gäller de tillhörande animationerna. Dessutom har vissa föremål relativt svaga strukturer.
Kärnkraftsaffären gnistrar starkt
Belysning är en annan byggarbetsplats, speciellt inomhus, den fungerar inte och har de vanliga rasterproblemen. Och senast tillrättavisade den huvudsakliga byggarbetsplatsen fortsätter att bära upprorsteknik: det finns ingen kant temporal utjämning, men ett derivat används av SMAA. Detta har fördelen att spelet är i stort sett tydligt. Men den stora nackdelen att kärnkraftsfallen fortsätter, ja, verkligen gnistrar.
Framför allt blir växtlighet snabbt en skimrande gröt, detsamma gäller till exempel bråte och skräp på marken. Problemet kan inte dödas med högre upplösning, även i Ultra HD flimrar spelet mycket. Upproret måste äntligen ta itu med detta problem.
Eftersom avsaknaden av tidsmässig kantutjämning inte heller innebär någon modern lansering. DLSS, FSR och XESS förlitar sig på en tidsmässig kant av kanten. Om det inte finns finns det heller ingen DLS och Co., vilket är dubbelt synd i det här fallet, eftersom superupplösningsalgoritmer skulle vara perfekta för att parkera det störande flimmern.
De tekniska egenskaperna hos utvecklarna av kärnkraftsfodral Rebellion Publisher Rebellion Engine Asura API DirectX 12 Nvidia Reflex Nej Nvidia Reflex 2 Ingen AMD Anti-Lag 2 Ingen HDR ✓ Widescreen (21:9) ✓ (Skärmbildsjämförelse) Edge SMAA (eller liknande) NVIDIAS PROVIDIAS 4 DLÖNSFÖRANDE Ray (RR) Ingen NVIDIA DLSS Frame Generation (FG) Ingen NVIDIA DLSS Multi Frame Generation (MFG) Ingen AMD FSR 4 Super Resolution (SR) Ingen AMD FSR Super Resolution (SR) Ingen AMD FSR Frame Generation (FG) Native Resolution + Ups Resolution (SR) Ingen Intel DLSS / FSR 700/R700/R700
70 Euro (deluxe edition)
Stor skärm im kurz-test
De flesta spel stöder idag populära bredbildsformat, men inte alla titlar fortfarande eller inte. Techtip spelade in följande 2 skärmdumpar i upplösningen 3440 × 1440 (UWQHD) och 2560 × 1440 (WQHD), vilket motsvarar bildförhållandet 21:9 och klassiska 16:9. Detta visar hur spelet med bredbildsupplösningar hanterar.
21:9-format Bild 1 av 2
Officiella systemkrav
Minsta operativsystem Windows 10/11 (64-bitars) Intel Core i5-9400f-processor 16 GB RAM NVIDIA GEFORCE RTX 2060 RAM grafikkort VRAM 6 GB lagringsutrymme 60 GB SSD
Den grafiska menyn i detalj
Egenskaper Grafikförinställningar ✓ (Ultra, hög, medium, låg) Individuella grafikalternativ ✓ FPS-begränsning ✓ Dynamisk upplösning Inget spel upp / ner spel ✓ / ..
Laddningstider
Vissa spel laddas otroligt snabbt, andra tar en evighet. Utrustad med stoppur mäter redaktionen laddningstider i huvudmenyn, sedan därifrån till testsekvensen. Eftersom laddningstiderna kan variera görs detta tre gånger och sedan bildas ett genomsnitt. Datorn skrivs om mellan varje försök, så det finns inga fler filer i cachen. Om det finns stoppande intron eller videosekvenser blir du klickad, för det är bara ren laddningstid som är viktig. Om spelet är väsentligt sammanställt i förväg kommer denna körning inte att inkluderas i notan. Skapandetiden för shader anges separat.
Man bör komma ihåg att datorbasen har en avancerad PC, som är utrustad med en Ryzen 7 9800x3d och en Seagate Firecuda 530 som en PCIE 4.0-kompatibel NVME SSD. Som ett resultat kommer laddningstiderna på de flesta system att bli längre. Värdena här är endast vägledande.
Så snabbt, spelet uppmanar dig till huvudmenyn för testsekvens shader-kompileringsmenyn i 17 sekunder 8 sekunder ✓ (en gång, kort)
Officiell Steam Deck-kompatibilitet
När spel dyker upp på Steam-plattformen körs de ofta på Steam-bryggan. Redaktionen har inte alltid möjlighet att kontrollera den bärbara konsolens prestanda, men Steam ger alltid en generell klassificering av kompatibilitet med titlar. Hur det misslyckas finns här i artikeln.
Kontroll av ångbryggan (Fig.: Steam) Sida 1/3 Nästa sida
Benchmarks (WQHD, UWQHD & UHD), Frametimes och VRAM TRICTES: Actionspel AMD Arc Benchmarks Gaming GeForce grafikkort Intel Nvidia Radeon Rolle Play Survival Game Image Averview
Ingenjör i grunden, Alexandre delar sin kunskap om GPU-prestanda för spel och skapande.
