Mer om Crucial E100: A Real SSD Roll Bag Like the Kingston NV3 29 kommentarer
Bild: avgörande
Crucial introducerade SSD E100-serien tyst och tyst. Redaktionen fick först ta reda på vilken teknik som ligger bakom. Efter en lång väntan finns nu svar på använt minne. Följaktligen kan TLC- och QLC-minne installeras. Det finns andra paralleller med Kingston NV3.
Vad har hänt hittills
Av en slump snubblade redaktörer den 20 januari på listor för Crucial E100 M.2 SSD-serien i prisjämförelse. Två modeller, en med 480 GB och en med en lagringsvolym på 1 TB, erbjuds för närvarande till priser på 35 euro och 54 euro. Den bekräftade 2 TB-versionen är ännu inte tillgänglig där. Modeller med 1 TB och 2 TB bör läsa den utlovade maximala uteffekten på 5 000 MB/s när man läser sekventiellt och 4 500 MB/s när man skriver sekventiellt. Databladet gav dock inga tekniska detaljer och det fanns inget pressmeddelande, som vanligt vid marknadslansering.
Begärd från tillverkaren
Techtip hade begärt mer information från presstjänsten ansvarig för Crucial och ställt frågor om regulatorn och lagringstypen. För en vecka sedan fick redaktionen svaret att kontrollern var den budgeterade 4-kanalskontrollern SM2268XT2 från Silicon Motion, som har två kärnor, men måste klara sig utan en egen DRAM-cache.
Typen av lagring är variabel
Först i dag finns det ett officiellt svar på vilken typ av lagring som spåras, vilket på originalspråket är:
E100 förebådar en uppsättning förväntningar på prestanda, uthållighet och pålitlighet som Crucial har åtagit sig att leverera. Vi kan använda olika NAND-tekniker för att möta dessa förväntningar över tid baserat på tillgängligheten och kostnaden för NAND, vilket gör att vi kan fortsätta att uppnå målet med denna SSD att tillhandahålla en prisvärd och pålitlig SSD. Som sådan planerar vi att leverera E100 med TLC och QLC över tiden, men SSD kommer att fortsätta att erbjuda samma annonserade prestanda, uthållighet och tillförlitlighet som annonseras för SSD.
Avgörande
Som ett resultat är Crucial inte avgörande, men är fortfarande öppen för att använda TLC- och QLC-minne i serien. Den senare är mindre hållbar och långsammare, därför mindre populär. Oavsett detta måste SSD:n fortfarande uppnå de utlovade prestandavärdena. Detta gäller även hållbarhet, som indirekt visas av bytes fullt skrivna (TBW). Dock är TBW-värdena extremt låga även för SSD-enheter med QLC-minne, vilket inte bör behållas i detta skede.
TBW-Verleich Einiger NVMe-SSDS MIT QLC-SPECHER MODELL 5XX GB 1 TB 2 TB 4 TB CRUMIAL E100 (QLC / TLC) 60 TB 80 TB 100 TB – Kingston NV3 (QLC / TLC) 160 TB 620 TB 3420 TB cial. P310 (QLC) 110 TB 220 TB 440 TB – WD Blue SN5000 (TLC / QLC) 300 TB (TLC) 600 TB (TLC) 900 TB (TLC) 1 200 TB (QLC) 640 TB 1 280 TB 1 280 P1Q 0 TB Crucial 1 280 TB 0 TB TB 440 TB 800 TB CRUMIAL P3 Plus (QLC) 110 TB 220 TB 440 TB 800 TB CORSAIR MP600 CORE (QLC) – 225 TB 450 TB 900 TB Intel / soligm 670p (QLC (QLC TB) 705 TB 3705 TB
En överraskningsväska nästan som Kingston NV3
Den avgörande E100:s kontroller finns även på Kingston NV3, som i sin tur erbjuder PCIe 4.0-prestanda i mellanklass till ett lågt pris. Och förvaringstypen är inte heller fast för Kingston NV3. Det finns därför varianter med TLC- och QLC-minne. Kingston tillverkar inte ens kontrollern, för enligt TechPowerUps SSD-databas är nu fyra varianter med tre olika kontroller i omlopp.
En sådan ”mirakelväska” var redan Kingston NV2 (test), som åtminstone visste hur man gillar versionen som testats av Techoutil.
Kingston NV3 har dock en pluspunkt: TBW är betydligt högre än med den avgörande E100 (se tabellen ovan).
Ämnen: Kritiskt flashminne Kingston M.2 NVME PCIe 4.0 SSD-lagring
Alice guidar dig genom de bästa lagringslösningarna, från ultrasnabba SSD:er till säkra molnalternativ.
