OLED istället för ett nytt grafikkort?: Kanske är 2025 en ny skärm det bästa alternativet

OLED istället för ett nytt grafikkort?: Kanske 2025 är en ny skärm det bästa alternativet 223 kommentarer

OLED istället för ett nytt grafikkort?: Kanske är 2025 en ny skärm det bästa alternativet

Nvidia 5000 och Radeon RX 9000 gav inte den förväntade möjligheten att uppgradera? Så det kanske i år finns en ny skärm på den och en OLED med hög upplösning och hög uppdateringsfrekvens? Uppgraderingen kan säkert vara värd mer än en ny GPU för spel-PC-upplevelsen.

Innehållsförteckning Kanske är 2025 en ny skärm det bästa alternativet OLED-skärm istället för ett nytt grafikkort? OLED:er är mogna för speldatorn men pris och utbud! Din åsikt!?

OLED-skärm istället för ett nytt grafikkort?

Vilka system spelar databasutgivare? Gaming PCS-artikeln från redaktionen: Med denna hårdvara spelar vi privat tillgängligt vid årsskiftet.

Förutom CPU:er och grafikkort, och då oundvikligen maximalt GeForce RTX 4000, Radeon Rx 7000 (eller Intel Arc A/B), lät ett annat ämne: skärmen. Några, till exempel Fabian och Jan, markerade en av de nya OLED-skärmarna med hög upplösning och High Hertz. Wolfgang å sin sida hade redan skapat fakta privat och var – som väntat och lyckligtvis – entusiastisk över det dyra köpet. Hans slutsats i en mening:

Jag kan verkligen uppdatera alla som funderar på att uppgradera sin dator, i många fall tänker jag säkert på bildskärmen i många fall.

Wolfgang Andermahr efter att ha köpt en OLED-skärm

På den tiden hade dock många spelare ett annat köp i kalendern: att köpa en ny GeForce RTX 5000 med betydligt mer kraft.

Men som vi vet blev det annorlunda. Och det fanns även några väldigt bra nya grafikkort från AMD, Radeon RX 9070 XT och RX 9070 är en Radeon RX 7900 XT (x) men också ”bara” med tanke på möjligheten att kunna undvika 4 mer och mer FSR 3 i framtiden.

På CB Radio Podcast #105: Gaming-Blackwell Disappoints for the Third Time – What Now? Så Fabian och Jan tog upp frågan igen i februari: kan 2025 vara det perfekta året för hobbyister att lägga pengarna de sparat på en ny display? Och i så fall direkt in i någon av de nya OLED-skärmarna?

OLED:er är mogna för speldatorn

Förutom Wolfgang kunde de andra redaktörerna i Berlin-redaktionen övertyga Wolfgang om de optiska fördelarna med att byta till en aktuell OLED-skärm. Eftersom UWQHD-referenserna (3440 × 1440 pixlar) integrerats sedan början av året, användes Corsair Xeneon 34WQHD240-C fläktlös QD-monitor med 240 Hertz och upp till 1000 NIT.

Extrema kontraster, rika färger (i det här fallet ökat av den halvblanka displayen), den utlovade ljusstyrkan på upp till 1 000 nits i selektiva ljuskällor som munkorgsbränder eller strålkastare (-stöd) närhelst skärmen i spel användes, när du går in i rummet, fångade omedelbart ögat jämfört med LC-skärmar. Och på 240 Hertz med AMD Freesync Premium och Nvidia (kompatibilitet utan G-Sync-modul) är det inte heller något problem att riva. Inte så viktigt i spel, men också att klassas som mycket bra, hög färgnoggrannhet.

På avstånd, när det inte var meningen att den skulle synas, hade den Fabian-liknande användaren för låg pixeltäthet för skärmar som oundvikligen mätte över 30 tum förra året med UHD-upplösning.

Makroinspelning av OLED-skärm Makroinspelning av OLED-skärm

Men sedan CES 2025 har OLED-skärmar länge varit eftertraktade för marknaden med UHD på 240 Hertz på 27 tum. Techastuce med ROG Strix OLED XG27UCDMG (test) har bara testat en första skärm av denna typ idag.

Men priset och erbjudandet!

Priserna på dessa skärmar är fortfarande salta med mer än 1 000 euro, även om Corsair Xeneon 34WQHD240-C (från 1 100 euro) redan lätt har sjunkit, men med tanke på de priser som är nödvändiga för de nya grafikkorten och deras prestandatillväxt bort från MFG, AI-applikationer (FP4: eller video) (24)

Kanske inte heller, för moderna UHD-OLED-skärmar är utan tvekan ett dyrt köp. Detta erbjudande och det fortfarande tydliga erbjudandet på marknaden är då också de enda negativa punkterna med de mycket subjektiva egenskaperna som ett blankt eller matt displayglas.

Din åsikt!?

Hur ser du på detta? Är de sparade pengarna bättre investerade i någon av de nya OLED-skärmarna med tanke på de nyligen introducerade grafikkorten i år? Vad fick dig att komma åt det tidigare eller hålla fingrarna borta? Priset? Teknologi? Eller bara ”Jans problem” att den gamla displayen fortfarande gör sitt jobb tillförlitligt? Tips: Det finns också en marknad på TechAstuce.

Gillar du en OLED som Corsair Xeneon 34WQHD240-C istället för ett nytt grafikkort? Gillar du en OLED som Corsair Xeneon 34WQHD240-C istället för ett nytt grafikkort?

Var den här artikeln intressant, användbar eller både och? Redaktionen stödjer gärna Techastuce Pro och inaktiverar annonsblockerare. Lär dig mer om ämnet skärmar på datorbasen.

TEMAN: OLED-skärm

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Rulla till toppen