Sharkoon Crystal Shark i testet: Transparens är strålande hajljus

Sharkoon Crystal Shark i testet: Transparency är ett strålande hajljus 86 kommentarer

Crystal Shark från Sharkoon gör ett hajintryck i bilderna: transparensen i fodralet och de helt genomskinliga tangenterna ger tangentbordet utan tangenter ett riktigt ovanligt utseende; speciellt med RGB-belysning aktiverad, vilket är ett enormt hajljus. Men själva knapparna imponerade också i testet.

Innehållsförteckning Transparens är en hajs strålande ljus Stick ut, stick ut, stick ut! Sharkoon Crystal Shark i detaljLayout och ytterligare funktioner Det är belysningen, dum Nycklar i detalj: bra och billigKnapp: KKT Kang Vit V3 Nycklar: Polykarbonat Vardagsliv och akustikDet är vad belysningssetet med toppskivor tillför bordet Slutsats

Innehållsförteckning :

Stick ut, stick ut, stick ut!

Stick ut, stick ut, stick ut, det är tanken bakom Crystal Shark från Sharkoon. Även om konceptet är mer ”standard” än Hai-End, skapar tillverkaren ett mycket unikt utseende som sällan finns någon annanstans. De genomskinliga ljusen gör Crystal Shark till en hajlampa som bara har ett fåtal hajformade hörn. Detaljer i testet.

Sharkoon kristallhajen i detalj

Ytterligare layout och funktioner

Som ett nyckellöst tangentbord har Crystal Shark, tillgänglig i transparent vit eller transparent svart, ingen numerisk knappsats. Sharkoon sparar även på ytterligare knappar eller funktioner.

Crystal Shark använder en nyckelfri layout, så den har ingen nummerplatta. Bild 1 av 5

Det finns dock ytterligare funktioner. Även om det inte är memorerat till tangenterna, kan mediaspelaren och volymen styras, liksom belysningen. Köpare får leva med vad de får ut ur packningen eftersom beläggningen är fast.

Dataöverföringen sker via en USB-C-kabel eller valfritt en 2,4 GHz radio. Ett 2 600 mAh batteri ger autonomi på upp till 180 timmar (en vecka). När den inte används ansluts den nödvändiga nanomottagaren till USB-kabeln med en lagringsflik.

Det är Beleuchtung, dumt

Det som verkligen är viktigt med tangentbordet är ljusspelet som framhäver det genomskinliga materialet. Effekterna är fördefinierade, men hastigheten och färgerna kan justeras. Men beroende på effekten verkar färgbytesprocessen nästan lite för snabb och därför märkbar även vid minimal hastighet. Ett eller två ännu långsammare steg med mycket gradvisa färgförändringar hade passat Crystal Shark bra.

Lysdioderna förblir bara statiska i ett läge: permanent belysning av tangenterna, där vi hittar ett färgat mönster. En mer statisk variant hade dock varit välkommen. En individuell profil med åtta fördefinierade färger kan också programmeras.

Knappar i detalj: bra och billigt

Även om de ser ut som hemska bordslådor: KKT Kang White V3-rattar lever upp till sitt goda rykte.

Smakare: KKT Kang White V3

Kåporna vinglar mindre än vanliga standardknappar och fabrikssmörjning säkerställer smidig insättning. Lite ”resterande repor” känns fortfarande, men om vi jämför Kang White med Kailh Red eller till och med MX Red blir skillnaden snabbt märkbar. Dessutom vägrar knapparna att luta, även när de trycks in på ett provocerande och ogynnsamt sätt.

Det är svårt att säga säkert om detta gör den till ”budgetkungen”, men det är verkligen ett mycket bra val i detta segment. De är särskilt lämpliga för Crystal Shark på grund av deras vita kuddar, som knappt syns under knapparna. Gula eller röda alternativ är å andra sidan direkt synliga, vilket gör utseendet sämre. Om du vill kan du alltid göra det: tack vare de hot-swappable uttagen kan knapparna bytas ut utan verktyg.

KTT Kang Vit V3 Cherry MX RedKailh Box Röd ✔Kailh Red ✔KTT Kang Vit V3 ✔ Kailh Box Red Cherry MX RedKailh Box Röd ✔Kailh Red ✔KTT Kang Vit V3 ✔ Kailh Red Cherry MX RedKailh Box Röd ✔KK Vit ✔ Funktioner: Linjärt slag: 4,0 mm 3,6 mm 4,0 mm Placering av signalpunkt: 1,9 mm 1,8 mm 2,0 mm Motstånd vid signalpunkt: 43 g 45 g 50 g Motstånd vid tryckpunkt: – Livstid (gripanden): 60 miljoner. 80 miljoner 60 miljoner

Knappinställningen matchar ungefär de vanliga ”röda” knapparna, även om fjäderspänningen är något mindre än MX Red och är mindre flytande än Kailh Red. En viktig skillnad mellan dessa knoppar och KKT är volymen, som visas i en direkt jämförelse med Crystal Shark. Kang White har ett mattare, mer subtilt bakgrundsljud och minskar därför bakgrundsljudet. Gateron G Pro 3.0 Yellow är lite bättre, men också lite dyrare. Sharkoon gör allt här.

Nycklar: Polykarbonat

Keycaps är gjorda av polykarbonat, anses vara mer hållbara än ABS-plast. En grov yta inuti sprider också ljus. Det gör att belysningen är mindre bländande och belysningen ser mer enhetlig ut. Toppen skiljer sig från belagda ABS-kåpor: till en början känns den som en gummibeläggning, men efter några timmar är den helt enkelt slät, vilket skiljer den från de lätt strukturerade ytorna på andra kepsar. Detta skapar en viss ”halka” jämfört med deras motsvarigheter i PBT-plast, vilket för det mesta tar lite att vänja sig vid.

Etiketten skrivs ut på grund av genomskinlighet – andra metoder är helt enkelt inte lämpliga då de ändrar ytan, kräver beläggning eller kräver två lager av olika färgad plast. Att inte märka sekundära funktioner är också vettigt när det kommer till belysning: det betyder att så lite ”färg” som möjligt döljs – och skapar ett enkelt utseende som verkligen gynnar tangentbordet.

Vardag & akustik

Akustiskt påminner det om ett vanligt tangentbord, vilket främst beror på bristen på isolering. Den viktigaste faktorn för volymen är knapparna; Tillverkaren tillhandahåller inga ytterligare ”undersökningar”. Crystal Shark förblir därför strukturellt enkel – och är inte ett särskilt tyst tangentbord, även om det klickar ganska djupt och därför behagligt.

Den är dock mycket mer närvarande än Cooler Master MK770 med sin komplexa struktur. Sharkoon-produkten låter lite mer dämpad, men har ”reverb” i form av det typiska klaviaturskramlet i plast som man kan höra; det saknar den rika bakgrunden av dyrare tangentbord, som är lite ljusare men klickar tystare.

Detta ger den övre plattan

Huruvida den magnetiskt avtagbara toppplattan används eller inte har ingen betydelse för ljudet när man skriver. Så detta är bara viktigt för modding och för enklare rengöring. Utan den är tangentbordsdesignen sämre eftersom den vita switchplattan ligger i linje med det genomskinliga höljet – det ser lite ut som en rent funktionell design. Men det är inte poängen med Crystal Shark.

Placeringen av ytterligare funktioner måste läras här. Eftersom Sharkoon använder en relativt intuitiv och vanlig layout är detta snabbt och enkelt. Att inget kan ändras och färgsättningen endast tillåter ett grovt urval borde inte vara något problem. Men det är möjligt: det här tangentbordet skulle vara förutbestämt för firmware med öppen källkod.

Ljusspel i sikte

I själva verket är det en fråga om belysning och design. Är inte det tråkigt? Inga. Lysdioder är definitivt bländande, men bara om du tittar på dem från en mycket spetsig vinkel. Vid normal användning täcks de av knapphuset, närmare bestämt av den icke-genomskinliga dynan, som effektivt förhindrar att dess ägare blir förblindad. Bakgrundsbelysningen försämrar dock läsbarheten något, även om betraktningsvinkel och ljusstyrka också är avgörande här.

Testets allmänna regel är: ju plattare betraktningsvinkeln är, desto högre bör ljusstyrkan vara. Sitter du mest vid tangentbordet har den minimala inställningen visat sig effektiv; På mekaniska tangentbord är dioderna redan ljusa, men här kan de fungera nästan outtröttligt.

Crystal Shark är en ganska stor lampa. I en platt vinkel är den maximala ljusstyrkan mer intressant, eftersom det får tangentbordet att lysa ganska bra. Dessutom är tangenternas läsbarhet bättre tack vare den högre kontrasten. Allt som återstår är reflektionen på bildskärmen – och insikten om att de ”färgade” knapparna ser jävligt snygga ut.

Slutsats

Stick ut, stick ut, stick ut, det är tanken bakom Crystal Shark. Även om konceptet är mer ”standard” än Hai-End, skapar tillverkaren ett mycket unikt utseende som sällan finns någon annanstans. De genomskinliga ljusen gör Crystal Shark till en hajlampa som bara har ett fåtal hajformade hörn.

Tangentbordets största ”svaghet” är dess genomsnittliga akustik. Det ska dock sägas att den passar för prisklassen och är lägre än vad som skulle vara möjligt tack vare de bra trista knapparna. Alla användare kommer inte att gilla det faktum att färgerna och nyckeltilldelningarna är fasta – precis som jämna tangenter är detta ett verkligt elimineringskriterium för väldigt få av dem. Crystal Shark fungerar riktigt bra.

Du måste vilja ha Crystal Shark på grund av dess utseende – och det är bra

Tangentbordet utmärker sig för sin transparens och sitt ljusspel. Du måste vilja det också. Designen är utan tvekan en smaksak, men den är också en central del av den perifera konfigurationen och en stor förändring på marknaden.

Men Crystal Shark är mycket mer än så. Detta säkerställs av noggrant utvalda knappar som lever upp till sitt rykte. Khang Whites är ganska bra och är en betydande uppgradering jämfört med Kailh White eller MX Red, som ofta sitter i segmentet med ett inköpspris på mindre än 100 euro. Till ett pris på runt 80 euro är tangentbordet därför ett rättvist erbjudande.

Techconseil fick Crystal Shark från Sharkoon på lån för testning. Tillverkaren hade inget inflytande på testrapporten och var inte skyldig att publicera den.

Länkar markerade med en asterisk är affiliate-länkar. Om en beställning görs via en sådan länk kommer Techoutil att dela intäkterna från försäljningen utan att höja priset till kunden.

Var den här artikeln intressant, användbar eller både och? Redaktionen uppskattar allt stöd från Techoutil Pro och funktionshindrade annonsblockerare. Läs mer om annonser på Techconseil.