Zen 5 vs Zen 4 riktmärken: AMD Ryzen 9000X(3D) vs 7000X(3D) vid 4,8 GHz i jämförelse med 250 kommentarer
Ryzen 9000X med Zen 5 visade endast en ensiffrig FPS-ökning jämfört med Ryzen 7000X med Zen 4 i sommarens speltester; samma nivå förväntades för Ryzen 7 9800X3D jämfört med Ryzen 7 7 7800X3D. Men 9800X3D-testet visade 14 % bättre spelprestanda. Hur är detta möjligt?
Innehållsförteckning AMD Ryzen 9000X(3D) vs. 7000X(3D) vid 4,8 GHz i jämförelse Ryzen 7 9800X3D: Var kommer den extra prestandan ifrån? Benchmarks med standardiserad klockhastighet Testresultat Slutsats
Ryzen 7 9800X3D: Var kommer den extra prestandan ifrån?
Ryzen 7 9800X3D klockar upp till 5,2 GHz istället för 5,0 GHz, något högre än Ryzen 7 7800X3D och använder även denna maximala boost-klockfrekvens i spel, medan Ryzen 7 7800X3D körs på strax under 5,0 GHz. Skillnaden i spel är dock inte lika stor som i applikationer, där de två processorerna är åtskilda med upp till 500 MHz.
En andra ”från fabrik” skillnad: Ryzen 7 9800X3D kan använda DDR5-5600, medan Ryzen 7 7800X3D bara använder DDR5-5200.
I slutändan förklarar ingen av dessa varför ökningen från X3D till X3D är större än från X till fallet med Zen 4. Följande test isolerar effekten.
AMD Ryzen 7 9800X3D och dess föregångare
Benchmarks vid normaliserad klockhastighet
Den ökade positiva effekten av cache i spel demonstreras av tester utförda av Techoutil med Ryzen 7 9800X3D, Ryzen 7 7800X3D, Ryzen 7 9700X och Ryzen 7 7700X med CPU-klockfrekvensen standardiserad till 4,8 GHz och minnesklockfrekvensen standardiserad till DDR5. -5200. Alla fyra processorerna har en chipset med åtta kärnor och aktiv simultan multithreading (SMT). 4,8 GHz valdes eftersom Ryzen 7 7800X3D, som processorn med lägst klockhastighet, klarar det även under hög belastning.
Det finns fortfarande en bugg med Ryzen 7 9800X3D. Ryzen 7 7700X och Ryzen 7 9700X skiftades till detta med en fast multiplikator på 48, medan Ryzen 7 7800X3D utan en justerbar multiplikator använde en negativ offset, vilket tillät processorn maximalt 4,8 GHz. Ryzen 7 9800X3D kraschade när spel laddades när man ställde in en fast multiplikator som den har – att begränsa maxklockan per kärna till 4 800MHz via Performance Boost Overdrive hjälpte här. Tydligen har den nuvarande BIOS-en för Asus ROG X870E Crosshair Hero eller nuvarande AGESA från AMD fortfarande en bugg på denna punkt.
Så här togs processorerna till 4,8 GHz, BIOS-inställningen för AMD Ryzen 7 9800X3D-processorn som högst. per kärnklocka (PBO) AMD Ryzen 7 9700X per 48 multiplikator AMD Ryzen 7 7800X3D per klocka offset (-250 MHz) AMD Ryzen 7 7700X med 48 multiplikator
CPU:er konfigurerade på detta sätt skiljer sig endast i arkitektur och inom arkitektur vid användning av 3D V-Cache (X3D).
Testresultat
Följande riktmärken kördes i samma konfiguration och med samma drivrutiner och inställningar som Ryzen 7 9800X3D-testet, men färre spel användes för att minska tiden som krävdes något. Ett snitt av de sju spelen visar det förväntade resultatet: medan Zen 5 bara ökar FPS med nio procent jämfört med Zen 4 utan en standardiserad klocka, femton procent snabbare.
Anledningen är att 7800X3D ”bara” vinner 36 % över 7700X i utvalda spel, medan 9800X3D vinner 43 % över 9700X, eller sju procentenheter mer.
Det finns två undantag från den korta banan: I F1 24 och Horizon Forbidden West visar båda X3D-versionerna jämförbara vinster jämfört med sina motsvarigheter som inte är X3D.
Strömförbrukningen för Ryzen 7 9800X3D kan minskas avsevärt genom att sätta gränsen till 4,8 istället för 5,2 GHz: istället för 87 watt är snittet av de testade spelen 62 watt, Ryzen 7 7800X3D går från 64 något under vid 57 watt . baklänges – men även lägre 200 MHz klockor från fabrik.
Slutsats
Zen 5-arkitekturen drar faktiskt mycket mer nytta av att använda 3D V-Cache i spel, vilket testning tydligt visar utan påverkan av CPU och minnesklocka. I testet vinner Ryzen 7 7800X3D ”bara” 36 % i genomsnitt jämfört med en Ryzen 7 7700X med samma klockhastighet, medan Ryzen 7 9800X3D ligger 43 % före Ryzen 7 9700X med samma klockhastighet hastighet.
CPU-spelprestanda (genomsnittlig FPS) Strömförbrukning (genomsnitt) Normaliserad till 4,8 GHz, DDR5-5200CL32 AMD Ryzen 7 9800X3D 100 % (171 FPS) 100 % (62 W) AMD Ryzen 7 9700X 70 % FPS (19000 % FPS) ( 19000 % FPS) 56 W)AMD Ryzen 7 7800X3D 87% (149 FPS) 92% (57 W) AMD Ryzen 7 7700X 64% (109 FPS) 81% (50 W) Fabriksinställningar AMD Ryzen 7 9800X3D 100% (181 FPS) 100% (87 W) AMD Ryzen 7 9700X 69 % (125 FPS) 100 % (87 W) AMD Ryzen 7 7800X3D 87 % (158 FPS) 73 % (64 W) AMD Ryzen 7 7700X ej testad Spel: Anno 1800, Baldur’s Gate 3, Cyberpunk 2077, F1 3, Horizon, Forbidden West, Starfield
Intressant: Även i en ”stock-to-stock”-jämförelse, det vill säga med något högre CPU- och minnesklockhastigheter, skiljer Ryzen 7 9800X3D och Ryzen 7 7800X3D femton procent åt i en kurs reducerad till sju spel. Att det inte finns fler beror kanske på en mätnoggrannhet på en eller två procent, men i slutändan visar det återigen att den nya processorn vinner i spel tack vare cachen jämfört med den gamla, inte på grund av den högre klockhastighet (minne).
Det beror inte på att cachen, som nu sitter under CPU-kretsuppsättningen, har revolutionerats i andra avseenden, utan snarare för att draget som släpps ut av cachen i spel har en ännu större effekt på Zen 5-arkitekturen.
AMD Ryzen 7 9800X3D i testning
Var den här artikeln intressant, användbar eller både och? Redaktionen uppskattar allt stöd från Techoutil Pro och funktionshindrade annonsblockerare. Läs mer om annonser på Techconseil.
Ämnen: AMD-processorer AMD Granite Ridge AMD Ryzen 9000 Ryzen Zen
Marc analyserar processorer genom att testa deras prestanda för spel, innehållsskapande och artificiell intelligens.
