in

WD Black SN850 et Blue SN550 dans le test

TechAstuce a testé deux SSD M.2 avec NVMe de Western Digital, qui diffèrent considérablement en termes de performances et d’équipement. Le WD Black SN850 se révèle (sous réserve) comme une alternative haut de gamme à Samsung ou aux SSD Phison E18 tels que le Corsair MP600 Pro et le WD Blue SN550 en tant que conseil de prix absolu.

WD Black SN850: le vaisseau amiral régnant

Le WD Black SN850 est actuellement le modèle le plus rapide du portefeuille de SSD de Western Digital et, comme son prédécesseur, le SN750, sert le marché des passionnés, que de nombreux fabricants assimilent (raisonnablement ou non) aux joueurs. Via PCIe 4.0 x4, les données doivent être lues séquentiellement à 7 000 Mo / s et écrites à 5 300 Mo / s, ce qui s’applique au modèle 1 To testé ici. La version 2 To écrit un peu plus lentement à 5100 Mo / s, tandis que la version 500 Go est toujours à 4100 Mo / s.

WD Black SN850 (ci-dessus), Samsung 980 Pro (ci-dessous)
SN850: pads de refroidissement sur le contrôleur et NAND, mais pas sur la DRAM
SN850: pads de refroidissement sur le contrôleur et NAND, mais pas sur la DRAM

Avec ces données clés, il est clair que le WD Black SN850 doit rivaliser avec les bolides Phison E18 comme le Corsair MP600 Pro (test) ou le Samsung 980 Pro (test) avec leur contrôleur Elpis, qui à son tour doit être comparé au nouveau Génération PCIe 4.0 Count.

Le SN850 est équipé d’un contrôleur à 8 canaux, que le fabricant appelle « WD Black G2 ». Le NAND-Flash appartient à la quatrième génération de 3D-NAND (BiCS4) de WD et Kioxia et stocke 3 bits par cellule (TLC) sur 96 niveaux. Le cache DRAM a la taille typique de 1 Go pour 1 To.

Western Digital propose le SN850 en option avec un refroidisseur, qui peut retarder le moment jusqu’à la régulation de la puissance liée à la température. Cela signifie non seulement un supplément d’environ 20 euros, mais rend également le module M.2 un peu plus large et, surtout, plus épais. Mais il y a une mise à niveau optique, également grâce à l’éclairage RVB peu utilisé sur le côté.

WD Blue SN550: NVMe à petit prix

Outre le créneau haut de gamme pour les passionnés, le WD Blue SN550 est un modèle NVMe abordable pour tout le monde qui est une alternative plus rapide, mais à peine plus chère, aux SSD SATA. Le remplacement plus rapide de l’ancien WD SN500 a été étendu pour inclure un modèle de 2 To, que l’équipe éditoriale a testé à ce stade.

Samsung 980 (ci-dessus), WD Blue SN550 (ci-dessous)
Samsung 980 (ci-dessus), WD Blue SN550 (ci-dessous)

Selon le fabricant, le SN550 atteint jusqu’à 2600 Mo / s (seulement 2 To) pour la lecture et 1950 Mo / s (seulement 1 To) pour l’écriture via PCIe 3.0 x4. À l’exception du taux de lecture, le modèle 1 To est à nouveau le modèle le plus rapide de la série et offre également les IOPS les plus élevées avec accès aléatoire. En plus de l’interface électrique, l’absence de cache DRAM est la plus grande différence avec le SN850. Les différences de performances sont principalement dues au contrôleur WD, qui est équipé de quatre canaux NAND au lieu de huit. Le type de mémoire est identique au SN850 avec son propre TLC 96 couches.

HMB contre le gaspillage de DRAM

La fonction « Host Memory Buffer » (HMB) introduite avec la spécification NVMe 1.2 est un moyen d’accélérer les SSD sans DRAM. Le manque de DRAM sur le SSD devrait au moins être compensé quelque peu en utilisant une petite partie de la mémoire principale du système hôte pour le stockage intermédiaire des données de la table de consultation (LUT). Avec le WD Blue SN550, jusqu’à 16 Mo sont réservés en tant que HMB, ce qui, du point de vue de Western Digital, est suffisant pour les tâches quotidiennes, comme le fabricant l’a déterminé dans sa propre analyse (PDF). Samsung, en revanche, utilise jusqu’à 64 Mo comme HMB pour le SSD 980 (test) sans DRAM.

Une étude récente (PDF) confirme que HMB peut augmenter les performances des SSD sans DRAM. Une comparaison directe avec les SSD DRAM n’est pas possible sans la même base technique, mais HMB ne devrait pas être une alternative équivalente à ces derniers. C’est pourquoi Western Digital considère toujours les SSD avec leur propre cache DRAM comme un avantage pour les domaines d’application avec des exigences plus élevées.

La meilleure utilisation de la DRAM hôte est de mettre en cache les informations de mappage qui ne nécessitent souvent que des dizaines de Mo de taille de tampon. Bien que HMB soit suffisant pour la plupart des applications grand public telles que le travail sur des fichiers locaux (documents Word, fichiers Excel) et le rendu de fichiers vidéo et de photos, il peut ne pas être viable pour toutes les applications haut de gamme ou les environnements de jeu. La DRAM est toujours préférable pour les charges de travail intensives avec lecture et écriture aléatoires de données telles que le téléchargement / lecture d’un jeu vidéo haut de gamme, le streaming de jeu ou l’exécution simultanée de plusieurs tâches (téléchargement d’un programme, travail sur de gros fichiers et exécution de mises à jour informatiques).

Numérique occidental

Cependant, il n’y a pas de HMB pour les SSD SATA. L’absence de DRAM peut donc conduire à des pannes système carrément, comme TechAstuce l’a remarqué il y a des années avec le Toshiba TR200 (test). D’autres éditeurs sont également arrivés à la conclusion que les SSD SATA sans DRAM ne sont en fait pas recommandés. Cependant, cela devrait être différent pour les SSD NVMe avec prise en charge HMB. Et dans le test du Samsung 980, le manque de cache DRAM n’a probablement pas été remarqué négativement, grâce à HMB.

Vue d’ensemble des données clés et des prix

Malgré la grande différence technique et de prix, il y a pratiquement la même chose en ce qui concerne les conditions de garantie. La période de garantie pour les deux séries est de cinq ans, mais expire prématurément si une certaine quantité d’écriture (« Total Bytes Written », TBW) est dépassée. Dans le cas du WD Black SN850, ces TBW sont de 300, 600 et 1 200 To pour les modèles avec 500 Go, 1 To et 2 To d’espace de stockage. Le WD Blue SN550 dispose de 150, 300, 600 et 900 To pour les modèles avec 250 Go, 500 Go, 1 To et 2 To d’espace de stockage. Dans les variantes 500 Go et 1 To, les TBW sont donc identiques entre les séries, la version 2 To du SN550 sort de la ligne avec un TBW plus faible par rapport au volume de stockage.

Le WD Blue SN550 est actuellement l’un des SSD NVMe les moins chers avec des prix inférieurs à 10 cents par Go. Le WD Black SN850 plus rapide coûte environ deux fois plus cher avec la même capacité de stockage.

WD Blue SN550 (ci-dessus) et WD Black SN850 (ci-dessous)
WD Blue SN550 (ci-dessus) et WD Black SN850 (ci-dessous)
WD Black SN850 (ci-dessus) et WD Blue SN550 (ci-dessous)
WD Black SN850 (ci-dessus) et WD Blue SN550 (ci-dessous)

Dans une comparaison directe, cela devient clair: le SN550 n’est pas seulement moins cher, il devrait également ressembler à ceci – y compris un PCB légèrement incurvé. Cependant, cela n’affecte pas la fonctionnalité ou la compatibilité.

Sur la page suivante: benchmarks, analyse du cache et températures

WD Black SN850 et Blue SN550 dans le test 1

Articles Similaires à WD Black SN850 et Blue SN550 dans le test :

Partager cet article
Robin Vigneron

Par Robin Vigneron

Robin est un passionné de nouvelles technologies et il n'hésites pas à creuser le web pour vous trouver les meilleurs bons plans et astuce High-Tech !

Google SoC («Whitechapel»): le Pixel 6 est censé utiliser sa propre puce («GS101») en 5 nm 17

Google SoC («Whitechapel»): le Pixel 6 est censé utiliser sa propre puce («GS101») en 5 nm

Revue hebdomadaire et perspectives: les utilisateurs de Google volent la vedette à Rocket Lake et Cyberpunk 18

Revue hebdomadaire et perspectives: les utilisateurs de Google volent la vedette à Rocket Lake et Cyberpunk