Testissä 15 vuotta sitten: Radeon HD 5830 oli liian kallis tai hidas

Testissä 15 vuotta sitten: HD 5830 oli liian kallis tai hidas 1 kommentti

Testissä 15 vuotta sitten: Radeon HD 5830 oli liian kallis tai hidas

ATI Radeon HD 5830 (testi) -näytönohjaimella AMD on saanut valmiiksi ensimmäisten 11 -verkon näytönohjainkorttien sisäisen huippuluokan sarjan. Hieman pienemmällä rahalla masteroidulla GPU:lla se ei kuitenkaan ollut niin houkutteleva suurempiin malleihin verrattuna.

Vähemmän laskentatehoa samalla muistilla

Kuten suuremmat Radeon HD 5850- ja HD 5870 -mallit, Radeon HD 5830 luotti RV870-GPU:hun. HD 5830:n tapauksessa tämä vähennettiin 224 shader-yksikköön Radeon HD 5850:n 288 shader-yksikön sijaan. Pienempi laskentayksiköiden määrä tasasi näytönohjaimen ainakin osittain korkeammilla kellotaajuuksilla. Tämä johti teoreettiseen laskentatehoon 1 792 Gflopsia, kun taas suuremman mallin laskentateho oli 2 090 Gflops.

Näytönohjain ATI Radeon HD 5830

ATI Radeon HD 5830 Kuva 1/9

ROPS:n leikkaus oli huomattava, joista vain 16 oli aktiivisia Radeon HD 5850:n 32 sijasta. Tämän seurauksena pikselien täyttönopeus 12,8 gpix/s oli lähes puolittunut verrattuna Radeon HD 5850:n 23,2 gpix/s. 128 GB/s identtinen. 229 euron hinnallaan Radeon HD 5830 oli hieman halvempi kuin 280 euron Radeon HD 5850, mutta se oli yleisesti ottaen samassa hintasegmentissä.

RADEON HD 5770 RADEON HD 5830 RADEON HD 5850 RADEON HD 4890 GEFORCE GTX 275 SIRU RV840 / Juniper RV870 / Cypress RV790 GT200B SIIRTYMÄT REPRX. noin 1,04 miljardia Noin 2,15 miljardia. noin 959 miljoonaa 1,4 miljardia. Chiptakt 850 MHz 800 MHz 725 MHz 850 MHz 633 MHz Shaderstakt 850 MHz 800 MHz 725 MHz 1404 MHz Shadher-yksiköt
(MADD) 160 (5p) 224 (5d) 288 (5d) 160 (5d) 240 (1d) Flops (MADD / ADD) 1.360 Gflops 1.792 Gflops 2.090 Gflops 1.360 Gflops 2601RO1 Gflops 601 ful lrate 13 600 MPIX / S 12 800 MPIX / S 23 200 MPIX / S 13 600 MPIX / S 17 724 MPIX / S TMUS 40 56 72 40 80 Taus 40 56 72 40 80 Texelfüllrate/MT3 S40400 52 200 MTEX ​​​​ / S 34 000 Mtex / S 50 640 MTEX ​​/ S Shader-malli sm 5 SM 4.1 SM 4 Hybrid-cf / -sli – tehokas
Sähköaltistustoiminto ✓ – ✓ Kiinteä määrä 1024 MBR5 896 Mt GDDR3 tallennuskello 2000 MHz 1.950 MHz 1.134 MHz tallennus 256-bittinen 448-bittinen muistikaistanleveys 76 800 MBI

Suorituskyvyltään huonompi luokka

Kuten spesifikaatioiden perusteella odotettiin, Radeon HD 5830 sijoittui hieman Radeon HD 5850:n alapuolelle, mutta selvästi Radeon HD 5770:n yläpuolelle. Kuinka suuria erot ovat valituissa resoluutio- ja laatuasetuksissa. Ilman reunan tasoitusta tai anisotrooppista suodatusta se oli noin 25 % edellä Radeon HD 5770:stä ja 15 % jäljessä Radeon HD 5850:stä. Jos reunan tasoitus ja anisotrooppinen suodatus olivat käytössä, kuva muuttui. Tässä tapauksessa Radeon HD 5830 oli lähes 16-20 % nopeampi kuin pienempi malli, mutta oli 25-26 % Radeon HD 5850:tä jäljessä.

Äänenvoimakkuudella Radeon HD 5830 pystyi jättämään hyvän vaikutelman 15 cm:n etäisyydellä 44,5 dB:llä (a), kun taas se kesti selvästi kuormituksen alaisena 53 dB:llä (a) ja sijoittui lähelle Radeon HD 5870:tä. Grafiikkasuorittimen lämpötilat olivat vihreitä alle 80 °C:ssa. Toisessa kädessä näytönohjain ei onnistunut. GPU:n korkeiden kellotaajuuksien mahdollistamiseksi AMD:n täytyi lisätä jännitettä ja varmistaa siksi, että Radeon HD 5830 vei enemmän virtaa kuin suurempi ja nopeampi veli Radeon HD 5850. Käyttäjiltä, ​​jotka halusivat provosoida Radeon HD:tä, Radeon 5830:n voitiin odottaa noin 10 % enemmän tehoa käyttämällä ylikellotusta.

Johtopäätös

Kaiken kaikkiaan Radeon HD 5830 oli menestynyt näytönohjain, mutta se oli ylihinnoiteltu siihen nähden, mitä tarjottiin. Paljon nopeampi ja tehokkaampi Radeon HD 5850 oli vain 50 euroa kalliimpi, kun taas hitaampi Radeon HD 5770 oli melkein halvempi. Radeon HD 5830 tarjosi liian vähän suorituskykyä oikeuttaakseen hintaa.

Kategoriassa ”testissä 15 vuotta sitten” toimitus on katsonut testiarkistoja joka lauantai heinäkuusta 2017 lähtien. Listaamme alle 20 viimeisintä tässä sarjassa julkaistua artikkelia:

GeForce GTX 280m 5,6 kg kannettavassa kannettavassa. Radeon HD 5450 oli turha pelaamiseen, mutta muuten huippuja Top Blow-Koloss Grand Kama Crossdie Geforce GT 240 1024 mtavun :lla oli Senselessamds Radeon HD 5670 Bot Directx 11 oli Spar-Spone for 270 BluetoothsBerrys kautta HD Advantage euroder Sochitamra Bold 9700 oli älypuhelin, joka tavoitteli Super Mario Bros. oli myös halpa hitnvidias Geforce GT 240 on varmaan väsynyt. CPU Air-Cooler Radeon HD 5970 oli nopea ja nykivä Corsairs 800D oli ihanteellinen Apphire-vesijäähdytykseen, Radeon HD 5750 toi suosituksen kolmelle näytölle Satis Radeon HD 5750 huolimatta 115 euron RRP 2 -äänentoistosta. Cooleratis Radeon HD 5770 tarjosi DirectX 11:tä 140 Eurodie Radeon HD 5850:stä edullisena DirectX 11 -sisääntulona

Vielä enemmän tällaista sisältöä ja monia muita raportteja ja anekdootteja löytyy TechAstuce-foorumin retrokulmasta.

Aiheet: AMD ATI Radeon -näytönohjaimet

Kommentoi

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Scroll to Top