Topaz Video AI 6: Video AI -ohjelmiston vertailuarvot ikkunalla Blackwellille 11 kommenttia
Techastuce ei vain testaa uusia näytönohjainkortteja pelien kanssa, vaan myös joillain tekoälytyökaluilla, mukaan lukien Topaz Video AI, jonka avulla videoiden laatua voidaan parantaa. Topaz Video AI 6 tukee Nvidian uusia Blackwell-näytönohjainkortteja ensimmäistä kertaa, joten laskentapohja on tehnyt uusia mittareita.
Toistaiseksi Techastuce on testannut Video Topaz Ai 5.3:lla, joka oli nykyinen versio marraskuusta 2024 lähtien, ja siten luoda nykyisen näytönohjaimen testikurssin (esikatselu). Sillä välin on ilmestynyt useita muita versioita, joista kahdella on myös vaikutusta vertailuarvoihin. Esimerkiksi Topaz Video AI 5.4 sisälsi uusia tekoälymalleja vertailuprosessiin. Toimitusryhmä jätti ne huomiotta vertailuissa (jokaiselle tekoälymallille näytetään erillinen tulos), joten sillä ei ollut merkitystä testauksen kannalta.
Suurin muutos tuli sitten äskettäin julkaistuun Topaz AI 6.2 -videoon. Tästä julkaisusta lähtien Tensorrt on tuettu Nvidian Blackwell-grafiikkasuorittimille, joten työkalu tukee nyt virallisesti uusia RTX 5000 -kortteja, ja ne voivat myös hyötyä laitteiston parannuksista. Toistaiseksi uudet RTX-5000:n sivut ovat olleet myös täydellisesti vanhempia versioita työkalusta, mutta eivät olleet nopeampia kuin edellinen sukupolvi.
Blackwell toimii nyt nopeammin, mutta rDNA 4 pysyy edellä
Blackwellin TRT-tuki yhdistettynä muihin tekoälymalliin johtaa luonnollisesti erilaisiin tuloksiin, erityisesti GEForce-RTX-5000-malleissa. Topaz Video Ai 5:ssä GeForce RTX 5090 oli vain 1 % nopeampi kuin GeForce RTX 4090, Topaz Video Ai 6:n johto on nyt 17 %. Tämän seurauksena GeForce RTX 5080 lähestyy GEFORCE RTX 4090:tä ja on vain 10 % jäljessä, enemmän 20 %:lla. Pienemmät mallit GeForce RTX 5060 Ti asti kasvavat myös merkittävästi.
Kasvua lisäävät AMD:n uudet RDNA-4-haarat ovat myös ylivoimaisia Topaz Video Ai 6 Arrowssa ja kilpailevissa NVIDIA-korteissa jopa Blackwell-säädön jälkeen. Radeon RX 9070 XT menettää etumatkan GeForce RTX 5070 Ti:lle, mutta pysyy lopulta 14 % edellä ja on siksi verrattavissa GeForce RTX 5080:een. Radeon RX 9070 on edelleen nopeampi kuin GeForce RTX 5070 Ti. Se, onko Topaz Video Ai 5 vai Topaz Ai 6, ei vaikuta molempiin, toimii molemmissa.
ARNA 3 lisää myös hyvää etäisyyttä
Toisaalta vanhemmat RDNA 3 -pohjaiset sivut, jotka yllättävän kulkevat paljon nopeammin uudella versiolla – jostain syystä. Vaikka Radeon RX 7900 XTX ohjelman viidennessä versiossa oli 24 % hitaampi kuin GeForce RTX 4080, se on vain 9 % hitaampi uudessa. Sisäisen Radeon RX 9070 XT:n alijäämä on pienentynyt 31:stä 15 prosenttiin. Myös pienemmät mallit kasvavat selvästi, joten Radeon RX 7800 XT tarjoaa nyt vain 4 % vähemmän tehoa kuin GEFORCE RTX 4070. Suorituskyvyn parannukset koskevat kuitenkin vain rDNA 3:a, rDNA 2 ei koske. Radeon RX 6700 XT tarjoaa saman suorituskyvyn kuin ennen.
Jopa ADA Lovelace -sukupolven näytönohjaimilla ja siten RTX 4000 -sarjalla ei ole merkittäviä eroja ohjelman kahden version välillä. Intelin ARC GPU puolestaan saa hyvän sopimuksen uuden ohjelmiston, ARC A770, kanssa, mutta erityisesti B580 ARC B580 osuu, mutta ARC B580 ei ilmeisesti ole vielä toiminut. ARC A770 ja ARC B580 toimivat Topaz Video Ai 6:ssa Yhtä nopeasti, kumpikaan malli ei voi ostaa etua. Suorituskyky on hieman yli GEFORCE RTX 4060:n ja noin 20 % edellä Radeon RX 7600:sta.
Aiheet: AMD Arc Benchmarks GeForce Graphics Cards Intel nvidia Radeon
Koulutukseltaan insinööri Alexandre jakaa tietämystään näytönohjaimien suorituskyvystä pelaamiseen ja luovaan työhön.
