Samsung NVMe SSD i testen: 990 Pro, 980 Pro, 970 Pro, 960 Pro og 950 Pro i sammenligning med 91 kommentarer
Samsungs NVMe SSD’er har været tilgængelige i Pro-serien siden 2015. Sammen med 990 Pro, 980 Pro, 970 Pro, 960 Pro og 950 Pro er de alle testet igen til generationssammenligning. Meget har ændret sig med hensyn til ydeevne på 7 år. Men der er også nogle overraskelser.
Indholdsfortegnelse 990 Pro, 980 Pro, 970 Pro, 960 Pro og 950 Pro i sammenligning Et tilbageblik på fem generationer Nøgledata i sammenligning Benchmarks Skriveydelse (SLC-tilstand) Læsning og kopiering Gaming-ydeevne Kontorydelse Teoretisk ydeevne Strømforbrug og temperaturer Konklusion
Et tilbageblik på fem generationer
I oktober 2015 sluttede æraen med Samsung Pro-serien SATA SSD’er, og Samsung SSD 950 Pro (test) var den første model med PCI Express og NVMe. Dette beroede på UBX-controlleren fremstillet i 32 nm, LPDDR3-cache og Samsungs anden generation 3D NAND med 2 bits pr. celle (MLC). Maksimalt 512 GB lagerplads og 2.500 MB/s og 300.000 IOPS blev tilbudt. Som med efterfølgende efterfølgere var grænsefladen altid PCIe 3.0 x4.
Samsung SSD 960 Pro (test), udgivet et år senere, producerede modeller på op til 2 TB takket være mere moderne hukommelseschips med dobbelt så stor kapacitet. Derudover nåede ydeevnen, i hvert fald ved læsning, næsten grænsefladens grænse på op til 3.500 MB/s, hvilket selv datidens testsystem ikke rigtig kunne levere.
I hvert fald skriftligt er Samsung 970 Pro (test) forbedret noget med hensyn til ydeevne, takket være den nye Phoenix controller og fjerde generation MLC-NAND.
Det var dog kun Samsung 980 Pro (test), der opgraderede grænsefladen til PCIe 4.0 x4. Dette fordoblede simpelthen den maksimalt mulige strømningshastighed. Så dataarket viser nu op til 7.000 MB/s til sekventiel læsning og op til 1 million IOPS til tilfældig læsning og skrivning.
Der var dog et tilbageskridt med hensyn til hukommelsestype, hvilket også tiltrak en del kritik: I stedet for MLC med 2 bits per celle blev TLC-NAND med 3 bits per celle brugt for første gang i serien. Fordi den potentielt er mindre holdbar, blev ændringen ikke anset for værdig til en “Pro”-serie. TLC bør reserveres til den billigere Evo-serie.
Den højere bittæthed og i sidste ende frem for alt omkostningerne har dog betydet, at MLC i dag næsten er forsvundet fra markedet, og TLC er den mest udbredte hukommelsestype. Dette er grunden til, at den stadig nuværende femte generation af Samsung Pro SSD’er også er afhængig af TLC. Samsung 990 Pro (test), udgivet i oktober 2022, som senere modtog en 4TB-model og varianter med heatsink som en efternøler, bruger Samsungs syvende generation 3D NAND. Mens andre producenter allerede havde PCIe 5.0 på listen, holdt Samsung, til nogles overraskelse, fast med PCIe 4.0. Der havde også været rygter den anden vej før.
Samsung 990 Pro kører med maksimalt 7.450 MB/s og 1,6 millioner IOPS ved den absolutte grænse på PCI 4.0 x4. Ligesom sin forgænger er Pascal-controlleren stadig fremstillet i 8nm, men fungerer meget mere effektivt takket være den forbedrede arkitektur.
Sammenligning af nøgledata
950 Pro 960 Pro 970 Pro 980 Pro 990 Pro Formfaktor M.2-2280 (protokol) PCIe 3.0 x4 (NVMe 1.1) PCIe 3.0 x4 (NVMe 1.2) PCIe 3.0 x4 (NVMe 1.3) PCIe 4.0 x1. controller 4.0 x4 (NVMe 2.0) Samsung UBX (32 nm) Samsung Polaris (28 nm) Samsung Phoenix (14 nm) Samsung Elpis (8 nm) Samsung Pascal (8 nm) NAND-Flash-Speicher 3D-MLC (V2, 32 lag, 128 Gbit) ) 3D-MLC (V3, 48 lag, 256 Gbit) 3D-MLC (V4, 64 lag, 256 Gbits) 3D-TLC (V6, 128 lag, 512 Gbits) 3D-TLC (V7, 176 lag, 512 Gbits) DRAM-cache LPDDR3 LPDDR3 LPDDR4 LPDDR4 LPDDR4 SLC-cache – – – ✓✓ Seq. Læs/skriv (maks.) 2500/1500 MB/s 3500/2100 MB/s 3500/2700 MB/s 7000/5100 MB/s 7450/6900 MB/s Læs/skriv tilfældig (maks.) 300.000, 4010 PS 000/360.000 IOPS 500.000/500.000 1.000.000.000.000 0.000.000 eller 1.600.000 eller 1.550.000 GB 1000/2000/40000 GB 40000 TB 400/800/1200 TB 600/1200 TB 150/300/600/1200 TB 600/1200/2400 TB Garantiedauer 5 Jahre Kühler – – – valgfri valgfri Marktstart (Serie) oktober 2015 2. oktober 2016 maj 2016 oktober 2022
Landemærker
Skriveydelse (SLC-tilstand)
Overgangen fra MLC-lagring til TLC-lagring og introduktionen af SLC-cache kan tydeligt ses i diagrammet. De ældre 950 Pro-, 960 Pro- og 970 Pro-modeller med MLC-hukommelse tilbyder en næsten konstant skrivehastighed uden spidser. Med SSD’er med TLC-lagring som Samsung 990 Pro fremskynder SLC-cachen markant skrivningen af en vis mængde data, så omkring 5 GB/s er muligt i dette tilfælde. Derefter falder skrivehastigheden hurtigt, fordi skrivning nu sker i langsommere TLC-tilstand. Så er skrivehastigheden på 990 Pro endnu lavere end på 970 Pro.
Læsning og kopiering
Samsung 990 Pro kan bare ikke lide den praktiske læsetest i Editor’s Latest Test Course. Dette er også tydeligt, når man sammenligner generationer, hvor selv forgængeren opnår bedre resultater. Men dette gælder kun for den nyformaterede tomme tilstand. Ved et fyldningsniveau på 80 % giver 980 Pro det dårligste resultat.
Samsung 970 Pro er relativt solid trods PCIe 3.0. En 950 Pro med kun 256 GB er langt bagefter.
980 Pro er også lidt bedre end 990 Pro i kopitesten. Forgængerne har ingen chance for at følge med. Med 950 Pro på 256 GB og testene med et fyldningsniveau på 80 %, er der ikke længere nok ledig lagerplads til denne test som kræver næsten 400 GB.
Spilydelse
I den første spiltest, 3DMark Storage, viser Samsung 990 Pro, at det er den yngste og hurtigste model i serien. Med hele 39% forspring fører den 980 Pro. Ydeevnen af 970 Pro er endnu en gang imponerende: den er kun 6 % bagefter 980 Pro, som har en grænseflade dobbelt så hurtig.
Samsung 970 Pro er cirka dobbelt så hurtig som de ældste modeller i denne test baseret på Microsofts Direct Storage API. Men det viser også på imponerende vis, at overgangen til PCIe 4.0 er det værd. Overraskende nok falder 990 Pro også bagud for sin forgænger, 980 Pro, i denne test. Men gentagne målinger ændrede ikke dette resultat.
Kontorydelse
UL’s benchmarks er særligt gode for 990 Pro. Som i 3DMark Storage er forspringet over 980 Pro enorm. Ældre PCIe 3.0-udstyrede modeller ser intet solskin i denne test og er også tæt på hinanden. Forskellene i latens og gennemløb mellem de langsomste og hurtigste modeller er enorme.
Teoretisk præstation
990 Pro kan kun slå sin forgænger, når det kommer til sekventiel afspilning, mens 980 Pro er seriens mester, når det kommer til tilfældig afspilning. Som forventet sluttede 950 Pro på sidstepladsen, langt bagud. 960 Pro og 970 Pro er på grænsen til PCIe 3.0 x4 med en maksimal gennemstrømning på omkring 3.500 MB/s.
Skriveydelsen er især steget med generationsskiftet fra 950 Pro til 960 Pro og fra 970 Pro til 980 Pro. I begge tilfælde er den sekventielle skrivehastighed mere end fordoblet.
Strømforbrug og temperaturer
Vi kan ikke sige generelt, at strømforbruget er steget med hver generation afhængigt af ydeevnen. En 960 Pro kræver faktisk mere strøm end en 950 Pro. Men 990 Pro beviser, at den nogle gange kan være ringere end sin forgænger. Forøgelser i energieffektivitet blandt yngre generationer er derfor bemærkelsesværdige. Dette skyldes ikke kun den finere fremstillingsproces af de nye controllere, men også deres arkitektur.
Hvad der dog bestemt kan siges er, at mere moderne SSD’er kræver bedre køling. Selvom de ikke kræver mere strøm, er controllere blevet mindre. Varmeafgivelsesarealet er derfor også faldet. Tricket med kobberfolien i mærkaten er ofte ikke længere tilstrækkeligt til at forhindre temperaturrelateret ydeevnebegrænsning. Derfor har det siden 980 Pro altid været muligt at købe en variant med en passende heatsink.
Men med Samsung 950 Pro i 2015 blev ydeevnetab på grund af høje temperaturer pludselig et problem, som redaktionen endnu ikke var klar over og derfor dedikerede en separat artikel til.
Samsung SSD 950 Pro: Temperatur og ydeevne i en kamp
Sidste ord
Et kig på fem generationer af Samsung SSD 9xx Pro afslører: Der er sket meget på syv år i NVMe-æraen. Gennemstrømningen er steget markant med overgangen fra PCIe 3.0 til PCIe 4.0, og alligevel kræver yngre modeller som 980 Pro og 990 Pro ikke meget mere, eller nogle gange endda mindre, strøm end nogle forgængere. Dette er gjort muligt af moderne fremstillede og designede controllere samt færre hukommelseschips med mere volumen. Energieffektiviteten af Samsung SSD’er er steget markant, men det anbefales stadig at bruge en køler.
Fem generationer af Samsung SSD 9xx Pro til sammenligning
Testene afslørede også et par overraskelser. Ikke alene var 950 Pro nogle gange hurtigere end 960 Pro (dette var også tilfældet for mindre versioner i 2016), men det seneste flagskib, 990 Pro, måtte også nogle gange indrømme nederlag til sin forgænger, 980 Pro. Så der er ikke sket fremskridt i alle situationer.
Var denne artikel interessant, nyttig eller begge dele? Redaktionen sætter pris på enhver støtte fra Techoutil Pro og deaktiverede annonceblokkere. Få mere at vide om annoncer på Techconseil.
Alice guider dig gennem de bedste lagringsløsninger, fra lynhurtige SSD’er til sikre cloud-løsninger.
