3DMark Speed : Leaderboard 45+ näytönohjaimella (GeForce, Radeon, Arc) 127 kommenttia
Techconseil testasi yli 45 näytönohjainta, mukaan lukien GeForce RTX 4090 ja Radeon RX 7900 XTX, käyttämällä 3DMark Steel Speed Way-menetelmää. Voit verrata omaa tietokonettasi parhaiden luetteloon. Se on niin yksinkertaista, että kuka tahansa voi suorittaa vertailuarvon nopeasti.
Sisällysluettelo Sijoitus yli 45 näytönohjaimella (GeForce, Radeon, Arc) 3DMark Speed Way: Maksettu vertailukohta yhdellä silmäyksellä Yli 45 näytönohjainta 3DMark Speed GeForcen tulokset RTX 4090 ja Radeon RX 7900 XTX-benchmark 3DMark Speed Way-sijoitus laajenee ajan myötä. Täältä voit hankkia 3DMark Speed ja näin vertailuarvo toimii. Vertailuarvot 3DMark Time Spyn ja Steel Nomadin kanssa. Nämä ovat 3DMark Speed Way Driverin PC-vaatimukset ja testaa järjestelmätiedot Muutoshistoria
3DMark Speed Way: Maksujen vertailukohta yhdellä silmäyksellä
3DMark Benchmark Suite (lataus), joka on käytännössä ilmainen, sisältää erilaisia vertailuarvoja, jotka testaavat pelitietokoneen eri skenaarioita. Tässä vaiheessa kyse on 3DMark Speed Waysta, joka tarkistaa säteiden suorituskyvyn DirectX 12:lle. Ultimate Windows 10:ssä ja Windows 11:ssä. Toisin kuin Time Spy (viitteet yli 100 näytönohjaimelle) ja Steel Nomad (viitteet yli 90 näytönohjaimelle), Speed Reitti ei ole ilmainen, vaan se on ostettava erikseen hintaan 4,99 euroa tai täysversiona kaikista jäljellä olevista testeistä hintaan 33,99 euroa.
3DMark Speed Way testaa näytönohjaimen säteenseurantasuorituskykyä ja siten PC-grafiikan nykyisen ”huippuluokan”. Tämä on yleensä koehenkilöiltä erittäin vaativaa, ja yksittäisten 3D-kiihdytinten ja valmistajien Nvidian, AMD:n ja Intelin välillä voi myös olla huomattavasti tavallista suurempia eroja. Viralliset järjestelmävaatimukset ovat edelleen alhaiset Windows 10:llä tai Windows 11:llä, DirectX 12 Ultimate -näytönohjaimella (GeForce RTX 2000:sta tai Radeon RX 6000:sta) ilman lisätietoja ja 6 Gt VRAM-muistia – mutta vastaavassa järjestelmässä benchmark pätkii. merkittävästi.
45+ grafiikkakorttia 3DMark Speed Waylle
Techconseil testasi yli 45 näytönohjainta osana 3DMark Speed Wayta. Melkein kaikkien nykyaikaisten mallien, kuten Nvidia GeForce, AMD Radeon ja Intel Arc, lisäksi mukana ovat myös ensimmäiset säteenseurantatuella varustetut mallit, eli GeForce RTX 2000 -sarjasta.
GeForce RTX 4090 ja Radeon RX 7900 XTX vertailutulokset
Testissä tällä hetkellä nopein näytönohjain GeForce RTX 4090 (testi) osoitti nopeuspisteet 10 105 pistettä. Mallin pitäisi olla siellä toisessa tietokoneessa. Järjestelmästä riippuen pisteet voivat olla hieman pienempiä tai korkeampia – jälkimmäinen erityisesti luontaisesti ylikellotetulla mukautetulla suunnittelulla, kuten Asus GeForce RTX 4090 TUF OC (testi).
AMD:n lippulaiva Radeon RX 7900 XTX (testi) on huomattavasti hitaampi 6 134 pisteellä, ero 65%. Tämä osoittaa, että AMD:n nopein näytönohjain ei tällä hetkellä pysty pysymään Nvidia-vastineen perässä. Mutta siinä ei vielä kaikki, koska toisin kuin perinteinen rasterigrafiikka, AMD:n huippumalli jää myös Nvidian toiseksi nopeimman kiihdytin jälkeen: GeForce RTX 4080 Super on edelleen 21 % nopeampi. Loppujen lopuksi Radeon RX 7900 osoittaa kaikkien Radeon-näytönohjainkorttien suurimman nykyisen ongelman: säteenseurantagrafiikan ansiosta suorituskyky jää selvästi GeForce-malleista. Pelistä riippuen etäisyys on joskus pienempi, joskus suurempi. Useimmissa moderneissa peleissä GeForce-kortit ovat muutaman pisteen edellä Radeon-malleja.
3DMark Speed Wayn suorituskykyero poikkeaa muutaman prosenttiyksikön siitä, mitä editorit mittasivat useissa peleissä, ja tämä jatkuu keskialueella. Hieman yli 3 800 pisteellä Radeon RX 7800 GeForce RTX 4070 Super (testi) on 35 % nopeampi 5 164 pisteellä.
Kaikki tulokset ovat vain suuntaa antavia; Tämä on kohta, jossa oman tietokoneesi pitäisi päätyä samaan näytönohjainkorttiin. Jos se ei aivan toimi, voi olla ok, jos muu tietokone on esimerkiksi hitaampi. Jos tulokset kuitenkin eroavat merkittävästi, järjestelmässä on todennäköisesti ongelma. Techconseil-yhteisön pitäisi olla oikea paikka mennä.
3DMark Speed Way -sijoitus kasvaa ajan myötä
Techtip laajentaa vertailuarvoja ajan myötä, erityisesti uusia näytönohjainkortteja sisällytetään järjestelmällisesti vertailuarvoihin. Yleiskatsauksen säilyttämiseksi toimitus tiivistää kaikki artikkeliin tehdyt muutokset historian muodossa sivun alareunaan.
Täältä saat 3DMark Speed Wayn ja näin vertailuarvo toimii
Jos haluat suorittaa benchmarkin itse vertaillaksesi omaa tietokonettasi toimituksen testituloksiin, tarvitset ensin pääohjelman Steamin tai Epicin – se on ilmainen. Speed-Way-testi on tällöin ostettava erikseen, joka maksaa normaalisti 4,99 euroa, mutta on myös silloin tällöin myynnissä (ja joskus ilmaiseksi). Vaihtoehtoisesti 3DMarkin voi ostaa myös kokonaisena pakettina monien muiden testien kanssa, joka normaalisti maksaa 33,99 euroa.
Sen jälkeen ”Benchmarks”-välilehti tulee avata 3DMark-pääohjelmassa ja valita ”Speed Way” -testi. Sitten sinun on napsautettava ”Suorita” ja siinä se. Testi suoritetaan 2560 × 1440 pikselillä (WQHD).
Kun vertailuarvo, joka koostuu yhdestä testistä, on suoritettu, etsimäsi tulos löytyy ”Speed Way Score” -sarakkeesta.
Näin 3DMark Speed Way suoritetaan kuva 1/3
Muita 3DMark Time Spy:n ja Steel Nomadin vertailuarvoja
Speed Way ei ole ainoa Techoutilin testaama 3DMark; Myös Time Spy ja Steel Nomad testattiin. Steel Nomad on moderni DirectX 12 -testi, jolla on korkeat vaatimukset ja joka on suunnattu huippuluokan järjestelmiin (vuodesta 2024), kun taas Time Spy tarkistaa vanhempien tai lähtötason tietokoneiden nopeuden DirectX 12:lla.
3DMark-Time-Spy-Benchmarks3DMark-Steel-Nomad-Benchmarks
Nämä ovat 3DMark Speed Wayn PC-vaatimukset
3DMark Speed Way on DirectX 12 Ultimate -vertailu ja siksi säteenseuranta nopeille pelitietokoneille, mutta laitteistovaatimukset ovat edelleen alhaiset (testi vain pätkii tämän seurauksena). Vaadittu käyttöjärjestelmä on Windows 10 tai Windows 11, ja näytönohjaimen on yksinkertaisesti tuettava DirectX 12 Ultimatea – tämä pätee GeForce RTX 2000:een ja Radeon RX 6000:een tai uudempiin. Mukana tulee myös vähintään 6 Gt:n näytönohjainmuisti, mutta sitä ei vaadita testin suorittamiseen.
Kuljettajan ja testijärjestelmän tiedot
Artikkelin ensimmäisen iteroinnin vertailuarvot suoritettiin kesäkuussa 2024; näytönohjaimen ajurit olivat GeForce 555.85 (Nvidia), Adrenalin 24.5.1 (AMD) ja 5534 (Intel). Uusimmat näytönohjaimet on tietysti testattu vastaavilla uusimmilla ohjaimilla, vaikka kokemus osoittaa, että tällä ei ole vaikutusta 3DMark-suorituskykyyn – ajurit on jo pitkään optimoitu täysin vertailutyökalua varten.
Käytetyllä testijärjestelmällä ei myöskään ole vaikutusta 3DMarkin suorituskykyyn, koska Speed-Way-testi rajoittuu puhtaasti GPU:hun. Jopa hitailla prosessoreilla tulokset eivät muutu verrattuna huippuluokan prosessoreilla tehtyihin testeihin. Windows 11:tä käytetään HVCI-muistin suojauksen ollessa käytössä.
Päivitetty 27.12.2024 klo 10.00.
Muutoshistoria
Joulukuussa julkaistu Intel Arc B580 Limited Edition 12 GB (testi) on nyt myös listalla.
Päivämäärämuutokset artikkelissa 27. joulukuuta 2024 Lisätty Intel Arc B580 (testi) 6. elokuuta 2024 Ensimmäinen versio
Oliko tämä artikkeli mielenkiintoinen, hyödyllinen vai molempia? Toimitustiimi arvostaa Techoutil Pron ja käytöstä poistettujen mainosten estäjien tukea. Lue lisää Techconseilin mainoksista.
Aiheet: 3DMark AMD Arc Benchmarks GeForce Intel Nvidia Radeon -näytönohjaimet
Koulutukseltaan insinööri Alexandre jakaa tietämystään näytönohjaimien suorituskyvystä pelaamiseen ja luovaan työhön.
