Kaksi Radeonia pelaajatestissä: PowerColor 9070 XT vs. Sapphire 7900 XT

Kaksi Radeonia Player Testissä: 9070 XT vs. Sapphire 7900 XT 21 kommenttia

Kaksi Radeonia pelaajatestissä: PowerColor 9070 XT vs. Sapphire 7900 XT

Kuva: Maxysch

Maxyschin CB-lukijatestissä täysin valkoisen Spectral Hellhound 9070 XT:n on kilpailtava edeltäjäsukupolvea vastaan ​​Nitro + Rx 7900xt:n muodossa. Kannattaako vaihtaa ja kuinka valkoinen on uusi PowerColor?

Helvetti yksityiskohtaisesti

9070 XT:ssä PowerColor päätti maalata jäähdytyselementin kokonaan valkoiseksi – esimerkiksi pienemmällä RX 6600 XT:llä se oli aina hopeaa. Visuaalisesti tämä tarkoittaa vahvaa levyn päivitystä, sillä jopa virtaliitännät säilyvät tässä värissä.

Radeon RX 9070 XT RX 9070 XT (Kuva: Maxysch)

Suorituskyky verrattuna

Viittauksissa ei ollut yllätyksiä, sillä 7900 XT ja 9070 XT ovat suhteellisen usein lähellä toisiaan. Raytracingin käytössä nykyaikaisempi arkkitehtuuri voi yleensä pistää hieman, mutta koskaan tähän asti päivitys 7900 XT:stä ei ole todellakaan ollut sen arvoista 9070 XT:lle.

Vain Black Myth Wukongissa, mukaan lukien Raytracing, uusi kartta 71 %:n johdolla voi olla vahva, mutta 36 fps:n nopeudella se jää odotusten alapuolelle. Shadow of the Tomb Raiderissa RDNA4-tekniikka ilman säteenseurantaa on jälleen oikea ja näyttää vanhat RDNA3-kartan takavalot.

Maxysch huomasi, että kortit ovat hyvin käytettyjä VRAM-muistiaan ja Monster Hunter Wildsissa 9070:ssä lähes 90 % ja 7900:ssa 82 % VRAM:ista. Nvidialla sanotaan olevan parempi RAM-hallinta, mutta näiden rivien kirjoittaja huomasi yksityisessä kannettavassa RTX 4070:llä ja 8 Gt:lla, että jopa alle 6 Gt:n täyttömäärällä hallitsevat tekstuurit ovat erittäin likaiset. Tämä voidaan korjata vain heti, kun kannettava tietokone on tasapainotettu kaarevan energiaprofiilin avulla tai kun teho muunnetaan äänettömästi.

Monster Hunter Wilds (RX 7900 XT)

Monster Hunter Wilds (RX 7900 XT) (Kuva: Maxysch) Kuva 1/2

Lämpötilat, tilavuus, virrankulutus

Entäpä tekninen puoli? Voiko jokin korteista saavuttaa positiivisen pisteen tässä?

Vaikka uusi kortti, jopa nopeammin pyörivän tuulettimen ansiosta, pysyy viileämpänä korttina, yhteisön jäsen Maxysch jättää vatsakipuja, että huippuluokan 9070 kuluttaa paljon enemmän kuin 7900.

Koska tämä ei kuitenkaan edusta pysyvää tilaa, se voidaan kääntää oikealla virtalähteellä ja kortti vakuuttaa sekä tyhjäkäynnillä että kuormitettuna voimakkaasti ahmimalla virrankulutuksella. Tyhjäkäynnillä kahdella näytöllä 165 Hz:n taajuudella se on 30 wattia – 65 wattia ja kuormitettuna 281 wattia – 342 wattia. Eli selvä etu uudelle arkkitehtuurille. Äänenvoimakkuudella ei ole haittaa korkeammalla pyörivästä tuulettimesta huolimatta.

Lämpötilat vertailuun

Lämpötilojen vertailu (kuva: maxysch) Kuva 1/3

Alijännite

Maxysch käsitteli lukijakunnan pyynnöstä myös alipalvelua ja päätyi näin seuraavaan tulokseen:

Henkilökohtaisesti päätin tehotavoitteeksi -5%. Tämä asetus pitää virrankulutuksen noin. 300 wattia täydellä kuormalla. Kortti pysyy nopeampana kuin varastoasetuksissa. Järkevä ratkaisu jokapäiväiseen elämään edustaa tehotavoitetta -15 %. Maxysch

Kulutus alijännitteellä Kulutus alijännitteellä (kuva: Maxysch)

Kommentteja ja tietoja pyydetään nimenomaisesti

Kysymykset, ehdotukset sekä kiitosta ja kritiikkiä lukijan artikkelista ovat erittäin tervetulleita tämän julkaisun kommentteihin ja vastaavaan ketjuun. Myös tiedot muista lukuprojekteista tai kokemusraporteista ovat tervetulleita.

Ennakkoesityksen seitsemän viimeistä esitystä

Puhdista lista suositelluista VR Player-emolevyistä: kokemusraportti elektroniikasta astianpesukoneessa (päivitys) Miten DLL-Swap for 4 toimii ja mitä se tekee? Alumiinivanne kuumana-kuumana tietokonerakennuksena: Kuinka valkovalkoinen PC koettiin kylmässä vedessä: Linux on kokenut 2 -väylät Reader Testissä: Yhteisön kokemuksia Bosen, SONOSin, NUBERTin ja KLIPSCHIN kanssa AMD AMD RDNA CARTY GRAPS KORTTIKORTTI TESTI PODORADEON AMDREWARDNA MDRDOL GRAFIIKKA

Kommentoi

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Scroll to Top