Pelien vertailuarvot: RTX 5090, 5080 ja 5070 TI -kannettavien GPU:t verrattuna 15 arvosteluun
Kuva: Schenker Technologies
Virallisesti aloitettu kaksi viikkoa sitten GeForce RTX 5090 kannettavan GPU:lla (arvostelu) ja GeForce RTX 5080 kannettavan tietokoneen GPU:lla (arvostelu), GEFORCE RTX 5070 TI GPU:n vertailuarvot ovat olleet pitkiä. Schenker on nyt esitellyt uuden XMG Pro 16:n juuri tällä versiolla ja julkaissut omat vertailutuloksensa 3DMarkissa.
Tekniset tiedot ja TDP yhdellä silmäyksellä
Uusi XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 TI kannettavan tietokoneen grafiikkasuorittimella perustuu Intel Core Ultra 9 275Hx -suorittimeen vertailussa käytetyissä huippulaitteissa, kuten XMG NEO 16 (E25), ja käyttää myös pienempää mobiili Blackwell GPU:ta NVIDIAn TDP:ssä sallimalla enimmäismäärällä. Tämä on kuitenkin pienempi: 115 + 25 (140) wattia 150 + 25 (175) watin sijaan.
Mobile GeForce RTX 5070 TI -grafiikkasuoritin käyttää GB205-GPU:ta 12 Gt:n GDDR7:llä, kuten pöytätietokoneen GeForce RTX 5070:ssä.
GEFORCE RTX 5000 kannettavan tietokoneen GPU vs RTX 4000 kannettavan tietokoneen GPU Shadder-muistissa GPU-vertailumalli,
Max tgp käyttöliittymä. Dynamic Boost 2.0 DLSS 4 MFG NVENC / NVDEC * RTX 5090 GB202 21.760 32 Gt GDDR7
512 bittiä 575 wattia ✓ 3/2 RTX 5090 kannettava tietokone GB203 10,496 24 GB GDDR7
256 bittiä 95 – 150 wattia +25 wattia ✓ 3/2 rtx 4090 kannettava tietokone AD103 9.728 16 GB GDDR6
256 bittiä 80 – 150 wattia +25 wattia – 2/1 rtx 5080 gb203 10,752 16 gb gddr7
256-bittinen 360 wattia ✓ 2/2 RTX 5080 kannettava tietokone GB203 7.680 16GB GDDR7
256-bittinen 60-150 wattia +25 wattia ✓ 2/2 RTX 4080 kannettava tietokone AD104 7.424 12 GB GDDR6
192 bittiä 60 – 150 wattia +25 wattia – 2/1 RTX 5070 TI GB203 8.960 16 GB GDDR7
256 bittiä 300 wattia ✓ 2/1 5070 TI kannettava GB205 5.888 12 Gt GDDR7
192 bittiä 60 – 115 wattia +25 wattia ✓ 1/1 RTX 5070 GB205 6.144 12 GB GDDR7
192-bittinen 250 wattia ✓ 1/1 RTX 5070 kannettava tietokone GB206 4.608 8GB GDDR7
128-bittinen 50-100 wattia +25 wattia ✓ 1/1 RTX 4070 kannettava tietokone AD106 4.608 8 GB GDDR6
128 bittiä 35 – 115 wattia + 25 wattia – 1/1 RTX 4060 kannettava tietokone AD107 3,072 8 GB GDDR6
128-bittinen 35 – 115 wattia + 25 wattia – 1/1 RTX 4050 kannettava tietokone AD107 2,560 6 GB GDDR6
96 bittiä 35 – 115 wattia + 15 wattia kello – 1/1 RTX 5 000: 9. Gen Nvencc, 6. Gevdc
RTX 4000: 8. sukupolven NVEC, 5. sukupolven NVEC
Maamerkit
Schenker Technologies on julkaissut omat 3DMark -sarjan tulokset, jotka sisältävät myös tuloksia sen edeltäjistä RTX 4090, 4080 ja 4070 kannettavien GPU: sta. Jälleen on syytä huomata, että 3DMarkilla on vahvempi tehon kasvu ADA Lovelacen (RTX 4000) ja Blackwellin (RTX 5000) välillä keskimäärin useissa nykyisissä peleissä. Siksi keskitytään kolmen Blackwell-näytönohjaimen vertailuun.
Osoittautuu, että RTX 5070 TI -kannettavan GPU:n ja GeForce RTX 5080 -kannettavan GPU:n suorituskykyero on huomattavasti suurempi kuin kahden samaa sirua käyttävän suuremman muunnelman välillä.
Vertailuarvot: RTX 5090, 5080 ja 5070 kannettavien GPU:t vertailussa (kuva: Schenker Technologies)
Lisätietoja Blackwellin mobiilinäytönohjainkorteista, mukaan lukien TDP, asteikko artikkelissa GeForce RTX 5090 & 5080 kannettava tietokone testissä: benchmarks ”Max-P” ja TDP-asteikko 80-150 W.
Aiheet: GeForce GeForce RTX 50 CARDS Grafiikka Kannettavat Nvidia nvidia Blackwell Schenker XMG
Koulutukseltaan insinööri Alexandre jakaa tietämystään näytönohjaimien suorituskyvystä pelaamiseen ja luovaan työhön.
