Radeon RX 9070 XT: Uudet suorituskykyhuhut ja ensimmäinen tarkistus 14 kommenttia
Kuva: AMD (Redditin kautta)
Näytönohjainkorteista on taas liikkeellä uusia huhuja: nyt kun AMD:n RDNA 4 -sukupolven huippumallin nimi ”Radeon RX 9070 XT” on lähes varma ja siellä on myös ensimmäinen kuva referenssikortista, uudet suorituskykytiedot ovat nyt saatavilla liikkeeseen. jotka ovat ristiriidassa aikaisempien huhujen kanssa.
Kuinka nopea Radeon RX 9070 XT on?
Muutama päivä sitten syntyi spekulaatioiden jälkeen, että Radeon RX 9070 . Viimeisimmän vuodon mukaan tilanne näyttää uusien AMD-näytönohjainten osalta huomattavasti paremmalta ja suorituskyky on suunnilleen siellä, missä sitä on odotettu useiden kuukausien ajan.
Tällä hetkellä Chiphell-foorumilla liikkuu huhu, että Radeon RX 9070 Ero on täysin epäselvä. On ajateltavissa, että yksi väittämistä – tai yksinkertaisesti molemmat – on virheellinen tai että ne ovat täysin erilaisia testiskenaarioita.
Tiedot X-alustan suorituskyvystä hakee sitten myös kuuluisa vuotaja HXL, joka tarjoaa myös muita teknisiä tietoja. Radeon RX 9070 XT:n TDP:n odotetaan olevan 260-269 wattia, minkä pitäisi koskea viitekorttia. Räätälöityjen mallien tulisi mennä paljon pidemmälle; Tässä mainitaan jopa 330 wattia. Lisäksi peruskellon tulee olla 2,8 GHz ja tehostuskellon 3,0 – 3,1 GHz. Tämä olisi merkittävä lisäys Radeon RX 7000 -sarjaan verrattuna.
Toimituksellinen analyysi
Nopeusluvut ”tuskin nopeampi kuin Radeon RX 7900 GRE” ja ”jopa 5 prosenttia GeForce RTX 4080:sta” ovat perustavanlaatuisesti erilaisia, sillä noin 45 prosenttia erottaa kaksi näytönohjainkorttia – joten huhu on välttämättä väärä, tai ne ovat täysin erilaisia testiskenaarioita.
Jos tarkastellaan väitettyjä teknisiä eritelmiä, käy nopeasti selväksi: yhden huhujen on itse asiassa oltava väärä. On melko varmaa, että Radeon RX 9070 XT:n Navi 48 GPU:ssa on 64 laskentayksikköä ja siten 4 096 ALU:ta, kun taas Radeon RX 7800:ssa Tämä tarkoittaa, että Radeon RX 9070 XT:ssä olisi lähes 7 % enemmän laskentatehoa samalla kellotaajuudella. Yksi asia on kuitenkin pidettävä mielessä, että Radeon RX 7800 XT:n Navi 32 -siru on MCM-siru, joka AMD:n mukaan maksaa jonkin verran suorituskykyä. Tämä on ero, jota ei voida mitata määrällisesti, mutta sitä ei pidä unohtaa.
Kokemus on osoittanut, että ylimääräinen 7 % laskentatehoa saavutetaan käytännössä vain osittain, mutta yhdessä monoliittisen sirun etujen kanssa tämä arvo voidaan todennäköisesti toteuttaa suhteessa 1:1: ja 7 % nopeammin kuin Radeon RX 7800 XT. . joten ole erittäin tarkka Radeon RX 7900 GRE:n kanssa.
Jos Radeon RX 9070 XT:llä olisi sama kellotaajuus kuin Radeon RX 7800 XT:llä ja RDNA 4:n suorituskyky ei parantunut RDNA 4:ään verrattuna, huhu olisi uskottava. Koska on täysin mahdollista, että RDNA 4 ei ole nopeampi kuin RDNA 3 – RDNA 2 ei tarjonnut parannusta alkuperäiseen RDNA:han tässä suhteessa, eikä RDNA 3 ole paljon nopeampi kuin RDNA 2.
Mutta todellisuudessa kaikki huhut kertovat, että RDNA 4:llä on huomattavasti suurempi kellonopeus. Tällä hetkellä huhutaan Radeon RX 9070 (2124 MHz / 2430 MHz). Tämä tarkoittaisi 23 % enemmän kellotaajuutta tehostuksessa, jos oletetaan 3,0 GHz uudelle Radeonille.
Radeon RX 9070:ssä on 23 % enemmän kellotaajuutta ja 7 % enemmän ALU:ta kuin Radeon RX 7800 XT:ssä. Pelkästään tällä, eli ilman RDNA 4:n parannuksia, suorituskyvyn pitäisi olla selvästi RX 7900 GRE:n yläpuolella ja hieman Radeon RX 7900 XT:n alapuolella – rasteroidulla grafiikalla, ei säteen jäljityksellä.
Jos kellotaajuudet ovat oikeat, Radeon RX 9070 XT:n pitäisi olla huomattavasti nopeampi kuin Radeon RX 7900 GRE tai RDNA 4:n pitäisi olla huomattavasti hitaampi kuin RDNA 3, mikä pitäisi luultavasti sulkea pois. Joten joko kaikki huhut suuremmasta kellotaajuudesta RDNA 4:n kanssa ovat vääriä tai vuoto nopeudesta juuri Radeon RX 7900 GRE:n yläpuolella on vääriä – molemmat yhdessä eivät todellakaan ole realistisia.
Aiheet: AMD Radeon -näytönohjaimet Lähde: Chiphell
Koulutukseltaan insinööri Alexandre jakaa tietämystään näytönohjaimien suorituskyvystä pelaamiseen ja luovaan työhön.
