Samsung NVMe SSD testissä: 990 Pro, 980 Pro, 970 Pro, 960 Pro ja 950 Pro vertailussa 91 kommenttia
Samsungin NVMe SSD -levyt ovat olleet saatavilla Pro-sarjassa vuodesta 2015. Yhdessä 990 Pron, 980 Pron, 970 Pron, 960 Pron ja 950 Pron kanssa ne kaikki testataan uudelleen sukupolvien vertailua varten. Paljon on muuttunut suorituskyvyn suhteen 7 vuodessa. Mutta on myös joitain yllätyksiä.
Sisällysluettelo 990 Pro, 980 Pro, 970 Pro, 960 Pro ja 950 Pro vertailussa Katsaus viiteen sukupolveen Tärkeimmät vertailutiedot Vertailuarvot Kirjoituskyky (SLC-tila) Lukeminen ja kopiointi Pelisuorituskyky Toimiston suorituskyky Teoreettinen suorituskyky Virrankulutus ja lämpötilat Johtopäätös
Katsaus viiden sukupolven taakse
Lokakuussa 2015 Samsung Pro -sarjan SATA SSD -levyjen aikakausi päättyi ja Samsung SSD 950 Pro (testi) oli ensimmäinen malli, jossa oli PCI Express ja NVMe. Tämä perustui 32 nm:n UBX-ohjaimeen, LPDDR3-välimuistiin ja Samsungin toisen sukupolven 3D NANDiin 2 bittiä per solu (MLC). Tarjolla oli enintään 512 Gt tallennustilaa sekä 2500 Mt/s ja 300.000 IOPS. Kuten myöhemmillä seuraajilla, käyttöliittymä oli aina PCIe 3.0 x4.
Vuotta myöhemmin julkaistu Samsung SSD 960 Pro (testi) tuotti jopa 2 TB:n malleja nykyaikaisempien, kaksinkertaisen kapasiteetin muistisirujen ansiosta. Lisäksi suorituskyky, ainakin lukemisessa, saavutti lähes käyttöliittymän rajan jopa 3500 MB/s, jota edes silloinen testijärjestelmä ei oikein pystynyt toimittamaan.
Ainakin kirjoittamisen suhteen Samsung 970 Pro (testi) on parantunut jonkin verran suorituskyvyn suhteen, kiitos uuden Phoenix-ohjaimen ja neljännen sukupolven MLC-NANDin.
Kuitenkin vain Samsung 980 Pro (testi) päivitti käyttöliittymän PCIe 4.0 x4:ään. Tämä yksinkertaisesti kaksinkertaisti suurimman mahdollisen virtausnopeuden. Joten taulukko näyttää nyt jopa 7 000 MB/s peräkkäistä lukemista ja jopa 1 miljoona IOPS satunnaista lukemista ja kirjoittamista.
Muistityypin suhteen tuli kuitenkin askel taaksepäin, mikä herätti myös paljon kritiikkiä: 2 bitin solua kohden MLC:n sijaan käytettiin ensimmäistä kertaa sarjassa TLC-NANDia 3 bitillä per solu. Koska se on mahdollisesti vähemmän kestävä, muutosta ei pidetty Pro-sarjan arvoisena. TLC kannattaa varata halvemmille Evo-sarjalle.
Suurempi bittitiheys ja viime kädessä ennen kaikkea kustannukset ovat kuitenkin johtaneet siihen, että MLC on nykyään melkein kadonnut markkinoilta ja TLC on eniten käytetty muistityyppi. Tästä syystä edelleen nykyinen viidennen sukupolven Samsung Pro SSD -levyt luottavat myös TLC:hen. Lokakuussa 2022 julkaistu Samsung 990 Pro (testi), joka sai myöhemmin 4 Tt:n mallin ja muunnelmia, joissa oli jäähdytyselementti myöhässä, käyttää Samsungin seitsemännen sukupolven 3D NANDia. Muilla valmistajilla oli jo luettelossa PCIe 5.0, mutta Samsung piti joidenkin yllätykseksi kiinni PCIe 4.0:sta. Huhuja oli ollut myös toisinpäin aiemmin.
Samsung 990 Pro toimii enintään 7 450 MB/s ja 1,6 miljoonan IOPS:n nopeudella PCI 4.0 x4:n absoluuttisella rajalla. Edeltäjänsä tavoin Pascal-ohjain valmistetaan edelleen 8 nm:ssä, mutta se toimii paljon tehokkaammin parannetun arkkitehtuurin ansiosta.
Keskeisten tietojen vertailu
950 Pro 960 Pro 970 Pro 980 Pro 990 Pro Muotokerroin M.2-2280 (protokolla) PCIe 3.0 x4 (NVMe 1.1) PCIe 3.0 x4 (NVMe 1.2) PCIe 3.0 x4 (NVMe 1.3) PCIe 1.3.4.cCIe Ohjain 4.0 x4 (NVMe 2.0) Samsung UBX (32 nm) Samsung Polaris (28 nm) Samsung Phoenix (14 nm) Samsung Elpis (8 nm) Samsung Pascal (8 nm) NAND-Flash-Speicher 3D-MLC (V2, 32 Layer, 128 Gbit ) 3D-MLC (V3, 48 kerrosta, 256 Gbit) 3D-MLC (V4, 64 kerrosta, 256 Gbits) 3D-TLC (V6, 128 kerrosta, 512 Gbits) 3D-TLC (V7, 176 kerrosta, 512 Gbits) DRAM-välimuisti LPDDR3 LPDDR3 LPDDR4 LPDDR4 LPDDR4 SLC-välimuisti – – ✓✓✓✓ Luku/kirjoitus (enintään) 2500/1500 Mt/s 3500/2100 Mt/s 3500/2700 Mt/s 7000/5100 Mt/s 7450/6900 MB/s Luku/kirjoitus satunnainen (enintään) 300/2100 PS, 040040 000/360 000 IOPS 500 000/500 000 1 000 000 000 000 0 000 000 tai 1 600 000 tai 1 550 000 gigatavua 1 000/2000 TB/400 020 gigatavua 400/800/1200 TB 600/1200 TB 150/300/600/1200 TB 600/1200/2400 TB Garantiedauer 5 Jahre Kühler – – – valinnainen valinnainen Marktstart (sarja) Lokakuu 2016 2. lokakuuta 2016 2. lokakuuta 2015 lokakuuta 2022
Maamerkit
Kirjoitusteho (SLC-tila)
Siirtyminen MLC-tallennustilasta TLC-tallennustilaan ja SLC-välimuistin käyttöönotto näkyy selvästi kaaviosta. Vanhemmat 950 Pro-, 960 Pro- ja 970 Pro -mallit MLC-muistilla tarjoavat lähes vakion kirjoitusnopeuden ilman piikkejä. Samsung 990 Pron kaltaisissa TLC-tallennuslevyissä SLC-välimuisti nopeuttaa merkittävästi tietyn datamäärän kirjoittamista, joten noin 5 Gt/s on tässä tapauksessa mahdollista. Sen jälkeen kirjoitusnopeus laskee nopeasti, koska kirjoitus tapahtuu nyt hitaammin TLC-tilassa. Silloin 990 Pron kirjoitusnopeus on vielä pienempi kuin 970 Pron.
Lukeminen ja kopiointi
Samsung 990 Pro ei vain pidä käytännön lukutestistä Editor’s Latest Course -kurssilla. Tämä näkyy myös sukupolvien vertailussa, joissa edeltäjäkin saavuttaa parempia tuloksia. Mutta tämä koskee vain juuri muotoiltua tyhjää tilaa. 80 %:n täyttöasteella 980 Pro tarjoaa huonoimman tuloksen.
Samsung 970 Pro on suhteellisen vankka PCIe 3.0:sta huolimatta. Vain 256 Gt:n 950 Pro on kaukana jäljessä.
980 Pro on myös hieman parempi kuin 990 Pro kopiotestissä. Edeltäjällä ei ole mahdollisuutta seurata. 950 Pron ollessa 256 Gt ja testeissä täyttöaste 80 %, ei enää tarpeeksi vapaata tallennustilaa tälle testille, joka vaatii lähes 400 Gt.
Pelin suorituskyky
Ensimmäisessä pelitestissä, 3DMark Storagessa, Samsung 990 Pro osoittaa olevansa sarjan nuorin ja nopein malli. Valtava 39 prosentin etumatkalla se johtaa 980 Prota. 970 Pron suorituskyky on jälleen kerran vaikuttava: se on vain 6 % jäljessä 980 Prosta, jonka käyttöliittymä on kaksi kertaa nopeampi.
Samsung 970 Pro on noin kaksi kertaa nopeampi kuin vanhimmat mallit tässä testissä, joka perustuu Microsoftin Direct Storage API:han. Mutta se osoittaa myös vaikuttavasti, että siirtyminen PCIe 4.0:aan on sen arvoista. Yllättäen 990 Pro jää myös edeltäjäänsä 980 Pron jälkeen tässä testissä. Toistetut mittaukset eivät kuitenkaan muuttaneet tätä tulosta.
Toimiston suorituskyky
UL:n vertailuarvot ovat erityisen hyviä 990 Prolle. Kuten 3DMark Storagessa, etumatka 980 Prohon verrattuna on valtava. Vanhemmat PCIe 3.0:lla varustetut mallit eivät näe auringonpaistetta tässä testissä ja ovat myös lähellä toisiaan. Erot latenssissa ja suorituskyvyssä hitaimpien ja nopeimpien mallien välillä ovat valtavat.
Teoreettinen suoritus
990 Pro voi voittaa edeltäjänsä vain peräkkäisessä toistossa, kun taas 980 Pro on sarjan mestari satunnaisessa toistossa. Kuten odotettiin, 950 Pro sijoittui viimeiselle sijalle, kaukana jäljessä. 960 Pro ja 970 Pro ovat PCIe 3.0 x4 -rajalla, ja niiden suurin suoritusnopeus on noin 3 500 Mt/s.
Kirjoitussuorituskyky on parantunut erityisesti sukupolvenvaihdoksen myötä 950 Prosta 960 Proksi ja 970 Prosta 980 Proksi. Molemmissa tapauksissa peräkkäinen kirjoitusnopeus on yli kaksinkertainen.
Virrankulutus ja lämpötilat
Emme voi sanoa yleisesti, että virrankulutus olisi kasvanut jokaisen sukupolven myötä suorituskyvystä riippuen. 960 Pro vaatii itse asiassa enemmän tehoa kuin 950 Pro. Mutta 990 Pro todistaa, että se voi joskus olla edeltäjäänsä huonompi. Energiatehokkuuden kasvu nuorempien sukupolvien keskuudessa on siksi huomattavaa. Tämä ei johdu vain uusien ohjainten hienostuneesta valmistusprosessista, vaan myös niiden arkkitehtuurista.
Varmasti voidaan kuitenkin sanoa, että nykyaikaisemmat SSD-levyt vaativat parempaa jäähdytystä. Vaikka ne eivät vaadi enemmän tehoa, ohjaimet ovat pienentyneet. Lämmönluovutusala on siis myös pienentynyt. Tarran kuparikalvon temppu ei useinkaan enää riitä estämään lämpötilasta johtuvaa suorituskyvyn rajoitusta. Siksi 980 Prosta lähtien on aina ollut mahdollista ostaa vaihtoehto, jossa on sopiva jäähdytyselementti.
Mutta Samsung 950 Pron kanssa vuonna 2015 korkeiden lämpötilojen aiheuttamasta suorituskyvyn heikkenemisestä tuli yhtäkkiä ongelma, josta toimitustiimi ei vielä ollut tietoinen ja omisti siksi erillisen artikkelin.
Samsung SSD 950 Pro: Lämpötila ja suorituskyky taistelussa
Viimeinen sana
Katsaus Samsung SSD 9xx Pron viiteen sukupolveen paljastaa: NVMe-aikakaudella on tapahtunut paljon seitsemän vuoden aikana. Suorituskyky on kasvanut merkittävästi siirtyessä PCIe 3.0:sta PCIe 4.0:aan, ja silti nuoremmat mallit, kuten 980 Pro ja 990 Pro, eivät vaadi paljon enemmän tai joskus jopa vähemmän tehoa kuin jotkin edeltäjät. Tämän mahdollistavat nykyaikaisesti valmistetut ja suunnitellut ohjaimet sekä vähemmän muistisiruja ja enemmän äänenvoimakkuutta. Samsungin SSD-levyjen energiatehokkuus on parantunut huomattavasti, mutta jäähdyttimen käyttö on edelleen suositeltavaa.
Viisi sukupolvea Samsung SSD 9xx Prota verrattuna
Testit paljastivat myös muutamia yllätyksiä. 950 Pro ei ollut vain toisinaan nopeampi kuin 960 Pro (tämä oli myös pienempien versioiden tilanne vuonna 2016), mutta myös uusin lippulaiva, 990 Pro, joutui joskus myöntämään tappion edeltäjälleen, 980 Prolle. Kaikissa tilanteissa ei siis ole edistytty.
Oliko tämä artikkeli mielenkiintoinen, hyödyllinen vai molempia? Toimitustiimi arvostaa Techoutil Pron ja käytöstä poistettujen mainosten estäjien tukea. Lue lisää Techconseilin mainoksista.
Alice opastaa sinut parhaisiin tallennusratkaisuihin, ultranopeista SSD-levyistä turvallisiin pilvivaihtoehtoihin.
