Testissä 15 vuotta sitten: Nvidian Geforce GTX 480 oli Föhn 2.0 67 kommenttia
Sekalaisen GEForce GTX-200 -sarjan jälkeen, jota Radeon HD-5800 -sarja ei pystynyt toimittamaan, NVIDIA:n uusi lippulaiva seurasi GeForce GTX 480:n kanssa (testi). Valmistaja osti kuitenkin korkean suorituskyvyn valtavalla lämmöllä ja volyymilla, mikä herätti muistoja FX 5800 Ultrasta eli ”The Föhnistä”.
Äärimmäinen näytönohjain
NVIDIA GEFORCE GTX 480 perustui uuteen GF100-siruun, jossa oli noin 3 miljardia transistoria ja joka valmistettiin 40 nm:n prosessilla. GeForce GTX 285:een verrattuna Shader-yksiköiden määrä kaksinkertaistui 480:een, jotka myös toimivat 1 401 taajuudella 1 215 MHz:n sijaan. Toisin kuin edeltäjänsä ja kuten Radeon HD 5870 – GeForce GTX 480 hallitsi Direct-X11-API:tä. Samaan aikaan Nvidia laajensi muistia 1,5 Gt:n GDDR5:een, joka yhdistettiin myös suhteellisen laajaan 384-bittiseen muistiliitäntään. Tämä johti muistin kaistanleveyteen 177 Gt/s. GeForce GTX 480:n TDP:ksi määriteltiin 250 wattia, minkä vuoksi se luotti 6- ja 8-pinniseen virtalähteeseen, jotka yhdessä saattoivat tuottaa 75 + 150 wattia PCIE-paikan 75 watin lisäksi.
RADEON HD 5850 RADEON HD 5870 GEFORCE GTX 285 GEFORCE GTX 470 GEFORCE GTX 480 SIRU RV870 / CYPRESS GF100 Transistorit Noin. Noin 2,15 miljardia. noin 1,4 miljardia 3 miljardia 40 nm 55 nm CIP CRASS
(MADD) 288 (5d) 320 (5d) 240 (1d) 448 (1d) 480 (1d) Floppia (MADD / ADD) 2 090 Gflop / S 2 720 Gflop 1 063 Gflop MPIX / S 24 280 MPIX / S 24 280 MPIX / 7 MPIX 80 56 60 Taus 72 80 56 60 Texfelfüllrate 52 200 Mtex / S 68 000 Mtex / S 51 840 MTEX / S 33 992 MTEX / S 42 000 MTEX / S 42 000 MTEX-tehosteikkunat / S Shader-moive
Virransäästötoiminto ✓ Muistin määrä 1 024 Mt GDDR3 1 280 Mt GDDR5 1 536 Mt GDDR5 MUISTI 2 000 MHz 1 242 MHz 1 848 MHz Muistiliitäntä 256 bittiä 320 bittiä 80 tavua/ 153 600 Mt/s 158 976 Mt/s 134 080 Mt/s 158 976 Mt/s 1340080 Mt/s 177 408 Mt/s
Visuaalisesti GeForce GTX 480 erottui tehokkaasta jäähdytysjärjestelmästä. Suuri kaksipaikkainen jäähdytin koristeli jäähdytyslevyä, joka asetettiin GF100 GPU:n päälle ja peitti noin puolet näytönohjaimesta. Tässä jäähdytystyynyssä on visuaalisesti ensimmäinen osoitus valtavasta lämmöstä, jonka Nvidia joutui maksamaan Geforce GTX 480:lle. Viisi lämpöputkea itse GPU:sta kuljetti hukkalämpöä jäähdytyselementillä. 65 mm:n aksiaalituuletin veti viileää ilmaa kotelosta ja ohjasi sen ulos kotelosta. Näytönohjaimen piirilevyn kaksi tuuletinpaikkaa, joiden pitäisi tarjota enemmän ilmaa tuulettimeen, olivat toinen optinen viittaus vaadittavaan jäähdytystehoon.
Nvidia geforce gtx 480 kuva 1/6
Liitäntöjen suhteen kaksi dual-link DCI:tä ja mini-HDMI-liitäntä olivat valmiina, Nvidia luopuu kokonaan näyttöportista. Verrattuna AMD:n kilpailijoihin GeForce GTX 480 pystyi myös käsittelemään enintään kahta näyttöä samanaikaisesti, joten vähintään kahden näytönohjaimen SLI-ryhmää piti käyttää 3D-näön surround-asetuksiin.
Nopea mutta kauhea
GeForce GTX 480:n myötä NVIDIA otti takaisin suorituskykykruunun AMD:ltä, joka toimitti aiemmin nopeimman GPU-näytönohjaimen Radeon HD 5870 -näytönohjaimella. Johto oli kuitenkin keskimäärin vain 4-18 % valitusta resoluutiosta ja asetuksista riippuen. Suoraan edeltäjään – GEFORCE GTX 285 – verrattuna GeForce GTX 480 pystyi kasvamaan keskimäärin 50-64%. Tulokset näyttivät erityisen erilaisilta verrattuna X11 Directiin – tässä GeForce GTX 480 16-22 %:lla pystyi saavuttamaan hieman enemmän kuin Radeon HD 5870.
Hammerhart sai B-arvosanat. Tässä GeForce GTX 480 epäonnistui kaikilla tasoilla. Äänenvoimakkuus oli tähtitieteellisen korkea, 68,5 dB(a) alle edellisen ja jopa ylitti Geforce GTX 295:n, Radeon HD 4890:n ja Radeon HD 5970:n kaksoisgrafiikkapiirin näytönohjaimet. Tästä kuuvaavasta melusta huolimatta GPU:n lämpötila oli kuormitettuna 93 °C:ssa ja siten myös testikentän huipulla. Yhdessä nämä kaksi ominaisuutta toivat koodinimen ”Thermi” virallisesti kastettuun siruun ja herättivät assosiaatioita Nvidian GeForce FX 5800 Ultraan, jota usein pilkkattiin ”hiustenkuivaajaksi”. Kun virrankulutus oli kuormitettu, NVIDIA GEFORCE GTX 480 veti hattutempun pahimmassa b-Noteissa ja järjestelmän kokonaisvirrankulutuksella 452 wattia oli jälleen huipulla ja jätti jopa molemmat GPU-näytönohjaimet.
Johtopäätös
GeForce GTX 480 -näytönohjaimella NVIDIA saavutti uudet huippuarvot vertailuissa ja pystyi ohittamaan AMDS Radeon HD 5870:n, mutta valmistaja osti tämän hinnan uusilla ennätyksillä volyymin, lämpötilan ja suorituskyvyn osalta. GeForce GTX 480 oli 480 euron hinnallaan myös reilu 100 euroa kalliimpi kuin Radeon HD 5870, eli AMD-näytönohjaimen hinta-laatusuhde oli parempi. Jokainen, joka ehdottomasti halusi nopeimman näytönohjaimen tai joka muusta syystä halusi tehdä ostoksia Nvidiassa, oli hyvä Geforce GTX 480. Kaikkia muita käyttäjiä ei ainakaan neuvottu suunnittelemaan vertailukohtaa kauhean B-laatikon takia. Se näytti paljon paremmalta täällä vain hieman hitaamman Radeon HD 5870:n kanssa.
Kategoriassa ”testissä 15 vuotta sitten” toimitus on katsonut testiarkistoja joka lauantai heinäkuusta 2017 lähtien. Listaamme alle 20 viimeisintä tässä sarjassa julkaistua artikkelia:
LMX Superleggera nestemäisellä metallilla usean näytönohjaimen lämpökanavien sijaan NVIDIA:lla ja AMD:llä Hydratel Core i7-980X:n ansiosta ensimmäisenä prosessorina, jossa on kuusiytiminen Sparkönige Pentium G6950 ja Core i3-530. Grand Kama Crossdie Geforce GT 240 1024 mtavulla ddr3 war sinnlosamds radeon hd 5670 bot Directx 11 hintaan 79 eurohtcs Touch2 oli säästöälypuhelin 270 eurolla etu SSDS:stä verrattuna HDDS in alltagrazers älypuhelin mobiilipelaamiseen Bluetoothin kautta. 240 oli Teuenoctuasissa NH-D14 oli Radeon HD 5970 -prosessorin perimmäinen ilmakerroin oli nopea ja Jerking Corsairs 800D oli ihanteellinen Radeon HD 5750:lle toi Apphiren vesijäähdytyksen suosituksen mukaiseksi Einamd Einamd oli hauskaa kolmella näytöllä kolmella näytöllä.
Vielä enemmän tämän kaltaista sisältöä ja monia muita raportteja ja anekdootteja löytyy TechAstuce-foorumin retrokulmasta.
Aiheet: GeForce nvidia retro -näytönohjaimet

Koulutukseltaan insinööri Alexandre jakaa tietämystään näytönohjaimien suorituskyvystä pelaamiseen ja luovaan työhön.