Ydinkotelo testissä: benchmarks 23 näytönohjaimella NVIDIAlta, AMD:ltä ja Inteliltä 42 kommenttia
Mikä on Nuclear Case Survival-RPG:n PC-versio? Techtipillä on vertailutestissä 23 näytönohjainta AMD:ltä, NVIDIAlta ja Inteliltä. Periaatteessa suorituskyky on korkea, mutta samalla graafisesti on havaittavissa merkittävä ja virittämätön ongelma – se välkkyy voimakkaasti.
Sisältö 1 Benchmarks 23 näytönohjaimella NVIDIA:lta, AMD:ltä ja Intelatomfallilta: PC-version tekniikka Laajentuva näyttö lyhyessä testissä Virallinen järjestelmä vaatii grafiikkavalikon yksityiskohtaiset latausajat Steam 2 Benchmarkin virallinen yhteensopivuus UWQHD ja Ultra HD 60 fps RTX 4060:lla ja RX 7600:lla – Mitä pitäisi tehdä? Kehyksen stimulaatio näkyy sen hyvällä puolella VRAM-vaatimus on heikko kritiikki 3 pelissä ja Fazitwie on ydintapaus? Johtopäätös
Nuclear Case: PC-version tekniikka
Useimmat pelaajat tuntevat Developer Rebellionin Sniper Elite Action -sarjasta, mutta nyt se uskaltaa toimia selviytymisroolipelissä, joka sijoittuu post-apokalyptiseen Englantiin. Erilaisten arvostelujen mukaan peli on erityisen vaivan arvoinen niille, jotka haluavat tutkia maailmaa ilman spesifikaatioita, koska peli ei ota pelaajaa kädestä. Pelin mekaniikka sen sijaan on alkeellista, mutta tässä vaiheessa sen ei pitäisi olla keskittyä. Kuten tavallista, artikkeli keskittyy PC-version tekniikkaan, mukaan lukien näytönohjaimen täydet vertailuarvot.
Jotenkin kaunis ja jotenkin ei
Kuten Sniper Elite, Rebellion käyttää talon sisäistä Asura-moottoria, jolla on edelleen tavanomaiset vahvuutensa ja heikkoutensa. Pohja riittää nyt vain keskimääräiseen graafiseen painatukseen. Maailma on taiteellisesti hyvin tehty, ja kerta toisensa jälkeen ydinkotelo näyttää jopa varsin tyylikkäältä. Tarina oli hyvin toteutettu ja ulkoiset tasot tekevät jotain.
Tästä tulee ongelmallista muun muassa hahmojen keskuudessa, jotka näyttävät nyt paremmilta useimmissa muissa peleissä – ja sama pätee niihin liittyviin animaatioihin. Lisäksi joillakin kohteilla on suhteellisen heikko pintakuvio.
Ydintapaus kimaltelee voimakkaasti
Valaistus on toinen rakennustyömaa, varsinkin sisätiloissa, se ei toimi ja siinä on tavanomaisia rasterointiongelmia. Ja viimeksi nuhdeltu päärakennustyömaalla jatkaa kapinatekniikkaa: reunan ajallista tasoitusta ei ole, mutta SMAA käyttää johdannaista. Tällä on se etu, että peli on suurelta osin selkeä. Mutta se iso haittapuoli, että ydintapaukset jatkuvat, kyllä, todella kimaltelee.
Kasvillisuus muuttuu ennen kaikkea nopeasti hohtavaksi sossiksi, sama pätee esimerkiksi maassa olevaan kivimurskaan ja roskaan. Ongelmaa ei voi tappaa korkeammalla resoluutiolla, jopa Ultra HD:ssä peli välkkyy paljon. Kapinan on vihdoinkin puututtava tähän ongelmaan.
Koska ajallisen reunan tasoituksen puute tarkoittaa myös nykyaikaista lanseerausta. DLSS, FSR ja XESS perustuvat reunan ajalliseen reunaan. Jos sitä ei ole, ei ole myöskään DLS:ää ja Co.:ta, mikä on tässä tapauksessa kaksinkertainen sääli, sillä superresoluutioiset algoritmit sopisivat täydellisesti häiritsevän välkynnän pysäköimiseen.
Ydinkotelon kehittäjien tekniset ominaisuudet Rebellion Publisher Rebellion Engine Asura API DirectX 12 Nvidia Reflex Ei Nvidia Reflex 2 Ei AMD Anti-Lag 2 Ei HDR ✓ Laajakuva (21:9) ✓ (Kuvakaappauksen vertailu) Edge SMAA (tai vastaava) N TRANSPROPRITAL NVIDIALSOFSOFS4 (RR) Ei NVIDIA DLSS Frame Generation (FG) Ei NVIDIA DLSS Multi Frame Generation (MFG) Ei AMD FSR 4 Super Resolution (SR) Ei AMD FSR Super Resolution (SR) Ei AMD FSR Frame Generation (FG) Natiiviresoluutio + Ups Resolution (SR) Ei RHD RTXSR Intel DLSS / FTX0 7700
70 euroa (deluxe-versio)
Suuri näyttö im kurz-testissä
Useimmat pelit tukevat nykyään suosittuja laajakuvamuotoja, mutta kaikki pelit eivät silti tai eivät. Techtip tallensi seuraavat 2 kuvakaappausta resoluutiolla 3440 × 1440 (UWQHD) ja 2560 × 1440 (WQHD), mikä vastaa 21:9- ja klassista 16:9-kuvasuhdetta. Tämä näyttää, kuinka laajakuvaresoluutioinen peli toimii.
21:9 Muoto Kuva 1/2
Viralliset järjestelmävaatimukset
Vähimmäiskäyttöjärjestelmä Windows 10/11 (64-bittinen) Intel Core i5-9400f prosessori 16 Gt RAM NVIDIA GEFORCE RTX 2060 RAM näytönohjain VRAM 6 Gt tallennustilaa 60 Gt SSD
Graafinen valikko yksityiskohtaisesti
Ominaisuudet Grafiikkaesiasetukset ✓ (Ultra, High, Medium, Low) Yksittäiset grafiikkavaihtoehdot ✓ FPS-rajoitus ✓ Dynaaminen resoluutio Ei peliä ylös / peli alas ✓ / ..
Latausajat
Jotkut pelit latautuvat uskomattoman nopeasti, toiset kestävät ikuisuuden. Sekuntikellolla varustettu toimitustiimi mittaa latausaikoja päävalikosta ja sieltä testijaksoon. Koska latausajat voivat vaihdella, tämä tehdään kolme kertaa ja sitten muodostetaan keskiarvo. Tietokone kirjoitetaan uudelleen jokaisen yrityksen välillä, joten välimuistissa ei ole enää tiedostoja. Jos on pysäyttäviä introja tai videojaksoja, sinua napsautetaan, koska vain puhdas latausaika on tärkeä. Jos peli on koottu merkittävästi etukäteen, tämä ajo ei sisälly laskuun. Varjostimen luomisaika ilmoitetaan erikseen.
On syytä muistaa, että tietokonepohjassa on huippuluokan PC, joka on varustettu Ryzen 7 9800x3d:llä ja Seagate Firecuda 530:lla PCIE 4.0 -yhteensopivana NVME SSD -levynä. Tämän seurauksena latausajat useimmissa järjestelmissä ovat pidempiä. Tässä olevat arvot ovat vain ohjeellisia.
Niin nopeasti peli kehottaa sinut testisekvenssin varjostimen kokoamisvalikon päävalikkoon 17 sekunniksi 8 sekunniksi ✓ (kerran, lyhyt)
Virallinen Steam Deck -yhteensopivuus
Kun pelit ilmestyvät Steam-alustalle, ne toimivat usein Steam-sillalla. Toimitustiimillä ei aina ole mahdollisuutta tarkistaa kannettavan konsolin suorituskykyä, mutta Steam antaa aina yleisen luokituksen yhteensopivuudesta nimikkeiden kanssa. Kuinka se epäonnistuu, löydät täältä artikkelista.
Höyrysillan tarkistus (Kuva: Steam) Sivu 1/3 Seuraava sivu
Vertailuarvot (WQHD, UWQHD ja UHD), kehysajat ja VRAM TRICTES: Toimintapelit AMD Arc Benchmarks Gaming GeForce -näytönohjaimet Intel Nvidia Radeon Rolle Play Survival Game Image Yleiskatsaus
Koulutukseltaan insinööri Alexandre jakaa tietämystään näytönohjaimien suorituskyvystä pelaamiseen ja luovaan työhön.
