Samsung NVMe SSD i testet: 990 Pro, 980 Pro, 970 Pro, 960 Pro och 950 Pro i jämförelse

Samsung NVMe SSD i testet: 990 Pro, 980 Pro, 970 Pro, 960 Pro och 950 Pro i jämförelse 91 kommentarer

Samsungs NVMe SSD:er har funnits i Pro-serien sedan 2015. Tillsammans med 990 Pro, 980 Pro, 970 Pro, 960 Pro och 950 Pro testas de alla igen för generationsjämförelse. Mycket har förändrats vad gäller prestanda på 7 år. Men det finns också några överraskningar.

Innehållsförteckning 990 Pro, 980 Pro, 970 Pro, 960 Pro och 950 Pro i jämförelse En tillbakablick på fem generationer Nyckeldata i jämförelse Benchmarks Skrivprestanda (SLC-läge) Läsning och kopiering Spelprestanda Kontorsprestanda Teoretisk prestanda Strömförbrukning och temperaturer Slutsats

En tillbakablick på fem generationer

I oktober 2015 tog eran av Samsung Pro-serien SATA SSD slut och Samsung SSD 950 Pro (test) var den första modellen med PCI Express och NVMe. Detta förlitade sig på UBX-kontrollern tillverkad i 32 nm, LPDDR3-cache och Samsungs andra generationens 3D NAND med 2 bitar per cell (MLC). Maximalt 512 GB lagringsutrymme och 2 500 MB/s och 300 000 IOPS erbjöds. Som med efterföljande efterföljare var gränssnittet alltid PCIe 3.0 x4.

Samsung SSD 960 Pro (test), som släpptes ett år senare, producerade modeller upp till 2 TB tack vare modernare minneschips med dubbelt så stor kapacitet. Dessutom nådde prestandan, åtminstone vid läsning, nästan gränssnittets gräns vid upp till 3 500 MB/s, vilket inte ens dåtidens testsystem riktigt kunde leverera.

Åtminstone skrivmässigt har Samsung 970 Pro (test) förbättrats något prestandamässigt, tack vare den nya Phoenix-kontrollern och fjärde generationens MLC-NAND.

Men bara Samsung 980 Pro (test) uppgraderade gränssnittet till PCIe 4.0 x4. Detta fördubblade helt enkelt den maximala möjliga flödeshastigheten. Så databladet visar nu upp till 7 000 MB/s för sekventiell läsning och upp till 1 miljon IOPS för slumpmässig läsning och skrivning.

Det blev dock ett steg bakåt vad gäller minnestyp, vilket också väckte mycket kritik: istället för MLC med 2 bitar per cell användes TLC-NAND med 3 bitar per cell för första gången i serien. Eftersom den är potentiellt mindre hållbar, ansågs förändringen inte vara värd en ”Pro”-serie. TLC bör reserveras för den billigare Evo-serien.

Den högre bitdensiteten och i slutändan framför allt kostnaderna har dock gjort att MLC idag nästan har försvunnit från marknaden och TLC är den mest använda minnestypen. Det är därför den fortfarande nuvarande femte generationen av Samsung Pro SSD:er också förlitar sig på TLC. Samsung 990 Pro (test), släppt i oktober 2022, som senare fick en 4TB-modell och varianter med kylfläns som en senkomling, använder Samsungs sjunde generation 3D NAND. Medan andra tillverkare redan hade PCIe 5.0 på listan, fastnade Samsung, till vissas förvåning, med PCIe 4.0. Det hade också gått rykten åt andra hållet tidigare.

Samsung 990 Pro körs med maximalt 7 450 MB/s och 1,6 miljoner IOPS vid den absoluta gränsen PCI 4,0 x4. Precis som sin föregångare tillverkas Pascal-kontrollern fortfarande i 8nm, men fungerar mycket mer effektivt tack vare den förbättrade arkitekturen.

Jämförelse av nyckeldata

950 Pro 960 Pro 970 Pro 980 Pro 990 Pro Formfaktor M.2-2280 (protokoll) PCIe 3.0 x4 (NVMe 1.1) PCIe 3.0 x4 (NVMe 1.2) PCIe 3.0 x4 (NVMe 1.3) PCIe 4.0 x1.0 (NVMe 4.0) kontroller 4.0 x4 (NVMe 2.0) Samsung UBX (32 nm) Samsung Polaris (28 nm) Samsung Phoenix (14 nm) Samsung Elpis (8 nm) Samsung Pascal (8 nm) NAND-Flash-Speicher 3D-MLC (V2, 32 lager, 128 Gbit ) 3D-MLC (V3, 48 lager, 256 Gbit) 3D-MLC (V4, 64 lager, 256 Gbits) 3D-TLC (V6, 128 lager, 512 Gbits) 3D-TLC (V7, 176 lager, 512 Gbits) DRAM-cache LPDDR3 LPDDR3 LPDDR4 LPDDR4 LPDDR4 SLC-cache – – – ✓ ✓ Seq. Läs/skriv (max.) 2500/1500 MB/s 3500/2100 MB/s 3500/2700 MB/s 7000/5100 MB/s 7450/6900 MB/s Läs/skriv slumpmässigt (max.) 300 000/4010 400 PS 000/360 000 IOPS 500 000/500 000 1 000 000 000 000 0 000 000 eller 1 600 000 eller 1 550 000 GB 1 000/2000/40000 TB 400/800/1200 TB 600/1200 TB 150/300/600/1200 TB 600/1200/2400 TB Garantiedauer 5 Jahre Kühler – – – valfritt tillval Marktstart (serie) oktober 2015 2 oktober 2016 maj 2016 oktober 2022

Landmärken

Skrivprestanda (SLC-läge)

Övergången från MLC-lagring till TLC-lagring och införandet av SLC-cache kan tydligt ses i diagrammet. De äldre 950 Pro-, 960 Pro- och 970 Pro-modellerna med MLC-minne erbjuder en nästan konstant skrivhastighet utan några toppar. Med SSD:er med TLC-lagring som Samsung 990 Pro, snabbar SLC-cachen avsevärt på skrivningen av en viss mängd data, så att runt 5 GB/s är möjligt i det här fallet. Därefter sjunker skrivhastigheten snabbt eftersom skrivning nu görs i långsammare TLC-läge. Då är skrivhastigheten för 990 Pro ännu lägre än för 970 Pro.

Läsa och kopiera

Samsung 990 Pro gillar helt enkelt inte det praktiska lästestet i Editor’s Latest Test Course. Detta är också tydligt när man jämför generationer, där även föregångaren uppnår bättre resultat. Men detta gäller bara det nyformaterade tomma tillståndet. Med en fyllnadsnivå på 80 % ger 980 Pro det sämsta resultatet.

Samsung 970 Pro är relativt solid trots PCIe 3.0. En 950 Pro med bara 256 GB ligger långt efter.

980 Pro är också något bättre än 990 Pro i kopieringstestet. Föregångarna har ingen chans att följa efter. Med 950 Pro på 256 GB och testerna med en fyllnadsgrad på 80 % finns det inte längre tillräckligt med ledigt lagringsutrymme för detta test som kräver nästan 400 GB.

Spelprestanda

I det första speltestet, 3DMark Storage, visar Samsung 990 Pro att det är den yngsta och snabbaste modellen i serien. Med hela 39 % försprång leder den 980 Pro. Prestandan hos 970 Pro är återigen imponerande: den är bara 6 % bakom 980 Pro, som har ett dubbelt så snabbt gränssnitt.

Samsung 970 Pro är ungefär dubbelt så snabb som de äldsta modellerna i detta test baserat på Microsofts Direct Storage API. Men det visar också imponerande att övergången till PCIe 4.0 är värt det. Överraskande nog hamnar 990 Pro också efter sin föregångare, 980 Pro, i detta test. Upprepade mätningar ändrade dock inte detta resultat.

Kontorsprestanda

UL:s riktmärken är särskilt bra för 990 Pro. Precis som i 3DMark Storage är försprånget över 980 Pro enormt. Äldre PCIe 3.0-utrustade modeller ser inget solsken i detta test och ligger också nära varandra. Skillnaderna i latens och genomströmning mellan de långsammaste och snabbaste modellerna är enorma.

Teoretisk prestation

990 Pro kan bara slå sin föregångare när det kommer till sekventiell uppspelning, medan 980 Pro är seriens mästare när det kommer till slumpmässig uppspelning. Som väntat slutade 950 Pro på sista plats, långt efter. 960 Pro och 970 Pro är på gränsen för PCIe 3.0 x4 med en maximal genomströmning på cirka 3 500 MB/s.

Skrivprestandan har särskilt ökat med generationsväxlingen från 950 Pro till 960 Pro och från 970 Pro till 980 Pro. I båda fallen är den sekventiella skrivhastigheten mer än fördubblad.

Strömförbrukning och temperaturer

Vi kan inte generellt säga att strömförbrukningen har ökat för varje generation beroende på prestanda. En 960 Pro kräver faktiskt mer kraft än en 950 Pro. Men 990 Pro bevisar att den ibland kan vara sämre än sin föregångare. Ökningen av energieffektiviteten bland yngre generationer är därför anmärkningsvärd. Detta beror inte bara på den finare tillverkningsprocessen för de nya styrenheterna, utan också på deras arkitektur.

Vad man dock definitivt kan säga är att mer moderna SSD:er kräver bättre kylning. Även om de inte kräver mer ström har kontrollerna blivit mindre. Värmeavgivningsytan har därför också minskat. Knepet med kopparfolien i klistermärket är ofta inte längre tillräckligt för att förhindra temperaturrelaterad prestandabegränsning. Därför har det sedan 980 Pro alltid varit möjligt att köpa en variant med lämplig kylfläns.

Men med Samsung 950 Pro 2015 blev prestandaförlust på grund av höga temperaturer plötsligt ett problem som redaktionen ännu inte var medveten om och därför dedikerade en separat artikel till.

Samsung SSD 950 Pro: Temperatur och prestanda i en strid

Sista ordet

En titt på fem generationer av Samsung SSD 9xx Pro avslöjar: Mycket har hänt på sju år i NVMe-eran. Genomströmningen har ökat avsevärt med övergången från PCIe 3.0 till PCIe 4.0, och ändå kräver yngre modeller som 980 Pro och 990 Pro inte mycket mer, eller ibland mindre, kraft än vissa föregångare. Detta möjliggörs av modernt tillverkade och designade kontroller samt färre minneschips med mer volym. Energieffektiviteten för Samsung SSD:er har ökat avsevärt, men det rekommenderas fortfarande att använda en kylare.

Fem generationer av Samsung SSD 9xx Pro i jämförelse

Testerna avslöjade också några överraskningar. Inte bara var 950 Pro ibland snabbare än 960 Pro (detta var även fallet för mindre versioner 2016), utan det senaste flaggskeppet, 990 Pro, fick ibland också erkänna sin föregångare, 980 Pro. Så det har inte skett några framsteg i alla lägen.

Var den här artikeln intressant, användbar eller både och? Redaktionen uppskattar allt stöd från Techoutil Pro och funktionshindrade annonsblockerare. Läs mer om annonser på Techconseil.